Олег Будницкий - Другая Россия. Исследования по истории русской эмиграции

Вениамин Михайлович Свердлов (1886–1939) — младший брат Я. М. Свердлова, в 1921 году председатель Главного комитета государственных сооружений.

Петр Бернгардович Струве (1870–1944) в описываемое время жил в Белграде. 5 марта 1934 года он прочел там публичную лекцию «Международная ситуация и Россия», закончившуюся скандалом. Среди прочего, он заявил, что никакая иностранная интервенция не может нанести стране больший ущерб, чем большевизм, и предлагал сравнить положение русских в оккупированном японцами Харбине и во Владивостоке. Струве полагал, что не стоит опасаться отторжения японцами русских территорий, ибо дальневосточная Россия непригодна для японской колонизации. Неясно, на чем основано мнение Кусковой, что Струве был готов «идти с немцами на Россию». Во всяком случае позднее, в 1938 году, он резко критически отнесся к Мюнхенскому соглашению, а в марте 1939 года отправил лично ему знакомому видному британскому политику Самуэлю Хору письмо, предостерегая против каких-либо компромиссов с Гитлером, которого называл «психопатической личностью» ( Пайпс Р. Струве: правый либерал, 1905–1944. Т. 2. М., 2001. С. 518–520, 534–536).

На самом деле Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич (1873–1955) был директором Государственного литературного музея, которым был приобретен архив В. Я. Богучарского и где он хранится и в настоящее время.

Эмилия Венцеславовна Яковлева-Покорни — вдова В. Я. Богучарского.

Срезневский Всеволод Измайлович (1867–1936) — историк литературы, библиограф, член-корреспондент Академии наук. Печатался в «Былом».

Вероятно, имеется в виду работа С. П. Прокоповича «Народное хозяйство СССР», опубликованная в Нью-Йорке в 1952 году.

Супруги Сидней (1859–1947) и Беатриса (1858–1943) Вебб (Webb) — британские экономисты и общественно-политические деятели социал-реформистского толка. В 1932 году посетили СССР и в 1935 году издали книгу «Советский коммунизм — новая цивилизация?» (Soviet communism: a new civilisation? T. 1–2. Русский перевод 1937), в которой позитивно оценили советский опыт.

Бурцев В. Л. «Протоколы сионских мудрецов» — доказанный подлог. Paris, 1938.

Газета Бурцева имела двойной заголовок — по-русски и по-французски: La Cause commune. Некоторые номера «Общего дела» выходили параллельно на французском языке.

«Протоколы сионских мудрецов» были переизданы в Москве в 1918 году, затем прибывшие на юг московские антисемиты присяжный поверенный А. Н. Варламов, протоиерей Восторгов и др. перепечатали их в Таганроге. Хотя А. И. Деникин относился к антисемитской пропаганде отрицательно и московские антисемиты не встретили официальной поддержки, «Протоколы» распространялись, а в деятельности деникинского Освага (Осведомительного агентства) антисемиты сыграли видную роль. Позднее крупный донской предприниматель и общественный деятель Н. Е. Парамонов, в прошлом издатель «Былого», возглавивший по поручению Деникина Отдел пропаганды, попытался удалить из него бывших сотрудников Освага, но через несколько недель сам был вынужден уйти. (См. подробнее: Бурцев В. Л. «Протоколы сионских мудрецов» — доказанный подлог. С. 88–89.)

Генерал К. Н. Глобачев, в прошлом начальник Петербургского охранного отделения, через посредника информировал Бурцева об отношении императора Николая II к «Протоколам». Николай сначала поверил в их подлинность, однако, когда деятели Союза русского народа обратились в МВД за разрешением использовать «Протоколы» для антисемитской пропаганды, П. А. Столыпин все же приказал двум жандармским офицерам (Васильеву и Мартынову) провести расследование об их происхождении. Дознание установило подложность «Протоколов» и имена авторов подделки. На докладе черносотенцев о возможности, несмотря на это, использовать «Протоколы» Николай II якобы писал: «Протоколы изъять. Нельзя чистое дело защищать грязными способами».

Впоследствии Глобачев напечатал в газете «Возрождение» письмо, в котором в уклончивых выражениях заявил, что никакому агенту сведений об отношении Николая II к «Протоколам» не давал. Бурцев полагал, что Глобачева подтолкнул к публикации письма его брат, сторонник нацистов, обосновавшийся в Берлине (см.: Бурцев В. Л. Протоколы сионских мудрецов… С. 106, 138).

Бурцев В. Л. Боритесь с ГПУ! Париж, 1932.

Генерал Евгений Карлович Миллер (1867–1939), председатель Русского общевоинского союза, был похищен в Париже 22 сентября 1937 года агентами НКВД и вывезен в Москву. Расстрелян 11 мая 1929 года во внутренней тюрьме НКВД на Лубянке. Его похищение было подготовлено советскими агентами бывшим министром Временного правительства С. Н. Третьяковым и генералом, бывшим командиром Корниловского полка Н. В. Скоблиным.

Крымов Владимир Пименович (1878–1968) — писатель, автор романов «За миллионами» (Т. 1–3. Берлин, 1933), «Похождения графа Азара» (Париж, 1938) и др. Приятельствовал с А. Н. Толстым и оставил о нем интересные воспоминания «А. Н. Толстой без ретуши» (Мосты. 1962. № 7). Насколько Крымов, как и другие упомянутые Бурцевым лица, был причастен к похищению генерала Миллера, установить не удалось. Борьба Бурцева против советской разведки оказалась значительно менее успешной, чем против охранки. Интересное объяснение этому дала Е. Д. Кускова в письме Бурцеву от 10 августа 1938 года: «…Когда я задавала Вам вопрос, почему так неуспешна деятельность Ваша теперь, когда кругом нас кишат большевистские агенты и в образе гораздо более страшном (часто убийцы и похитители), Вы мне ответили не совсем удовлетворительно. А ведь суть-то была в том, что наш эмигрантский следопыт работал тогда в союзе с предававшими самодержавие чиновниками. Чиновники большевизма строй не предают или боятся его предавать…» (ГА РФ. Ф. 5802. Оп. 1. Д. 356. Л. 27). В то же время справедливости ради надо отметить, что Бурцев правильно указывал, что знаменитый «Трест» «проеден» провокацией, а трамплином, при помощи которого провокация перекинулась в эмиграцию, была организация евразийцев.

Французский писатель Андре Жид (1869–1947) посетил СССР в 1936 году, однако его вышедший в том же году очерк о поездке («Возвращение в СССР») был довольно критическим. В 1937 году он издал еще более критические дополнения к очерку.

Будницкий О. В. Братство Русской Правды— последний литературный проект С. А. Соколова-Кречетова // Новое литературное обозрение. 2003. № 6 (64). С. 114–143.

Зубарев Д. И. Красная чума и белый терроризм (1918–1940) // Индивидуальный политический террор в России. XIX — начало XX в.: Материалы конференции. М., 1996. С. 166. Вполне реальной считает организацию П. Н. Базанов, хотя признает, что руководители организации «в целях саморекламы… сильно завышали число своих сторонников в СССР и количество совершенных ими акций» ( Базанов П. Н. Братство Русской Правды — самая загадочная организация Русского Зарубежья. М., 2013. С. 115).