Ирина Рудычева - Французская империя и республика

Он пришел к власти с помощью революции, а пал в результате неудачной кампании франко-прусской войны. Жизнь этого человека была полна безумных приключений, авантюр, романтики и политических мечтаний, которым не суждено было сбыться до конца. О том, кто он — достойный продолжатель дела своего прославленного дяди или бесталанный авантюрист, историки спорят по сей день.

Создатель Второй Французской империи, Наполеон III, без сомнения, был личностью таинственной и противоречивой, недаром же его двоюродная сестра принцесса Матильда неоднократно признавалась: «Иногда мне хочется расколоть его голову, чтобы посмотреть, что в ней». Может, из-за свойственных ему непредсказуемости и закрытости долгие годы образ этого человека был представлен только в мрачных тонах. На третьем императоре французов было поставлено клеймо душителя республики, узурпатора и интригана — деятеля, которого М. Е. Салтыков-Щедрин называл не иначе, как «бандитом». На восприятии потомками имени Наполеона III сказалось также то, что ему при жизни так и не удалось найти взаимопонимание с широкой общественностью. Хотя среди друзей членов императорской фамилии были такие блестящие литераторы, как Проспер Мериме, Гюстав Флобер и Жорж Санд, ни один из них не стал «воспевателем» империи и ни один не мог сказать, что понимает загадочную душу ее создателя. И если симпатизирующие императору предпочитали оставаться наедине со своими догадками, то его противники, напротив, не желали хранить молчание. По наблюдению британского историка Эрика Хобсбаума, «…Луи Наполеон имел несчастье объединить против себя все полемические таланты своего времени, но было бы достаточно и одних только обличительных памфлетов Виктора Гюго и Карла Маркса, чтобы похоронить память о нем». Трудно не согласиться с этим умозаключением, ведь эти два авторитетных человека — Виктор Гюго и Карл Маркс — не пожалели презрительных эпитетов, чтобы охарактеризовать императора в своих сочинениях: «Наполеон малый», «мелкий пошляк», «пигмей», «ничтожество, стоящее у власти» и др.

Суровым критиком Луи Наполеона долгое время был еще один его соотечественник — Эмиль Золя, создавший обличительный портрет бонапартистской империи в знаменитом цикле «Ругон-Маккары». В романе «Нана» писатель проводил прямую аналогию между главной героиней, парижской салонной проституткой, вышедшей из низов общества, и режимом Второй империи. Правда, позднее, уже в годы Третьей республики, Золя в корне пересмотрел свой прежний взгляд на Наполеона.

Современники либо вовсе не признавали за Луи Наполеоном каких-либо способностей, как это делал Отто фон Бисмарк, отзывавшийся о нем, как о «великой, но не признанной бездарности», либо видели в нем «гениальную бестию». В историографии его образ парадоксальным образом сочетал обе точки зрения: императора описывали как расчетливого, коварного, хитрого, но лишь в той мере этих качеств, которая необходима удачливому дельцу и аферисту, и вовсе не в том значении, которое они получают в отношении государственного деятеля и правителя. До сих пор даже у себя на родине Наполеон III остается по преимуществу отрицательным персонажем для подавляющего большинства французов. Когда в апреле 2008 г. исполнилось 200 лет со дня его рождения, этот юбилей прошел во Франции практически не замеченным. Все ограничилось скромными мероприятиями в г. Биаррице, во многом обязанном своей известностью Наполеону III и императрице Евгении. И лишь министерство обороны Франции решилось тогда отправить в Англию, где покоятся останки императора, военно-транспортный самолет с небольшой делегацией. У могилы Наполеона III был отслужен молебен, после чего делегация вернулась в Париж.

А между тем в то время как общество во Франции еще оставалось во власти представлений о «ничтожестве, стоящим у власти», во французской историографии постепенно пробуждался интерес к личности и политическому наследию Наполеона III. Историки начинали усматривать в нем одного из «отцов-основателей» современной Франции, стоявшего у ее истоков. Ведь чего стоят одни военные успехи Наполеона III, сумевшего благодаря им поднять не только свой собственный престиж, но и престиж всей Франции. И ведь не только Европа была плацдармом воплощения замыслов и амбиций императора — XIX век был в разгаре, а это значит, что вовсю делился колониальный пирог. Франция укреплялась в Алжире, приняла участие во второй опиумной войне с Цинской империей, направила военную экспедицию в Индокитай. В начале 1860-х гг. Наполеон III вознамерился проявить активность уже на американском континенте. О том, чем обернется для Франции Мексиканская экспедиция Наполеона III, а также о других менее масштабных заокеанских авантюрах императора мы и расскажем в этой главе. А также попытаемся разобраться, каким же был наследник и продолжатель дела Наполеона I, сумевший воссоздать бонапартистскую империю и на протяжении без малого двух десятилетий являвшийся одним из самых влиятельных правителей в Европе. Проникнуть в суть замыслов и поступков Шарля Луи Наполеона III нелегко, а потому особенно интересно. Итак, как же достиг своего положения этот последователь знаменитого дяди?

В 1848 г. во Франции снова революционной волной была сметена монархия. На этот раз в изгнание отправился король Луи Филипп. Захватившая власть буржуазия была вынуждена считаться с требованиями вооруженных рабочих, которые оставались полными хозяевами в Париже. Бурное кипение политических страстей не прекращалось в течение нескольких месяцев. Наконец новые власти нашли для себя выход — столкнуть столичных пролетариев с крестьянством. Они ввели дополнительный, весьма высокий налог на землю, объясняя это необходимостью организовать общественные работы в городе. По всей стране началось брожение — крестьяне не желали кормить городских «бездельников». В результате восставший Париж полностью лишился поддержки. Дело оставалось за малым — разгромить изолированных парижских революционеров. В этот момент на авансцену вышел генерал Луи Эжен Кавеньяк, который до этого уже прославился своими зверствами в Алжире. Он фактически спровоцировал в Париже Июньское восстание 1848 г., после чего с помощью армии начал кровавую расправу: только расстрелянных на месте было более полутора тысяч человек.

Едва успела рассеяться пороховая дымка, как во Франции была провозглашена президентская республика. Президента предполагалось избирать всеобщим голосованием сроком на 4 года. Причем он наделялся такими полномочиями, которых до этого не имел ни один французский король. Новой буржуазной элите была нужна сильная власть, чтобы впредь не допустить повторения беспорядков, возникающих в стране с пугающей регулярностью.