Иван Курилла - Битва за прошлое. Как политика меняет историю

Жест премьер-министра Путина напомнил самое известное подобное событие — «коленопреклонение в Варшаве» (нем. Kniefall von Warschau), совершенное канцлером Федеративной Республики Германии Вилли Брандтом 7 декабря 1970 года. Во время визита в Польскую Народную Республику Брандт возложил венок к памятнику жертвам Варшавского восстания и неожиданно для сопровождавших опустился на колени. Этот жест покаяния Брандта за зло, принесенное нацистской Германией во время Второй мировой войны, помог ФРГ снизить недоверие к ней со стороны восточных соседей и в целом уменьшить напряжение между Востоком и Западом, став одним из важнейших событий периода разрядки. В самой ФРГ он был воспринят неоднозначно и привел к выходу из СДПГ, партии Вилли Брандта, части ее членов. Однако очевидное улучшение международной репутации Германии в результате этого события помогло СДПГ победить на следующих выборах в бундестаг, а самому Вилли Брандту — получить Нобелевскую премию мира в 1971 году (конечно, не только за коленопреклонение, а за всю его «восточную политику» в целом, символом которой стал этот жест в Варшаве).

Через три дня после встречи Путина с Туском самолет президента Польши Леха Качиньского, также направлявшегося в Катынь, потерпел катастрофу при посадке в Смоленске. Президент и все 97 человек на борту погибли, что вызвало волну сочувствия со стороны россиян. На другой день, 11 апреля 2010 года, в прайм-тайм телеканала «Россия-1» был показан художественный фильм Анджея Вайды «Катынь» (до этого он более двух лет не попадал на российские экраны и впервые прошел на телеканале «Культура» лишь 2 апреля того же года) [146] Шкуренко О. Как признавали Катынь // Коммерсантъ-Власть. 2010. 19 апр. № 15. — С. 44. . В российско-польских отношениях, казалось, наступила новая эпоха — сближения и преодоления прошлого.

Этот период, однако, не продлился долго. Резкое охлаждение наступило уже в 2014 году, после присоединения Крыма к России, а после победы на выборах в Польше в 2015 году консервативной партии «Право и Справедливость» Россия вновь заняла во внутрипольском политическом дискурсе место традиционного обидчика. Польское руководство продвигает в европейских политических структурах идею о равной ответственности нацистской Германии и сталинского Советского Союза за начало Второй мировой войны и трагедию Польши.

Новый виток обострения международных споров о том, что собой представляла война, исключительно агрессию Германии или конфликт двух тоталитарных стран, случился в начале осени 2019 года, когда в центре внимания Европы было 80-летие начала Второй мировой. В России к этому времени наметился отход на позиции едва ли не сталинского времени. В некоторых публикациях российских политиков содержалось даже оправдание пакта Молотова — Риббентропа. Тогдашний министр культуры Владимир Мединский назвал пакт «дипломатическим триумфом» СССР [147] Мединский В. Дипломатический триумф СССР // РИА Новости. 2019. 23 авг. https://ria.ru/20190823/1557826932.html . . Польша, в свою очередь, занялась продвижением концепции «двух тоталитаризмов» на европейском пространстве. 19 сентября 2019 года Европейский парламент принял резолюцию «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы», возложившую ответственность за начало войны не только на Германию, но и на Советский Союз, который в секретной части пакта о ненападении разделил с Германией Восточную Европу. В этой резолюции была принята версия войны как схватки «двух тоталитаризмов» [148] Europe must remember its past to build its future. 19.09.2019 // https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20190917IPR61204/europe-must-remember-its-past-to-build-its-future . .

Надо отметить, что не только бывшие союзники СССР по антигитлеровской коалиции, но и руководители современной Германии не склонны поддерживать версию о столкновении «двух тоталитаризмов». Так, министр иностранных дел Германии Хайко Маас в соавторстве с директором мюнхенского Института современной истории Андреасом Виршингом посвятил колонку в журнале Der Spiegel 75-летию окончания Второй мировой войны. В статье авторы возражали против ситуации, когда «пострадавшую сторону превращают в агрессора, а жертв — в преступников». Они настаивали, что «нападением на Польшу Германия в одиночку развязала Вторую мировую войну. И Германия в одиночку несет ответственность за совершенные против человечности преступления холокоста», и возражали против «приписывания другим народам преступной роли» [149] Виршинг А., Маас Х. Нет политики без истории // Сайт Представительства Германии в России. 2020. 7 мая. https://germania.diplo.de/ru-ru/aktuelles/-/2339548 . .

В конце 2019 года президент России Владимир Путин использовал резолюцию Европейского парламента как повод для обновления своего образа защитника священной памяти советских солдат, павших за освобождение Европы от нацизма. В нескольких выступлениях подряд он заявил об общей вине европейских политиков 1930-х годов за начало мировой войны, сделав особый акцент на ответственности польских государственных деятелей, также пытавшихся договориться с Гитлером [150] См.: Большая пресс-конференция Владимира Путина // Сайт Президента России. 2019. 19 дек. http://kremlin.ru/events/president/news/62366 . Неформальный саммит СНГ // Сайт Президента России. 2019. 20 дек. http://kremlin.ru/events/president/news/62376 . Заседание коллегии Министерства обороны // Сайт Президента России. 2019. 24 дек. http://kremlin.ru/events/president/news/62401 . Встреча с руководством палат Федерального Собрания // Сайт Президента России. 2019. 24 дек. http://kremlin.ru/events/president/news/62404 . Встреча с представителями российского бизнеса // Сайт Президента России. 2019. 25 дек. http://kremlin.ru/events/president/news/62412 . .

Тогда же Путин пообещал лично подготовить историческую статью на тему предвоенной дипломатии и начала войны. Такая статья и правда вышла 19 июня 2020 года. Президент Путин, в отличие от немецкого министра, не стал возлагать всю ответственность за начало войны на Германию. Он настаивал: «Нечестно утверждать, что двухдневный визит в Москву нацистского министра иностранных дел Риббентропа — главная причина, породившая Вторую мировую войну. Все ведущие страны в той или иной степени несут свою долю вины за ее начало», — и обвинил «наших партнеров» в информационных атаках на Россию и в лицемерии [151] Путин В. В. 75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим // Сайт Президента России. 2020. 19 июня. http://kremlin.ru/events/president/news/63527 . .

Очевидно, что и в этом споре разговор о прошлом является проявлением современного конфликта, в котором оказалась Россия к концу второго десятилетия XXI века.