Валерий Шамбаров - Россия и Запад. Почему мы победим?

А консул начал выступать от имени союзной миссии при Сибирском правительстве. Но насчет цареубийства сеял ложь. В официальных донесениях в британский МИД он даже 16 сентября 1918 г. подкреплял версию большевиков: «Не нашли никаких следов трупа (царя — авт. )», «остальная часть членов императорской семьи была увезена в неизвестном направлении». Невзирая на то что в Екатеринбурге уже знали об убийстве всей семьи. В ложь не преминули внести свою лепту и американцы. Их журналист Аккерман запустил в «Нью-Йорк таймс» сенсационную фальшивку, записки «царского камердинера Домнина» — якобы свидетельство, что Николай II и его близкие остались живы. А Аккерман был другом и доверенным лицом советника Вильсона, Хауза. То есть сокрытие истины стало общим делом «мировой закулисы».

Военный министр Сибирского правительства генерал Гришин-Алмазов начал было расследование цареубийства — сразу же, по горячим следам. Но его мгновенно отправили в отставку. Уехав на юг, он на совещании с союзниками в Яссах заявил, что против него «повел интригу английский консул Престон, роль которого вообще предстает загадочной». Но после этого Гришина-Алмазова не оставили в покое. Из Одессы, где он возглавил белые отряды, союзники его выжили. А потом, на Каспийском море, английский корабль, сопровождавший его катер, неожиданно ушел — и, судя по последствиям, навел миноносцы красных. Гришин-Алмазов погиб.

В 1919 г. дело было поручено следователю Н.А. Соколову, к нему присоединился генерал М.К. Дитерихс. И тут стали всплывать доказательства, что злодеяние было не только политическим, а оккультным жертвоприношением. Тела государя и его родных были обезглавлены, и цареубийца Юровский увез в Москву некие грубо сколоченные ящики. А на стене Ипатьевского подвала были обнаружены каббалистические надписи.

Но к Соколову подключился корреспондент «Таймс» Р. Вильтона — как и все британские журналисты в России, он сотрудничал с разведкой. Он повернул следствие на «германскую» версию, выпустил первую книгу о цареубийстве в подобном ключе, «проложив рельсы» для дальнейшего расследования, для книг Соколова и Дитерихса. И многозначительный факт — во всех трех работах о цареубийстве не фигурирует Престон! Хотя он должен был стать одним из главных свидетелей, ежедневно наблюдал за домом Ипатьева! Но следствие его вообще обошло стороной.

При эвакуации к Престону почему-то попала часть вещественных доказательств, собранных следствием Соколова. В 1972 г. в интервью газете «The Spectator» он говорил: «На мою долю выпало вывезти из Сибири все, что осталось от останков несчастной императорской семьи! Эти останки достигли Букингемского дворца. Когда меня принял его величество король Георг V в феврале 1921 г., мы обсуждали этот вопрос, и Его Величество сказал, что мощи были в таком состоянии, что их приходилось окуривать, прежде чем притронуться». Получается, что консул… отследил операцию по уничтожению царской семьи от начала до конца! Так не он ли курировал эту операцию?

«Все, что осталось» от царственных мощей, — части порубленных костей, описанные Дитерихсом, палец государыни и др. — попало в Англию! Хотя об этом никогда не извещалось, их никто не выдал родственникам для захоронения. Почему? Надо сказать, что в Англию попали и ценности царской семьи. Королева Елизавета, как установили британские историки, в 1953 г. короновалась русской короной!

А картина цареубийства до сих пор остается сокрытой мраком. Соколов делал заключение, что палачами были «латыши во главе с Юровским». «Латышей», то есть нерусских, говоривших с акцентом, никто не знал, они были приезжими. Но можно сопоставить — в городе уже присутствовала приезжая команда. 6 британских агентов… Есть неувязки и в версии о расстреле. Тесный подвал для этого не годится из-за рикошетов. Дитерихс привел факты, позволяющие предположить, что убивали холодным оружием, а расстрел имитировался: «Пулевых следов в комнате имелось от 28 до 35, причем большая часть их была от пуль, не проходивших человеческое тело». «Тела рубились одетыми. Только таким изуверством можно объяснить находку обожженных костей и драгоценностей со следами порубки, а драгоценных камней — раздробленными».

И еще красноречивая находка следствия: отрубленный палец императрицы Александры Федоровны! Разделывая тела для уничтожения, их не стали бы крошить на столь мелкие части. То есть палец отрубили раньше. Один из распорядителей злодеяния, Войков, ставший полпредом в Польше, любил там покутить и при этом бахвалился, что «мир никогда не узнает правды» о том, что произошло в Ипатьевском подвале. Видимо, сказал лишнее. На него навели эмигрантских террористов. Интересно, что Сталин, узнав об убийстве Войкова, почему-то первым делом заподозрил Англию.

Но один человек о подробностях трагедии узнал. Один из самых почитаемых в XX–XXI в. православных старцев, Николай (Гурьянов). Императора и Александру Федоровну он знал лично, и в девятилетнем возрасте святому прозорливцу было первое откровение. В ночь злодеяния он в ужасе прибежал к матери, рассказав о цареубийстве. Старец Николай говорил, что «детей истязали на глазах онемевших святых страдальцев, особо истязуем был царственный отрок… Царица не проронила ни слова, государь весь стал белый». Как относиться к такому свидетельству, каждый может принимать по своей вере. Но оно четко согласуется с фактами, приведенными выше, — и косвенно подтверждается беспрецедентными мерами по сокрытию следов, дезинформации. Тела жертв старались полностью уничтожить, не просто жгли, поливая керосином, а еще и использовали серную кислоту.

В СССР первыми публикациями о цареубийстве в 1920-х гг. стали очерк и книга П.М. Быкова «Последние дни Романовых». Подробности появились в так называемой «записке Юровского». Хотя авторитетные специалисты склоняются к тому, что истинным ее автором был «красный академик» М.Н. Покровский, известный фальсификациями истории. Кстати, одним из учеников Покровского являлся будущий идеолог партии М.А. Суслов. 9 декабря 2018 г. автору статьи удалось побеседовать с Андреем Львовичем Петерсоном, родственником Юровских, потомков цареубийцы. Он рассказал, что Суслов был близок к этой семье, к супруге цареубийцы (и соучастнице злодеяния) Марии Яковлевне Юровской (Каганер), к их дочери Римме Юровской. Даже в 1970-х, став самым могущественным лицом в Политбюро, он никогда не забывал Юровских, и каждый коммунистический праздник их семейство неизменно будил в 6 часов утра почтальон с поздравительной правительственной телеграммой — от Суслова.

Стоит ли считать случайным, что в 1960-х под его руководством снова всплеснул интерес к «царской теме»? Подчиненные Суслова в ЦК, Леонид Ильичев и Александр Яковлев (будущий «архитектор перестройки»), начали вдруг собирать «свидетельства» якобы участников цареубийства. На радио (ведомство Яковлева) записали рассказы бывших охранников Никулина, Родзинского, Кабанова. Всплыли сомнительными путями «воспоминания» уже умерших Ермакова, Медведева-Кудрина (его сын работал у Яковлева). Журналистка Ильичева нашла в Риге старика Свикке, хваставшего, будто царя расстреливал он, и составившего список «латышей».