Василий Дударев - Бисмарк и Россия. 1851-1871 гг.
- Название:Бисмарк и Россия. 1851-1871 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алетейя
- Год:2021
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-00165-221-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Василий Дударев - Бисмарк и Россия. 1851-1871 гг. краткое содержание
Бисмарк и Россия. 1851-1871 гг. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
1660
Bismarck an Brassier de St. Simon. 13. V. 1868 // PA AA. RZ 201 / 9861. Schriftwechsel mit der preußischen diplomatischen Vertretung zu Petersburg. Bd. 1. 01.I.-31.VII.1868 (хронологический принцип подшивки документов нарушен; листы дела не пронумерованы; документ написан на одном листе без оборота).
1661
Bismarck an Werther. 18. IV. 1868 // GW. Bd. VIa. S. 358–359.
1662
Горчаков – Убри. 12 / 24. III. 1868 // ГАРФ. Ф. 828. Оп. 1. Д. 1446. С. 104.
1663
Gespräch mit Professor Bluntschli am 30. IV 1868 // GW. Bd. VII. S. 255; Gespräch mit Justizrat von Wilmowski im November 1868 // GW. Bd. VII. S. 273.
1664
Werther an Bismarck. 1. V 1868 // PA AA. RZ 201 / 9861. Schriftwechsel mit der preußischen diplomatischen Vertretung zu Petersburg. Bd. 1. 01.I.-31.VII.1868 (хронологический принцип подшивки документов нарушен; листы дела не пронумерованы; документ написан на одном листе без оборота).
1665
См., например: Горчаков – Убри. 12 / 24. III. 1868 // ГАРФ. Ф. 828. Оп. 1. Д. 1446. С. 100–104.
1666
Prinz Reuß an Bismarck. 27. III. 1868 // PA AA. RZ 201 / 9863. Politische Beziehungen Preußens zu Rußland. 1868–1873 (хронологический принцип подшивки документов нарушен; листы дела не пронумерованы; документ написан на пяти листах с оборотами); см. также: APP. Bd. IX. S. 816–818.
1667
Горчаков – Штакельбергу. 12 / 24. III. 1868 // ГАРФ. Ф. 828. Оп. 1. Д. 1446. С. 107–108.
1668
Bismarck an Prinzen Reuß. 23. III. 1868 // PA AA. RZ 201 / 9863. Politische Beziehungen Preußens zu Rußland. 1868–1873 (хронологический принцип подшивки документов нарушен; листы дела не пронумерованы; документ написан на четырех листах с оборотами); см. также: GW. Bd. VIa. S. 322–324.
1669
Prinz Reuß an Bismarck. 27. III. 1868 // PA AA. RZ 201 / 9863. Politische Beziehungen Preußens zu Rußland. 1868–1873 (хронологический принцип подшивки документов нарушен; листы дела не пронумерованы; документ написан на пяти листах с оборотами); см. также: APP. Bd. IX. S. 816–818.
1670
Bismarck an Prinzen Reuß. 7. IV. 1868 // PA AA. RZ 201 / 9863. Politische Beziehungen Preußens zu Rußland. 1868–1873 (хронологический принцип подшивки документов нарушен; листы дела не пронумерованы; документ написан на двух листах с оборотом; цитируемый фрагмент – см. второй лист документа); см. также: GW. Bd. Via. S. 335.
1671
Горчаков – Штакельбергу. 12 / 24. III. 1868 // ГАРФ. Ф. 828. Оп. 1. Д. 1446. С. 107.
1672
См., например: Prinz Reuß an Bismarck. 27. V. 1868 // PA AA. RZ 201 / 9861. Schriftwechsel mit der preußischen diplomatischen Vertretung zu Petersburg. Bd. 1. 01.I.-31.VII.1868 (хронологический принцип подшивки документов нарушен; листы дела не пронумерованы; документ написан на двух листах с оборотами).
1673
Gagern an Dalwigk. 16/18. X. 1868 // APP. Bd. X. S. 227–228.
1674
См., например: Горчаков – императору Александру II. 23. X. / 4. XI. 1868 // ГАРФ. Ф. 828. Оп. 1. Д. 1447. С. 205; а также: Prinz Reuß an Bismarck. 6. XI. 1868 // PA AA. RZ 201 / 9862. Schriftwechsel mit der preußischen diplomatischen Vertretung zu Petersburg. Bd. 2. 01.VIII.-31.XII.1868 (хронологический принцип подшивки документов нарушен; листы дела не пронумерованы; документ написан на четырех листах с оборотами).
1675
По этому поводу Горчаков писал: «Ройс не сказал мне ничего примечательного о своем разговоре с Бисмарком. Последний не верит в немедленную войну, но и не уверен в поддержании мира. Император Наполеон, говорит он, постоянно прибегает к различным хитростям» – Горчаков – Убри. 2 / 14. X. 1868 // ГАРФ. Ф. 828. Оп. 1. Д. 1447. С. 149.
1676
Убри – Горчакову. 21. XI / 3. XII. 1868 // Красный архив. М., 1936. Т 1 (74). С 194–195.
1677
Горчаков – Штакельбергу. 8 / 20. X. 1868 // ГАРФ. Ф. 828. Оп. 1. Д. 1447. С. 170.
1678
В одном из своих выступлений в австрийском парламенте Бойст отметил, что «венгерский ландвер следовало бы образовать, возможно, скорее, дабы разрушить арсенал в Румынии» (Санкт-Петербургские ведомости. 29 октября (10 ноября) 1868. № 296. С. 1).
1679
Bismarck an Keyserling. 22. X. 1868 // GW. Bd. Via. Этому предшествовала статья в официальной «Norddeutsche Post» от 20 ноября, в которой излагалась позиция официального Берлина в румынском вопросе. Было сказано, что «агитация, имеющая целью расширение румынского государства, не совместима с миром на нижнем Дунае <.. > ни в каком случае целям прусской политики не соответствует, чтобы Румыния подвергала вопросу европейский мир. Главная задача ее должна быть – поддержание дружественных отношений к Венгрии» (Московские ведомости. 9 ноября 1868. № 243. С. 2).
1680
См.: Санкт-Петербургские ведомости. 8 (30) ноября 1868. № 316. С. 1.
1681
Московские ведомости. 28 ноября 1868. № 257. С. 2.
1682
Это во многом объясняют слова берлинского корреспондента «Indépendance Belge», переданные в «Санкт-Петербургских ведомостях»: «Пруссии теперь не до восточных дел, и для России возобновление восточного кризиса было бы несвоевременно» (Санкт-Петербургские ведомости. 2 (14) ноября 1868. № 300. С. 2).
1683
Прусский дипломатический представитель в Бухаресте.
1684
Об этом см. также: Горчаков – Игнатьеву. 17 / 29. XI. 1868 // ГАРФ. Ф. 828. Оп. 1. Д. 1447. С. 247–248.
1685
Prinz Reuß an Bismarck. 30. XI. 1868 // APP. Bd. X. S. 304–305.
1686
Горчаков – Игнатьеву. 21. XI / 3. XII. 1868 // ГАРФ. Ф. 828. Оп. 1. Д. 1447. С. 263.
1687
Это подтверждают сведения парижского корреспондента «Московских ведомостей» (Московские ведомости. 21 ноября 1868. № 252. С. 3).
1688
Prinz Reuß an Bismarck. 2. XII. 1868 // APP. Bd. X. S. 306.
1689
Горчаков – Оффенбергу. 21. XI / 3. XII. 1868 // ГАРФ. Ф. 828. Оп. 1. Д. 1447. С. 265–268.
1690
См.: Санкт-Петербургские ведомости. 23 ноября (5 декабря) 1868. № 321. С. 2; также: Московские ведомости. 29 ноября 1868. № 258. С. 2.
1691
МилютинД.А. Воспоминания. 1868 – начало 1873. М. 2006. С. 103.
1692
23. Sitzung am 15. Juni 1867 // SBVRNB. 1868. Bd. 1. Berlin, 1868. S. 434, 442.
1693
Горчаков – Штакельбергу. 4 / 16. X. 1868 // ГАРФ. Ф. 828. Оп. 1. Д. 1447. С. 153.
1694
Горчаков – Икскюлю. 4 / 16. X. 1868 // ГАРФ. Ф. 828. Оп. 1. Д. 1447. С. 154.
1695
Горчаков – Убри. 14 / 26. X. 1868 // ГАРФ. Ф. 828. Оп. 1. Д. 1447. С. 186.
1696
См., например: Горчаков – Штакельбергу. 14 / 26. X. 1868 // ГАРФ. Ф. 828.
Оп. 1. Д. 1447. С. 187–188.
1697
См. об этом, например: Горчаков – Штакельбергу. 13 / 25. XI. 1868 // ГАРФ. Ф. 828. Оп. 1. Д. 1447. С. 242.
1698
Санкт-Петербургские ведомости. 1 (13) декабря 1868. № 329. С. 1.
1699
Московские ведомости. 28 ноября 1868. № 257. С. 2.
1700
Prinz Reuß an Bismarck. 9. XII. 1868 // PA AA. RZ 201 / 9862. Schriftwechsel mit der preußischen diplomatischen Vertretung zu Petersburg. Bd. 2. 01.VIII.-31. XII.1868 (хронологический принцип подшивки документов нарушен; листы дела не пронумерованы; документ написан на трех листах с оборотами, имеет собственную нумерацию).
1701
Prinz Reuß an Bismarck. 7. XII. 1868 // PA AA. RZ 201 / 9862. Schriftwechsel mit der preußischen diplomatischen Vertretung zu Petersburg. Bd. 2. 01.VIII.-31. XII.1868 (хронологический принцип подшивки документов нарушен; листы дела не пронумерованы; документ написан на трех листах с оборотами).
1702
Санкт-Петербургские ведомости. 26 ноября (8 декабря) 1868. № 324. С. 3.
1703
Интервал:
Закладка: