Алексей Нагаев - Практикум по истории СССР периода империализма. Выпуск 2. Россия в период июнь 1907-февраль 1917

Государственная дума. Стенографические отчеты 1908 г., третий созыв, сессия вторая. Спб., 1908, ч. 1, с. 217-222.

Казань, 22 января. Известные беспорядки в селе Подберезья, Свияжского уезда, произошли вследствие понуждения к выделу из общины тридцати домохозяев. Общество, не соглашаясь, требовало удаления станового пристава и земского начальника, прибывших с целью способствовать ускорению дела о выделе. Пристав и земский удалились, но через два дня прибыл исправник с 29 конными стражниками для уговора несогласных. После ареста шести крестьян ударили в набат. Поднялось почти все село, вооруженное кольями. Стражники стреляли залпами. Убитых и раненых крестьян насчитывают около двадцати. Исправник избит. Арестовано свыше шестидесяти человек.

Речь, 1908, 22 янв.

21 сентября 1910 г.

Умоляем в. в. не распространять на нас закона относительно отрубных участков. Мы обладаем малым количеством земли, и применение его разорит нас. Кроме того, лучшие участки земли забирают состоятельные крестьяне, оставляя нам непригодную. Крестьяне 1000 дворов с. Маньковки Киевской губ. Уманского у.

Уполномоченный Сергей Кинаменко. Крестьянское движение в России (июль 1907 — июль 1914 г.). Сб. документов. М.-Л., 1966, с. 194.

Год	Против царских властей	Против помещиков	Против столыпинской реформы	Выступления сельскохозяйственных рабочих	Прочие выступления	Всего выступлений	В том числе с сопротивлением полиции или войскам
число	%
1907 (VII— XII)	32	102	7	30	6	177	38	21,5
1908	42	77	16	10	9	154	47	30,5
1909	10	38	20	6	6	80	14	17,5
1910	37	37	60	6	7	147	51	34,7
1911	21	36	41	7	8	113	37	32,7
1912	22	68	51	13	6	160	52	32,5
1913	32	53	43	14	4	146	38	26,0
1914(I-VI)	36	26	24	3	1	90	32	35,6
Итого	232	437	262	89	47	1067	309	29,0

Мальцева Н. А. О количестве крестьянских выступлений в период а столыпинской аграрной реформы.(3 июня 1907 г. — 1 августа 1914 г.). — История СССР, 1965, № 1.

К 1 января 1916 г. из общины выделились 2 008 432 домохозяина на площади 14 122 798 дес. Кроме того, по закону 14 июня 1910 г. (ст. 1-8) получили удостоверительные акты в общинах, где не было nepeделов, 469 792 домохозяина на площади 1 796 410 дес. Итого вышло из общины и укрепило землю в личную собственность 2 478 224 домохозяина, или 22%, на площади в 15 919 208 дес., т. е. 14% общинной земли.

Дубровский С. М. Столыпинская земельная реформа. Из истории сельского хозяйства и крестьянства России в начале XX в. М., 1963, с. 199.

Годы	Число домохозяйств, заявивших требование об укреплении земли в собственность	Число домохозяйств, окончательно вышедших из общины	Годы	Число домохозяйств, заявивших требование об укреплении земли в собственность	Число домохозяйств, окончательно вышедших из общины
1907	211922	48 271	1912	152 397	122 314
1908	840 059	508 344	1913	160 304	134 554
1909	649 921	579 409	1914	120 321	97 877
1910	341 884	342 245	1915	36 497	29 851
1911	242 328	145 567	-	-	-
	Итого		2 755 633	2 008 432

Дубровский С. М. Столыпинская земельная реформа. Из истории сельского хозяйства и крестьянства России в начале XX в. М., 1963, с. 200.

Выходы из общины должны были подготовить почву для столыпинского землеустройства — для перехода выделившихся к хуторскому и отрубному хозяйству. Но и с хуторами не вышло, как рассчитывало правительство…

Сводка данных за 1916 г. была сделана П. Н. Першиным на основании неопубликованных местных отчетов (Першин П. Н. Участковое землепользование в России. М., 1922, с. 7) {1} 1 Ссылка помечена звездочкой. Сделана в работе Ефремова П. Н. из которой взят документ — V_E. . Дополнив этими данными официальные данные землеустроительных комиссий, получим следующую таблицу:

Годы	Число созданных за год хуторских и отрубных хозяйств	Площадь их земли в десятинах	Годы	Число созданных за год хуторских и отрубных хозяйств	Площадь их земли в десятинах
1907	8 315	88 353	1912	122 522	1 294 439
1908	42 350	434 624	1913	192 988	1 833 556
1909	119 380	1 215 729	1914	203 915	1 980 273
1910	151 814	1 447 125	1915	173 502	1 666 875
1911	206 723	2 031 507	1916	93 578	896 997
		Итого		1 315 087	12 889 478

К этим числам необходимо добавить 15505 хуторских и отрубных хозяйств, созданных на казенных землях, и приблизительно 280 тыс., созданных на землях Крестьянского банка. Площадь земли под хуторами на банковских и казенных землях равнялась 3 243 809 десятинам.

Общее число хуторских и отрубных хозяйств составило, следовательно, около 1610 тыс. на площади свыше 16 млн. десятин. Число же всех крестьянских хозяйств, по переписи 1916 г., равнялось 15 026 785. Таким образом, к 1 января 1917 г., т. е. накануне второй русской революции, хуторские и отрубные хозяйства составили всего 10,6% всех крестьянских хозяйств.

Хуторские и отрубные хозяйства были расположены очень неравномерно по отдельным районам. Наибольшее развитие они получили в губерниях, главным образом, белорусско-литовских, украинских и поволжских, составляющих два обособленных друг от друга района Европейской России.

Ефремов П. Н. Столыпинская аграрная политика. М., 1941. с. 99-100.

…Показателем технического уровня сельского хозяйства является потребление сельскохозяйственных машин и удобрений. Потребление сельскохозяйственных машин, исчислявшееся в 1900 г. в 27,9 млн. и в 1908 г. в 61,3 млн. руб., в 1913 г. определялось уже в 109,2 млн. руб., из которых на 48,9 млн. руб. машин ввозилось из-за границы. Но, конечно, это увеличение потребления сельскохозяйственных машин шло исключительно за счет капитализирующегося помещичьего и кулацкого крестьянского хозяйства. Общий же технический уровень массы среднего крестьянского хозяйства оставался чрезвычайно низким. Громадная часть крестьянских полей обрабатывалась сохой, посев хлебов и обмолот их производились примитивным ручным способом. По учету 1910 г., во всем сельском хозяйстве бывшей империи употреблялось еще 3 млн. деревянных плугов (при 43 млн. железных), 7,9 млн. деревянных сох, 5,7 млн. деревянных борон, 15,9 млн. деревянных борон с железными зубьями и всего 490 железных борон, 811 тыс. жатвенных мащин, всего 27 тыс. паровых молотилок. Таких усовершенствованных машин, которые уже в то время находили применение в США и даже в Германии, как тракторы, электрические плуги и пр., не было вовсе. По районам наибольшее количество усовершенствованных машин потреблялось в Сибири и на Юге, в районах наибольшего распространения крупнопосевных помещичьих и кулацких хозяйств.

Читать дальше