Натан Эйдельман - Из потаенной истории России XVIII–XIX веков

Протоколы, Журналы и Указы Верховного тайного совета // Сборник Русского исторического общества. СПб., 1881. Т. 55; СПб., 1887. Т. 56. и др.

Там же. СПб., 1891. Т. 74.

См. о них: Дело петрашевцев. М., 1937. Т. 1. С. XVII–XVIII.

Боровков А. Д. Автобиографические записки // Русская старина. 1898. № 9–12.

ЦГАОР, ф. 1068 (А. А. Сиверса), оп. 1, д. 726 («Автобиографические записки» А. Д. Боровкова на 141 лл.); приложения к запискам (Русская старина. 1898. № 11. С. 337–342 и 352–362) почти полностью сохранились в другом деле того же фон да (д. 744, лл. 1–18). Начальные главы записок, подробно повествующие о детстве и юности Боровкова, опубликованы в «Русской старине» с большими купюрами (ср.: ЦГАОР, ф. 1068, оп. 1, д. 726, лл. 1–71 и Русская старина. 1898.№ 9).

ЦГАОР, ф. 1068, оп. 1, д. 744, л. 18 об. Характеристики «злоумышленников» напечатаны в «Русской старине» с купюрами, которые легко восстанавливаются по рукописи (там же, лл. 12–18). Купюры относятся в основном к описаниям цареубийственных планов Пестеля, Каховского и других декабристов. Так, опущены следующие строки: «Каховский при допросах с дерзостью говорил, что если бы к их каре подъехал сам государь, то он выстрелил бы в него» (Там же. С. 15). О Батенькове: «По получении известия о кончине императора он провозглашал, что постыдно этот день пропустить, не дав заметить, что и в России желают свободы!» (выделенные курсивом слова в печатном тексте отсутствуют и восстанавливаются по рукописи А. Д. Боровкова. См. там же, л. 18).

Русская старина. 1898. № 11. С. 336.

См. Журналы 7, 8 и 9-го заседаний. На 6-м же заседании (22 декабря) были составлены проекты вопросов Трубецкому, Рылееву и Якубовичу.

Русская старина. 1898. № 11. С. 343.

Журналы, лл. 1–3.

Записки, лл. 1–2.

Там же, л. 1 об.

Там же, л. 3–3 об.

Там же, л. 4.

Там же, л. 19.

Николай I мстил декабристу за столкновение, которое произошло между ними, когда царь был еще великим князем. Согласно воспоминаниям Завалишина, царь сказал арестованному Норову: «Я знал наперед, что ты, разбойник, тут будешь» — и осыпал декабриста бранью ( Завалишин Дм. Записки декабриста. Мюнхен, 1904, Т. 2. С. 44).

Гернет М. Н. Указ. соч. Т. 2. С. 125; Миронова И. А. Указ. соч. С. 7, 10.

Подписи, очевидно, шли по старшинству.

Записки, лл. 466–468.

Там же, лл. 472–493.

Там же, лл. 496–500.

Там же, л. 502.

Дибич был также введен в Комитет, но в Журнале не расписывался. Некоторые пункты начинались со слов: «Внесено дежурным генералом Главного штаба е. и. в. по поручению начальника оного штаба».

Дополнением к истории следственного аппарата, прослеживаемой по Журналам, могут послужить различные дела, сохранившиеся в фон де декабристов: «О прикомандировании к Комитету о злоумышленных обществах чиновников и прочих чинов» (ЦГАОР, ф. 48, д. 282), «О назначении комнат в крепости для присутствия Следственной о злоумышленном обществе комиссии…» (там же, д. 285), «Об отпуске из придворной конторы казенных припасов и мебели» (там же, д. 286) и др.

В будущем — цензор, знакомый А. С. Пушкина.

Розен А. Е. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 156.

Русская старина. 1898. № 11. С. 347. Боровков утверждает, что серьезно облегчил участь 10 человек.

Журналы, 9-е заседание.

Русская старина. 1898. № 11. С. 336. Выделенные курсивом слова в печатном тексте отсутствуют и восстанавливаются по рукописи А. Д. Боровкова (см.: ЦГАОР, ф. 1068, оп. 1, д. 726, л. 108 об.).

Русская старина. 1898. № 11. С. 343.

ЦГАОР, ф. 1068, оп. 1, д. 726, л. 109.

Литературное наследство. М., 1956. Т. 60. Кн. 1. С. 93–96. См. также коммент. М. К. Азадовского к этому эпизоду (Там же. С. 124).

Здесь и далее ссылки на Журналы (и одновременно — Записки) — в тексте, с указанием номера заседания и даты.

Царь «не соизволил», вероятно, ввиду высокого, почти генеральского чина Горского. Зато в Журнал 41-го заседания (26 января) было внесено прошение Горского о том, чтобы его отпустили домой для лечения «на честное слово».

Нечкина М. В. Движение декабристов. М., 1955. Т. 1. С. 7–8.

Таковы расследования по истории связей тайных обществ с графом Полиньяком, английским дипломатом Стратфордом-Каннингом, карбонарием Жили, сицилийскими заговорщиками и др. (см.: Журналы заседаний. № 73, 77, 121, 133 и т. д.).

Теме отношения царя к заключенным декабристам посвящены многие страницы книги П. Е. Щеголева «Декабристы» (М., Л., 1926).

Русская старина. 1898, № 11. С. 348.

См. прим. [257].

Следственные дела В. И. Штейнгеля и Г. С. Батенькова в настоящее время опубликованы: Восстание декабристов. Документы. М., 1976. Т. XIX. ( Ред. )

Ср. Журналы (№ 69, 24 февраля) и дело о поручике Гудимове (ЦГАОР, ф. 48, д. 80).

О месте показаний М. С. Лунина, П. И. Пестеля и некоторых других декабристов в общей системе политического процесса см.: Эйдельман Н. Я. Лунин. М., 1970. С. 104–214.

Соображения о показаниях К. Ф. Рылеева см.: Снытко Т. Г. Указ. соч. // Литературное наследство. Т. 59, кн. I. С. 176.

То есть: продается. Со времени Александра I выражались именно так.

Июльская революция 1830 г., свергнувшая французских Бурбонов, столь испугала Николая, что он много лет не мог примириться с новым королем Луи Филиппом, и позже, когда и того свергли, сожалел «о принципе», но не о «персоне».

Общего числа заболевших — не менее 100 тыс. человек — печать, разумеется, не сообщала.

Кроме того, министерство внутренних дел напечатало «Наставление к распознанию признаков холеры, предохранению от оной и первоначальному ее лечению», запрещающее… «жить в жилищах тесных и нечистых, предаваться гневу, страху, унынию и беспокойству духа и вообще сильному движению страстей».

Третьего сословия ( фр. ).

А. С. Пушкина информировал Н. М. Коншин — поэт и член следственной комиссии по делам о новгородских бунтовщиках.

То есть названный в честь австрийского императора.