Андрей Банников - Византийская армия (IV — XII вв.)
- Название:Византийская армия (IV — XII вв.)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «Издательство «ЕВРАЗИЯ»
- Год:2013
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-91852-066-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Банников - Византийская армия (IV — XII вв.) краткое содержание
Чтобы показать читателю наиболее полную картину того, что представляла собой армия Империи, авторами освещаются вопросы, касающиеся комплектования армии, ее вооружения, тактического деления, приемов ведения боя, и многие другие.
Книга адресована как специалистам, так и всем интересующимся военным делом Античности и Средневековья.
Византийская армия (IV — XII вв.) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
271
«…Πέντε τῶν ὰπὸ Δελματίαs στρατωτικά τάγματα».
272
Mommsen T. Das Römische Militärwesen… S. 255.
273
Grosse R. Römische Militärgeschichte… S. 54.
274
Холмогоров В. И. Диоклетиано-константиновская военная реформа… Гл. VI. С. 96, примеч. I.
275
Там же. Гл. VI. С. 96.
276
Várady L. New Evidence… Р. 371.
277
Хизер П. Падение Римской империи. М., 2011. С. 618–619.
278
«…Iп mare demicaverunt, paratis navibus rostratis, quas Liburnas vocant».
279
«Barca est quae cuncta navis conmercia ad litus portat. Haec navis in pelago propter nimias undas suo suscipit gremio: ubi autem adpropinquaverit portum, reddit vicem barca navi quam accepit in pelago».
280
«…Et per funem lapsi descendimus in scapham…».
281
«Quod сшп animadvertisset Caesar, scaphas longarum navium, item speculatoria navigia militibus compleri iussit».
282
«Scafas quoque de singulis trabibus excavatas».
283
«Paro navigium piratarum aptum, et ex his ita vocatum».
284
«Mioparo quasi minimus paro. Est enim scapha ex vimine facta, quae contecta crudo coreo genus navigi praebet».
285
«…Quales utuntur Germanorum piratae in Oceani litoribus vel paludibus оЬ agilitatem… Saxonum mioparonibus, non viribus nituntur, fugae potius quam bello parat».
286
«…Quas Britanni picatos vacant».
287
Об этом см. ниже.
288
Об этом см. ниже.
289
Об этом см. ниже.
290
В подчинении у дукса Белгики Второй был classis Sambricae in loco Quartensi sive Hornensi (ND, Ос., XXXVIII, 8); роданский флот имел базу в Виенне или Арелате ( classis fluminis Rhodani, Viennae sive Arelati ) (ND, Ос., XLII, 14); еще одна эскадра размещалась в Эбрудуне ( classis barcariorum ) (ND, Ос., XLII, 15); в Лугдунской Первой в Кабаллодуне была база classis Araricae (ND, Ос., XLII, 21); в провинции Новемпопулана стоял classis Anderetianorum (ND, Ос., XLII, 23).
291
«…Quan vetus doctrina monstraverat».
292
Himmler F. M. Naves lusoriae — Flusskrigsschfe der Spätantike // RÉMA. 2. 2005. Р. 155.
293
Haywood J. Dark Age Naval Power. А Reassessment of Frankish and Anglo-Saxon Seafaring Activity. London, 1991. Р. 46–47.
294
«Невозможность одновременного присутствия на всех фронтах и по-родила институт полноправного военного соправительства, когда от полководца требовалось принятие любых мер, ведущих к победе, а для этого необходима была вся полнота власти в районе ведения боевых действий» ( Глушанин Е. П. Генезис… С. 64).
295
«…Quod Diocletiano et eius collegae ut apparitores Caesares non resides, sed ultro citroque discurrentes obtemperabant».
296
Le Bohec Y. L'armée Romaine sous le Bas-Empire. Р. 36.
297
Jones А. H. M. The Later Roman Empire… Р. 618; Cosme P. L'armée romaine… Р. 243.
298
Le Bohec Y. L'armée Romaine sous le Bas-Empire. Р. 36.
299
Cosme P. L'armée romaine… Р. 243.
300
Зосим прямо называет магистра оффиций командующим дворцовыми войсками: «ό τῶν περί τὴν αύλὴν ἡγούμενος τάζεων» (Zos., III, 29, 3).
301
Анатолий действительно командовал в своем последнем бою дворцовой гвардией («…Τῶν ἀμφὶ τον βασιλέα δύο ταγμάτων, οὔς οκουταρίους προσαυορεύουσιν») (Zos., III, 29, 3).
302
Некоторые исследователи весьма скептически относятся к сообщению Зосима (Zos., II, 32, 3), утверждающему, что Константином была проведена подобная радикальная реформа высшего военного командования, поскольку из других источников нам неизвестен ни один магистр времени правления Константина ( Глушанин Е. П. Генезис… С. 148), а сообщения о первых магистрах появляются лишь после смерти это-го императора. Институт цезарей (при Константине их было пятеро, и каждый командовал армией) делал ненужным появление офицеров, наделенных такими чрезвычайными полномочиями, поэтому вполне убедительным выглядит предположение Е. П. Глушанина, что реформа, проведение которой приписывают Константину, произошла только при его сыновьях, у каждого из которых было по одному магистру пехоты и кавалерии (Там же. С. 68).
303
«…Nec contingi ab eo civile negotium permittebat…».
304
«…Magistris equitum auditoribus».
305
Холмогоров В. И. Диоклетиано-константиновская военная реформа… Гл. IX. С. 4.
306
Звание комита ( comes ) было введено Константином. Всего существовало три ранга комитов . Они сохранялись на протяжении всего IV в. ( Vogler Ch. Les officiers de l'armée romaine dans l'oeuvre d'Ammien Marcellin // HRAR. P. 402). К комитам первых рангов принадлежали те, кто входил в императорский совет ( комиты консистории ), высшие дворцовые чиновники, которым давали это звание, начиная с 320 г., comites stabuli , ответственные за поставки лошадей, а со времен Констанция II и комиты военного дела .
307
Vogler Ch. Les officiers… P. 402.
308
«Cretio comes reliquique rectores».
309
Cosme Р. L'armée romaine… Р. 249.
310
Холмогоров В. И. Диоклетиано-константиновская военная реформа… Гл. IX. С. 6, примеч. 6.
311
Southern P., Dixon K. R. The Late Roman Army. P. 14; Cosme P. L'armée romaine… Р. 234.
312
Как известно, Аммиан Марцеллин служил некоторое время в корпусе доместиков . Служба в армии в качестве штабного офицера наложила заметный отпечаток на содержание его исторического труда: Аммиан демонстрирует особенное мастерство в описании причин принятия той или иной стратегии и ее претворения в жизнь. ( Crump G. А. Ammianus Marcellinus as а military historian. Wiesbaden, 1975. Р. 131).
313
Холмогоров В. И. Диоклетиано-константиновская военная реформа… Гл. VII. С. 111.
314
Это были комиты третьего ранга.
315
«Tribunus gentis Marcomannorum».
316
Vogler Ch. Les officiers… Р. 399.
317
Grosse R. Römische Militärgeschichte… S. 144.
318
CTh, VI, 13, 1: «Praepositos ас tribunos sholarum…»; CTh., VII, 12, 1: «Ne cui liceat praepositorum vel decurionum vel tribunorum cohortium…»; CTh. VII, 21, 1: «…Si qui ex protectoribus vel ex praepositis vel ex tribunis…»; в одной из статей (CTh., VII, 4, 36) трибуны названы впереди комитов : «Si quando tribuni sive comites vel praepositi numerorum».
319
Леты образовывали особую категорию варваров-поселенцев, на которых лежала обязанность отправки в римские войска своей молодежи. На сегодняшний день не существует единого мнения относительно того, кем были леты и каков был их правовой статус. Т. Моммзен считает их побежденными варварами, насильственно поселенными в империи на правах крепостных. А. Х. М. Джонс находит, что леты были германцами, добровольно переселившимися в Галлию в поисках защиты ( Jones А. H. M. The Later Roman Empire… Р. 620). По вопросу о летах см.: Schönfeld M. Laeti // RE. 1924. Bd. 12, Hbbd. 23. SP. 446–447; Demougeot E. Laeti et gentiles dans la Gaule romaine du IV siècle // Actes du Colloque d'Histoire Sociale de Université dе Besaçon 1970. Paris, 1972. Р. 101–112; Günter R. Einige neue Untersuchungen zu Laeten und Gentilien in Gallien in 4. Jahrundert und zu ihrer historischen Bedeutung // Klio. 1977. Bd. 59. Hft. 2. S. 311–321.
320
Холмогоров В. И. Диоклетиано-константиновская военная реформа… С. 10.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: