Андрей Пушкаш - Краткая история Венгрии. С древнейших времен до наших дней

Сохранившие и упрочившие господство своего землевладения магнаты развернули борьбу между собой за влияние на государственную власть, а затем и за обладание этой властью в правление королей Уласло II (1490–1516) и Лайоша II (1516–1526) Ягеллонов, являвшихся одновременно королями Чехии (Владислав II и Людвик). Магнаты составили две группы, или «партии». Во главе одной из них стоял Янош Запольяи, который использовал поддержку дворян, другая «партия» — придворная — искала поддержки у Габсбургов. В 1505 г. «дворянской партии» удалось добиться постановления об обязательности в случае отсутствия наследника у Уласло II избрания королем венгра.

Борьба магнатских группировок приводила к присвоению их представителями функций государственной власти, в частности внешнеполитических. Угроза османского вторжения никак не влияла на консолидацию господствующего класса; она была невозможна в силу действия внутренних социальных и политических факторов. В 1521 г. бароны и дворяне на Государственном собрании освободили себя от обязательности явки в войско.

Засилье магнатов не могло не влиять на эволюцию политической роли дворянства. Перед лицом магнатов дворяне часто искали поддержки у королевской власти. В рассматриваемую эпоху существовали органы дворянского самоуправления в комитатах — комитатские собрания, признанные центральной властью (1290, 1298 гг.). Законами Жигмонда была расширена их компетенция. Введенное законом 1351 г. так называемое дедовское право защитило дворянское землевладение от посягательств магнатов. После образования сословной монархии некоторое время наблюдалось участие представителей дворян в выработке законов во всех государственных собраниях, которые с 1453 г. стали утверждать решения короля о взимании налогов. Идеологи дворянства создали так называемую теорию священной короны, согласно которой корона — это олицетворение общности господствующего класса (магнатов и дворян) как источника власти короля, а коронация короля есть акт, отражающий «волю подданных». Но в связи с развитием фамилиаритета и переходом массы дворян к ведению хозяйства как к главному занятию основная часть дворянства постепенно отошла от активной внутриполитической деятельности. Ее стремления сводились к законодательному ограничению военной службы и к исключению королевской власти из числа получателей налога с принадлежавших дворянам крестьян. Наиболее ярко это было выражено в условиях избрания, принятых Матьяшем, который обещал также созывать государственные собрания ежегодно с поголовной явкой дворян. Оказав поддержку Матьяшу, магнаты и дворяне согласились с введением фактически постоянного военного налога, обеспечив короля денежными средствами для содержания наемников (1474, 1478 гг.). Декрет от 1486 г. закрепил господствующее положение дворян в управлении комитатами. По требованию магнатов и дворян король Уласло II ликвидировал «нововведения» Матьяша, они же добились издания распоряжений, ухудшавших экономическое и правовое положение крестьянства (1492, 1495, 1498, 1504 гг.).

После 1490 г. в истории внутриклассовой борьбы становится заметной роль дворянства. Но выступает оно не самостоятельно, а в качестве пособника одной из магнатских «партий». Законные же уступки королевской власти дворянам на поверку оказались платой магнатов дворянству за поддержку той или иной магнатской «партии», а также мерами, обеспечивавшими такую поддержку. К числу последних относится прежде всего обязательство короля созывать на государственные собрания всех дворян поголовно (это обещание Матьяша от 1458 г. было повторено в законах 1471, 1495, 1498 гг.).

На государственные собрания масса дворян являлась с оружием, а такими вооруженными дворянами в то время могли быть только фамилиары магнатов. Их присутствие использовалось магнатской «партией» Яноша Запольяи в своих целях. В 1505, 1518, 1519 гг., в мае и июле 1525 г. вооруженные дворяне были использованы «партией» Яноша Запольяи для принятия выгодных решений. Решения государственных собраний с участием значительных масс дворян о введении их представителей (в качестве противовеса баронам из придворной «партии») в королевский совет (1498, 1500, 1507, 1516, 1524 гг.), об устранении влияния немцев (1524 г.) усиливали группу Запольяи. В качестве «платы» за поддержку магнатская «партия» Яноша Запольяи способствовала законодательному закреплению практики неучастия дворян, потерявших к этому времени боеспособность, в походах войска короля.

Таким образом, к первой четверти XVI в. королевская власть уже не имела в своем распоряжении мелкопоместных и среднепоместных вассалов. Об уменьшении власти короля свидетельствовало и завершение процесса фактической ликвидации королевского домена, в особенности земельных владений. С XIV в. главным Доходом королей стали денежные налоги с крестьян и городов, так называемая рудничная плата — 8-10 % добытых благородных металлов (с 1327–1328 гг. одна ее треть оставалась землевладельцам). Постоянно росло значение чрезвычайного военного налога в один флорин с крестьянского надела. После ликвидации феодальной анархии доходы Карла Роберта стабилизировались и составляли 250–300 тыс. золотых флоринов. Важно иметь в виду, что короли желали увеличения именно денежных доходов, благодаря которым они могли содержать двор и войско.

Этот момент позволяет понять истоки внутри- и внешнеполитических устремлений королевской власти. К концу XIV в. выявилась фактическая бесполезность всеобщего ополчения дворян, которые, как вассалы короля, были обязаны служить в его войске. Наиболее боеспособными были военные отряды (бандерии) магнатов, состоявшие из фамилиаров. С середины XIV в. короли начали набирать наемных профессиональных воинов. Потребность королевской власти в деньгах еще больше возросла. Таким образом, сила королей определялась наличием у них боеспособных войск. Поэтому понятно стремление королей к увеличению численности магнатов, выставлявших бандерии, и к расширению источников денежных доходов, в том числе вне страны, при помощи войны.

До начала 40-х годов XIV в. внешняя политика королей была подчинена задаче ликвидации феодальной раздробленности. Королевство обеспечило себе мирное существование благодаря налаживанию связей и союзов с Польшей и Чехией (1335, 1339 гг.). Устанавливались мирные (временами союзные) отношения с владетелями Австрии Габсбургами, которые были вынуждены возвратить захваченные ранее владения королей Венгрии (1277–1278, 1291, 1298, 1322, 1328, 1336 гг.). Экспансия королей на юг (например, в 1255 г. Бела IV захватил северную часть Болгарии) была приостановлена в результате поражения войска короля от воеводы Валахии Басараба (ноябрь 1330 г.). К 30-60-м годам XIV в. утвердили свою самостоятельность восточнороманские воеводы Восточного Прикарпатья, где вместо королевского домена образовалось Молдавское княжество. Прочные союзнические отношения долго существовали у королевства Венгрия с Польшей. В 1304 г. мадьярское войско помогло будущему королю Владиславу I Локетку освободить страну от чешских войск, в 1332 г. отряд венгров помогал в борьбе против Тевтонского ордена, в 1345 г. — против чешских войск. В 1351 — 1354 гг. войско мадьяр совершило три похода в помощь королю Казимиру III Великому (1333–1370) против сил Литвы — союзника ордынцев, которые в 1344, 1345 и 1352 гг. опустошали воеводство Трансильвания. С 1370 по 1382 г. Лайош I являлся королем Польши, поскольку принял условия избрания, предложенные польскими феодалами. Это не означало, однако, объединения сил господствующих классов Польши и Венгрии.