Джамиль Гасанлы - Советский Азербайджан: От оттепели к заморозкам

Секретарь городского комитета партии Е. И. Юсова высказала примерно такие же мысли. Однако выступивший после нее секретарь парткома треста № 1 А. Керимов выразил свое несогласие с ней. Он сказал, что главным недостатком идеологической работы в городе является неискренность. Керимов также указал на то, что непосредственно Рамиз Мамедзаде отдал дружинникам и Кролю распоряжение отбирать портреты. Повернувшись к Агамогланову, он сказал: «Товарищ Агамогланов, в твоем кабинете получали инструкции отбирать портреты. Товарища Кроля били, потому что, когда кидали камни в портрет Хрущева, он препятствовал тому, чтобы камни попали в портрет. Кроля не смогли убить только потому, что его окружили наши товарищи» [301] Там же. . В тоже время Керимов обвинил руководство города в невнимательном отношении к жалобам и пожеланиям трудящихся, проживании не в городе, которым руководят, а в Баку.

После этих выступлений слово взял секретарь ЦК КП Азербайджана по промышленности Али Амиров. Он подробно остановился на событиях 7 ноября и породивших их причинах. Амиров отметил, что своей неспособностью предотвратить эти события руководство города допустило очень серьезную ошибку, чем еще больше расшатало обстановку. По мнению оратора, поскольку подобные случаи имели место и в прошлом, руководство города не проявило серьезного отношения к подготовке праздника, а демонстрацию прекращать не следовало. «Надо было дать им пройти, – отметил он, – тем более что был конец демонстрации. Можно было бы сфотографировать этих людей, а потом с ними провести соответствующую работу. Тут была проявлена горячность со стороны дружинников и административных работников. Дело в том, кто участники этого события. Это молодежь в возрасте 18–22 лет. Хотя сам тов. Агамогланов вел себя героически, он заслонил Кроля, но очень сильно виноват городской комитет комсомола потому, что большинство этих хулиганов молодежь, приезжая из районов республики. Тут есть какие-то организаторы, потому что эти масаллинские и лерикские ребята по своей инициативе вряд ли сумели бы устроить такой саботаж. Городское руководство очень сильно виновато. Оно это понимает. Одностороннее увлечение хозяйственными вопросами отвлекло их от основной заботы – заботы о работе с людьми. Это большой позор для всех нас, и в частности для нашего бюро, потому что мы этот вопрос упустили. Мне нисколько не нравится отсутствие единодушия у членов бюро горкома. Я считаю, что нам надо центр своей работы во всех предприятиях непосредственно перенести в быт, столовые, клубы, красные уголки» [302] Там же. Л. 99-100. .

Присоединившийся к обсуждениям второй секретарь ЦК КП Азербайджана П. М. Елистратов сделал попытку разобрать вопрос в более широком ключе: «В сентябре этого года в ЦК КПСС состоялось совещание. На этом совещании по поручению Центрального Комитета выступил товарищ Ильичев, который недвусмысленно сказал в своем выступлении, что мы переживаем серьезное положение, как в отношении внутреннего, так и внешнего. Мы должны иначе подходить к идеологической работе. Никому не секрет, что у нашего государства есть враги, это власовцы, которые ходят среди нас, националисты, разного рода хулиганы, которые не работают, занимаются паразитическим трудом. Второе замечание к тов. Ахундову [Гусейну Ахундову, председателю горисполкома. – Дж. Г.]. Вы говорите, что легко сейчас судить, а значительно труднее, когда событие происходит, и на месте разобраться. Я с вами согласен. Но ведь вам, т. Ахундов, и всем членам бюро горкома было известно задолго до этих событий, что эти события назревают. Комитет государственной безопасности нас информировал, что готовятся такие события. Причем я должен сказать, т. Балакишиев, прискорбно, что вы пытаетесь кое-что утаить. Это сегодня выясняется. Демонстрация не кончилась. Вы, по существу, отсекли демонстрацию и не должны были этого делать. Неприятно, что у вас в бюро нет единодушия. Я должен сказать, что в этом вопросе городской комитет проявил политическую беспечность. Нужно бюро горкома здесь ясно и определенно сказать и написать, что бюро горкома партии из имеющихся в прошлом фактов не сделало должных политических выводов. Мы в прошлый раз говорили, что все дело в том, что мы плохо работали с массами, особенно с молодежью. В этих событиях, как в фокусе, отразилась вся работа Сумгаитской партийной организации. Разве на прошедшей партийной конференции делегаты об этом не говорили? Городской комитет, увлекаясь хозяйственной работой, забыл о политической работе. Вы не сделали правильных выводов из этой критики. Надо же правильные выводы сделать. Мы не для того занимаемся прениями и выносим решения, чтобы наплевать потом на них. Тут трудно сейчас говорить, но никаких портретов не было. Были обычные очень плохо сделанные карточки, и за три шага не было видно, что это Сталин. Тут фактически неправильно было сделано. Надо было за десять дней, за неделю провести работу с товарищами, и провести так, чтобы они не тащили эти карточки на демонстрацию. А тут начали вырывать, и получилась такая свалка» [303] Стенограмма заседания бюро ЦК КП Азербайджана, 19 ноября 1963 г.: АПД УДП АР. Ф. 1. Оп. 50. Д. 43. Л. 100–102. .

Подводя итоги обсуждения, В. Ю. Ахундов сказал: «Товарищи, прежде всего нам надо дать политическую оценку этому событию, потому что спустя два года после XXII съезда партии, а еще раньше – ХХ съезда партии, а XXII съезд окончательно развенчал культ личности. После этого на улицах Сумгаита появляются портреты Сталина. Мимо этого факта пройти и вести его по линии уголовных элементов было бы неправильным. Это всей партийной организации вы нанесли урон. А кто за это отвечает? Прежде всего вы, т. Балакишиев и т. Ахундов, – основные руководители города. Вам Центральный Комитет доверил руководство, и вы отвечаете за это… Вы проявили политическую беспечность, незрелость, непонимание того, что может произойти, и, по существу, способствовали развитию этих событий. Нельзя пройти мимо того, где это произошло. Может, это произошло там, где с жильем плохо? Где зарплата невысокая, где магазинов мало, с обеспечением плохо? Нет ведь. Все это говорит в пользу Сумгаита. Жилья больше, чем достаточно, зарплата высокая, продуктами питания более-менее обеспечены лучше, чем в других местах, и все-таки это произошло. Как же вы хотите пройти мимо этих фактов? Чем же тогда объяснить? Следовательно, объективных условий, которые способствовали бы развитию этих настроений, не было. Партия разгромила культ личности на XX, XXI, XXII съездах. Уже три года партия громит культ личности, и вдруг где – в Сумгаите – такое выступление. Вы сейчас представляете, какую пощечину нанесли нашей партийной организации?» [304] Там же. Л. 104–105.