Джамиль Гасанлы - Советский Азербайджан: От оттепели к заморозкам

Основным закулисным организатором кампании против Н. С. Шахназарова был Баграт Улубабян, ответственный секретарь Нагорно-Карабахского областного отделения Союза писателей Азербайджана, член обкома партии. 13 июня 1962 г. он «как коммунист и советский писатель» направил в бюро ЦК КП Азербайджана письмо на 15 листах, касающееся Шахназарова, с копией в Президиум ЦК КПСС. В частности, он писал: «Почти в каждом учреждении и предприятии, а также в селах, много говорят об экономическом и культурном состоянии области, о ее правах и многом другом. Эти разговоры в основном носят характер критики, недовольства и часто доходят до болезненных проявлений. Достаточно вспомнить хотя бы заявление работников Степанакертской автобазы о присоединении Нагорного Карабаха к Армянской ССР». Б. А. Улубабян указывал, что после этого прошел ряд мероприятий, организаторы которых ввиду своей политической незрелости еще больше накалили обстановку. Он упомянул лекции, прочитанные присланными из Баку лекторами, в которых рассказывалось «о многовековых традициях дружбы азербайджанского и армянского народов», отмечая, что из-за ошибочного совета Шахназарова слушателям дали неверную информацию, которая направила события по опасному пути. «Тов. Шахназаров, – писал Улубабян, – всячески убеждал лекторов, что гнездом зла является Ереван, что оттуда исходят все так называемые националистические явления. Второй секретарь обкома тов. Мелкумян тоже подтвердил, что это так и все это смятение дело рук интеллигенции Карабаха. В обоих случаях беспочвенная нелепость звучала в устах людей, занимающих ответственные государственные посты. А прибывшие лектора, воодушевившись такой консультацией, “помогли” ликвидировать создавшееся положение. На лекциях, прочитанных для работников автобазы и степанакертского филиала Бакинского механического завода, и особенно на беседах после этих лекций, они, взамен правильного объяснения вопросов с позиций марксистско-ленинской идеологии, позволили себе такие высказывания в адрес Армянской ССР, будто речь идет не о соседней советской социалистической республике, а о какой-либо отсталой враждебной стране. Чего не сказали лектора, дополнил тов. Шахназаров. На бесславной встрече со строителями Степанакерта 18 мая сего года он выступил и, облив помоями армянский народ, спросил: “С кем это вы хотите соединиться? С Арменией, Ереваном? С тем Ереваном, где ровно столько раз обчищали мои карманы, сколько мне приходилось там бывать”… Возмущенные строители оставили зал и ушли. Вот каким способом и какими речами хотят успокоить возбужденные национальные чувства. Не поймешь, чего здесь больше, отсутствия логики или ненависти к армянскому народу? Такое оскорбление достоинств любого другого советского народа было бы строжайшим образом наказано. А получается, будто по адресу армян можно болтать все, причем с самой ответственной трибуны, болтать и оставаться безнаказанным. Но что является причиной всех этих смятений и беспокойств? Неужели – Ереван, – как предполагает тов. Шахназаров и утверждает тов. Мелкумян, прибавив также имя интеллигенции Карабаха. Как же случилось, что армяне-карабахцы, 42 года живя мирно и спокойно в братской дружбе с азербайджанцами, вдруг сегодня стали возмущаться своим положением? Причина в другом. И тов. Шахназаров напрасно старается отвести внимание людей от настоящей причины» [381] Улубабян Б. Письмо в бюро ЦК КП Азербайджана. Копия Президиуму ЦК КПСС, 13 июня 1962 г.: Там же. Л. 333–334. .

Для того чтобы отвлечь внимание от основного вопроса, Улубабян приводил незначительные факты, направляя огонь критики на первого секретаря обкома партии Шахназарова, обвиняя его в незнании марксистско-ленинского учения в части межнациональных отношений, повсеместном проявлении политической близорукости, окружении себя жуликами, подхалимами и взяточниками, а также коррупции. Затем Улубабян долго описывал различные увольнения и назначения на должности; негативные явления, имевшие место в различных учреждениях и на предприятиях; отправку 15 цыплят первому секретарю обкома из колхоза в Ходжалы; разговоры, ходящие среди людей о том, что ведущий хирург области Мамедъяров якобы устроил сына Шахназарова – Владимира Николаевича – в московскую аспирантуру; отправку последнему 20 сентября 1961 г. 100 рублей из степанакертского почтового отделения; 2-кратное приобретение и продажу Мамедъяровым автомобилей «Волга»; изнасилование им в больнице девушки, превращение в ходе следствия из подозреваемого в потерпевшего, а также избежание им преследования за «совершенное преступление» и т. д. и т. п. [382] Улубабян Б. Письмо в бюро ЦК КП Азербайджана. Копия Президиуму ЦК КПСС, 13 июня 1962 г.: АПД УДП АР. Ф. 1. Оп. 49. Д. 49. Л. 335–342. Он писал: «Тов. В. Ю. Ахундов, наверное, помнит, когда на областной партийной конференции тов. Шахназарова рекомендовал на пост первого секретаря, я спросил: “А как будет он говорить с нашими простыми людьми, ведь ему по штату не положено иметь переводчика?” Честно говоря, я тогда просто не представлял себе первого секретаря, не владеющего языком основного населения руководимой им национальной автономной области. Но он стал секретарем, начал руководить, т. е. действовать по-шахназаровски, и я постепенно пришел к убеждению, что незнание языка – не большая беда. Самая страшная беда в том, что Н. С. Шахназаров не любит свой народ, ему чужда армянская культура, к сорокалетию Армянской ССР приехала в НКАО группа ведущих армянских писателей, были проведены вечера, посвященные славной годовщине. После отъезда группы, под давлением тов. Шахназарова, только лишь на основе клеветнического заявления угодника Г. Гаспаряна, бюро обкома приняло решение, оскорбляющее эти вечера и лучших представителей родной литературы, что с возмущением было принято нашими читателями и активом. В каждом своем выступлении трубить, что Нагорно-Карабахская автономная область неотъемлемая часть Азербайджана, – это значит заниматься демагогией. А кто ее отнимает? Насколько известно, такой попытки пока не было. Ведь никому в голову никогда не придет объявлять: Баку неотъемлемая часть Азербайджана. Нет, ему выгодна такая видимость: как будто кто-то отнимает, а он не дает. Как будто все армяне враги азербайджанского народа, а он единственный истинный друг его. Недавно на бюро обкома партии второй секретарь Шушинского райкома партии Шакарян С. рассказывал, что в Шушинской школе-интернате, где функционируют азербайджанское и армянское отделения, часто приходится сталкиваться с неприятными фактами. На собраниях недовольствуют азербайджанцы, когда армяне выступают на своем языке, и наоборот. Тов. Шахназаров сразу же указательным тоном прописал рецепт. Заставьте говорить только на русском языке. А кто не согласится с вами, дайте в шею» [383] Там же. Л. 343–346. . В своем письме Улубабян утверждал, что по причинам подобного характера население Нагорного Карабаха недовольно и ожидает неотложного, правильного и справедливого решения вопроса.