Александр Неменко - Огненные рубежи.
- Название:Огненные рубежи.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Неменко - Огненные рубежи. краткое содержание
Огненные рубежи. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Третий рубеж (тыловой), протяженностью 30км, проходил по линии бывший монастырь Георгиевский, высота 244,1, Сапун-гора, Инкерман, кордон Мекензия N 1, высота 104,5, Любимовка и далее до берега моря. В качестве опорных пунктов линии обороны на Северной стороне, были использованы старые земляные укрепления, (т.н. "Нагорные редуты"). Кроме того, предусматривалось восстановление старых земляных фортов двух линий системы французской обороны, времен Крымской войны (линии "Камьеж") в качестве отсечных позиций. Отсечные позиции прикрывали Херсонесский аэродром, береговые батареи и Стрелецкую бухту. Наложив карту рубежей и секторов СОР на карту расположения артиллерийских огневых точек, можно подсчитать их общее количество. Учитывая введенные в строй доты, и отняв доты, захваченные противником, мы получим, что в строю, к началу штурма должно было находиться 29 дотов на тыловом рубеже, 18 на главном и 7 на передовом. Всего, 55 дотов. Это уже вместе с 7 отдельной батареей дотов в Балаклаве. По данным Береговой обороны по состоянию на 1.12.41г. имелось 57 исправных орудий дотов. Расхождение небольшое, тем более, что речь идет об орудиях, без указания, установлены они или нет. Сравним эти цифры с архивными данными, приведенными в Приложении 13.
Общая цифра расходится, расходятся и цифры по секторам. Нет согласия и у историков, которые работали с одними и теми же документами, по одному и тому же периоду. Вообще в данных по количеству долговременных огневых точек (как пулеметных, так и артиллерийских) очень много нестыковок. Их число явно завышено, в том числе и по количеству пулеметов, установленных в дотах и дзотах. Непонятны и цифры, приведенные П.А.Моргуновым: "Используя передышку, войска СОР проводили большую работу по восстановлению и совершенствованию инженерного оборудования рубежей. На данный день (15.12.41) только на главном рубеже было восстановлено и модернизировано 29 артиллерийских дотов, построено 173 пулеметных дзота, вырыто 804 окопа, 114 ниш для пулеметных точек, установлено 67,9 км проволочных заграждений и 42 208 мин". Цифра в 29шт. восстановленных и модернизированных пушечных дотов на главном рубеже при общем их количестве 22 шт. (это максимальное количество ОТ которое там могло быть) вызывает недоумение. Если взять количество артиллерийских дотов по документам, хранящимся в музее военных строителей ЧФ, то мы получим еще одну цифру, с совсем иной разбивкой по секторам обороны. Причину такого разнобоя в данных пока понять сложно. Попробуем разобрать ситуацию по секторам. Прежде всего, по артиллерии.
Артиллерия дотов и Приморской армии.
Данные по состоянию артиллерии на 17.11.41
По состоянию на 17.11.41 в дотах числилось 10шт. 100мм орудий 16шт. 76мм орудий 4шт. 75мм орудий 21 шт. 45мм орудий. По документам в период с 17 по 21 ноября вышло из строя 15 орудий, установленных в дотах, т.е. в строю должно было оставаться 36 орудий. В то же время по данным документов, хранящихся в том же Центральном военно-морском архиве (1-й Отд. ЦВМА, ф. 72, д. 802, пл. 23--24. 208), по состоянию на 8 утра 25 ноября установленными на рубежах числятся:
130мм
102мм
100мм
76мм
75мм
45мм
Всего
1-й сектор
-
1
-
1
1
3
6
2-й сектор
2
1
1
5
2
12
23
3-й сектор
2
-
-
-
-
-
2
4-й сектор
-
-
1
1
1
14
17
Всего
4
2
2
7
4
19
48
Анализ состояния артиллерии дотов показывает, что количество 100 и 102 мм орудий на рубежах сократилось на 8 единиц. Часть 100мм орудий (3 шт. модификации Б-24 БМ) ушла на восстановление батареи N 2. Добавились два 102/60 мм ОСЗ-Виккерса. Т.е. потери 100 и мм орудий составили 5шт. Добавились 4шт. 130мм орудия с потопленных и поврежденных ЭМ, установленные в дотах. Количество 76мм орудий сократилось на 9 единиц и на 2 единицы сократилось количество 45мм орудий. Т.е. общие потери составили 16 единиц. Цифры совпадают. Правда, распределение по секторам непонятно, но попробуем разобраться с этим позже. С полевой артиллерией Приморской армии и береговой обороны так же ситуация более или менее ясна: В береговой обороне по состоянию на рассматриваемую дату состояло две 4-х орудийных батареи пушек МЛ-20. Другое название пушка-гаубица обр.1937г.
Аналогичные орудия стояли на вооружении 51-го артполка Приморской армии (бывшего армейского артполка 51-й армии) который сделали дивизионным артполком 2-й дивизии ген. Новикова. Командовал этим артполком сначала майор Жидков, затем полк. Бабушкин. На вооружении 52-го артполка состояло 13 экзотических для Советской армии гаубиц Шнейдера, калибром 155мм. Этот полк, так же ранее являлся армейским артполком 51-й армии. К сожалению полк редко открывал огонь для поддержки войск, не хватало боезапаса. Командовал полком м-р Хаханов.
Трехдивизионный 265 корпусный артполк полк. Богданова имел на вооружении орудия двух видов 152мм пушки-гаубицы МЛ 20, которые стояли на вооружении 1-го артдивизиона полка, 2-й и 3-й были вооружены 107мм корпусными пушками, образца 1910/30г.
Всего в составе полка находилось 22 шт. 107мм пушек и 12 152мм пушек-гаубиц МЛ-20. Если сравнить количество орудий, приведенных в справке, то можно заметить, что 152мм артиллерия Приморской армии отнесена к гаубицам, что не соответствует факту. И 51-й полк и 265-й полк имели на вооружении именно 152мм пушки-гаубицы, однотипные орудиям 724-й и 725-й подвижных батарей береговой обороны. Это количество 152мм орудий МЛ-20 сохраняется до конца обороны. В остальном же данные по количеству орудий совпадают.
Наиболее распространенным типом гаубицы в частях СОР являются 122мм гаубицы нескольких модификаций. Сейчас сложно определить, какие модификации орудий, в каком полку стояли. Но общее количество орудий в вышедших частях Приморской армии совпадает с указанным в таблице.
В 134-м гаубичном артполку было 18 шт. 122мм гаубиц, в 99-м гаубичном полку было 11 шт., по одному орудию было в 1330-м полку и в бывшем батальоне Дунайской флотилии в составе 1-го Севастопольского полка.
В составе дивизионных артполков преимущественно находились 76мм орудия 6шт. УСВ (в 69-м АП) и Ф-22. 12шт. было в 57 артполку, 12 шт. в 397-м Два дивизионных орудия были в 1-м АП 172-й дивизии. Еще 8шт. находились в составе ардивизиона 40-й дивизии. Полковая и противотанковая артиллерия частей Приморской армии и морской пехоты была представлена тремя видами орудий: полковыми орудиями 1927г., пушками 1900г., 1902г и 45мм пушками. Два орудия, образца 1902г. были на вооружении 2-го полка морской пехоты, орудия образца 1900г. были на вооружении 7-й бригады морской пехоты. Первоначально их в бригаде было 8 шт. В Севастополь с Перекопа вернулось 6 шт. Два орудия, как пишет Е.Жидилов были оставлены партизанам. Интересно то, что это были пушки, изначально предназначенные для оснащения севастопольских фортов.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: