Галина Данилова - Возникновение феодальных отношений у франков VI–VII вв.
- Название:Возникновение феодальных отношений у франков VI–VII вв.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Государственное издательство Карельской АССР
- Год:1959
- Город:Петрозаводск
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Галина Данилова - Возникновение феодальных отношений у франков VI–VII вв. краткое содержание
Проследить отмирание одних характерных бытовых черт у франкского народа, наличие и живучесть других, в частности, черт, характеризующих большую семью и наличие общины-марки, показать проникновение в общинный быт франков новых частнособственнических отношений, дать анализ этих отношений, как раннефеодальных — составляет задачу настоящего исследования. К числу других важных вопросов, поднятых в монографии, следует отнести вопрос о развитии у франков и раннефеодального государства как надстройки над социально-экономическим базисом." Данилова Г. М.
Возникновение феодальных отношений у франков VI–VII вв. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
6
И в первую очередь с «Lex Salica», которая имеет большое количество списков и компиляций.
7
Так называет его Энгельс в «Марке». К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XV, стр. 633.
8
См. «Прологи» «Салической Правды» и работу автора «О списках и редакциях «Салической Правды» и описание рукописи «Leninopolitanus».
9
«Paris 4404».
10
Титулами называются главы «Салической Правды», которые в свою очередь имеют пункты. В разных изданиях «Салической Правды» разное количество титулов.
11
Так называемая мальбергская глосса.
12
Открытая им.
13
То есть открытая Герольдом в XVI в. Опубликована в 1557 г.
14
Что значит-исправленный текст. Эта «семья» рукописей подвергнута значительной переработке при Каролингах.
15
См. нашу работу «О списках и редакциях «Салической Правды» и описание рукописи «Leninopolitanus».
16
Есть издание 1953 г. См. ниже.
17
См. раздел «Библиография» (зарубежные авторы).
18
Большинство новейших исследователей «Lex Salica» упоминает начало VI в. А. Д. Люблинская в своем «Источниковедении истории средних веков», изд. ЛГУ, 1955, предположительно называет даты 507–511.
19
См. нашу работу «О списках и редакциях «Салической Правды» и описание рукописи «Leninopolitanus».
20
G. Waitz . Das alte Recht der Salischen Franken. Berlin, 1844.
21
См. нашу работу «О списках и редакциях «Салической Правды»…», стр. 107.
22
Вehrend . Die Texten twiddling des «Lex Salica». Berlin, 1897.
23
Тексты: «Paris 4404», «Wolfenbiittel». München etc.
24
Д. H. Егоров . Lex Salica Изв. Киевского ун-та, 1904–1906. Предварительные замечания.
25
Подробнее о них см. в работе автора «О списках и редакциях «Салической Правды» и описание рукописи «Leninopolitanus».
26
См. указ. выше работу автора.
27
Stein . Lex Salica. «Spéculum», 1947, apr.-jul.
28
Солид — золотая монета, равная по весу почти 5 г. За два солида во времена Меровингов можно было купить корову.
29
I–II «семьи» рукописей.
30
«Heroldina», «Emendata».
31
Stein . Lex Salica.
32
Е. В. Гутнова Упразднение «Салической Правды» в реакционной буржуазной историографии. Сб. «Средние века», вып. III, М., 1951.
33
Ruth Sсhmidt-Wiegand . Ist die lex Salica eine Falschung? Kritik einer neuer These über die Entstehung der lex Salica und verwandter frankischer Rechtsquellen. Greifswald, 1951. Deutsche Archiv für Erforschung des Mittelalters, 14 Jahr. Hf. 2. Köln, 1958.
34
Журнал «Вопросы истории», 1956, № 4, стр. 213–214, приводя сокращенный текст доклада Ф. Веркаутерена (Льежский университет), так формулирует его слова, сказанные по этому поводу: «…Некоторые русские ученые работали над текстом «Салической Правды», стараясь дать социальное истолкование документа (особенно Н. Грацианский, А. Неусыхин и Г. Данилова)».
35
«Lex Salica», tit. II–IX, XXII–XXVII, XXXIII–XXXIV etc.
36
«Lex Salica», tit. X–XX, XXV–XXVI, XXXII, XXXV, XXXIX–LXIII etc.
37
См. нашу работу «О списках и редакциях «Салической Правды» и описание рукописи «Leninopolitanus».
38
«Lex Salica», 100 Titel-Text. Hrsg. K. A. Eckhardt. Weimar, 1953 (есть изд. 1935 г.).
39
Die Gesetze des Merowingerreiches (481–714). Hrsg. К. A. Eckhardt. Berlin — Frankfurt, 1955.
40
Один из текстов III «семьи» (по терминологии автора — «группы С»).
41
Einleitung (9–81 стр.).
42
См. выше.
43
К. А. Есkhаrdt . Die Gesetze des Merowingerreiches. Berlin, 1955.
44
«Lex Salica», 100 titel.
45
На стр. 77—А, С и В; на стр. 104—А, С и «Heroldina» и т. д.
46
Die Gesetze des Karolingerreiches (714–911). Hrsg. K. A. Eckhardt. Weimar, 1953, Band II.
47
Historisches Institut des Werralandes.
48
1953–1955 гг.
49
IV и V «семьи» (или группы Д и Е у автора).
50
Фюстель де Куланжа, Допша, Штейна и др. (см выше).
51
Die Gesetze des Merowingerreiches (481–714).
52
Там же, стр. 9–10.
53
О капитуляриях см. дальше.
54
Sоhm . Uber die Entstehung der lex Ribuaria. Weimar, 1875; I. Ficker . Die Heimat der lex Ribuaria. Weimar, 1881.
55
Sohm . Указ. соч.
56
Pactus Legis ribuariae qui temporibus Karoli renevatus est.
57
Н. Brunner . Deutsche Rechtsgeschichte. Leipzig, 1906, S. 473. «Die Ewa Hamavorum».
58
«Lex Salica», tit. XXVII.
59
H. Brunner . Deutsche Rechtsgeschichte, S. 474; Sohm . Lex Hamavorum (Praefatio).
60
Ibid.
61
Н. Brunner . Deutsche Rechtsgeschichte.
62
Ibid, S. 474.
63
Lacomblet . Geschichte des Niederreihs. Berlin, 1896.
64
H. Brunner . Deutsche Rechtsgeschichte, S. 475.
65
Ibid.
66
Sohm . Die Ewa Hamavorum, S. 17–20.
67
H. Brunner . Deutsche Rechtsgeschichte, S. 473.
68
«Lex Alamannorum», tit. XLV, LXIX, LXXX etc.
69
«Lex Salica», Capitul. I, 1, 3, 4 etc.
70
Там же, Capitul. I, 5, 7, 11; II, 1, 3, 6 etc.
71
Placita.
72
Praecepta.
73
Lauer et Samaran . Les diplömes originaux des Mérovingiens. Paris, 1908.
74
Grеg. Turon . Historia Francorum.
75
«Decem libri historiarum».
76
«Historia ecclesiastica francorum».
77
В ГДР выходило издание этого ценного документа, составленное на двух языках (латинском и немецком). Ausgewâhlte Quellen zur deutschen Geschichte des Mittelalters. Freiherr von Stein — Gedachtnisausgabe. Hrsg. von Rudolf Buchner, Bd. 1, Grigorii Episcopi Turonensis historiarum libri decem. Vol. I–II, libri I–X. Post Brunonem Krusch hoc opus iterum edendum curavit Rudolfus Buchner. Gregor von Tours. Zehn Bûcher Geschichten, Bd. I–II, Buch I–III. Auf Grand der Übersetzung W. Giesbrecht neubearbeiten von Rudolf Büchner. Berlin, Ruttam und loening, 1955 (1956), S. 381.
78
А. Д. Люблинская . Указ. соч., стр. 40.
79
Издание формул — Monumenta Germania Historica (Formulae). Legum sectio V.
80
M. А. Алпатов . Политические идеи французской буржуазной историографии. М., 1950; О. Л. Вайнштейн . Историография средних веков. М.—Л., 1940; А. И. Данилов . Проблемы аграрной истории раннего средневековья в немецкой историографии. М., 1958.
81
О. Thierry . Rédits des temps Mérovingiens. Paris, 1833.
82
Материалом для них служила «Historia Francorum» Григория Турского.
83
Guizot . Histoire de la civilisation en France. Paris, 1832, p. 9.
84
К. Маркс . Письмо к Энгельсу от 27 июля 1854 г. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XXII, стр. 48.
85
К. Маркс и Ф. Энгельс . Соч., т. VIII, стр. 275.
86
I. Grimm . Deutsche Rechtsalterthümer. Berlin, 1828.
87
I. Grimm . Was gehort nun zu der Mark? Wald, Fliisse und Bache durch den Wald, Viehtriften und ungebaute Niesen in ihn und urn ihn her gelegen Wild, Gevögel und Bienen… (ibid).
88
См. об альменде у Фридриха Энгельса в «Марке». K. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XV, стр. 635.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
