Борис Соколов - Рейх. История германской империи

Характерно, что лишь очень немногие «вожди экономики» обратили на это внимание. Даже товарищу по партии министру экономики Функу я вынужден был в связи с расчетами национального дохода объяснять, насколько вырос уровень жизни германского народа благодаря иностранной рабочей силе и насколько подешевел ручной труд.

В конце концов, опыт истории свидетельствует, что еще ни один народ не погиб из-за своих долгов (святая истинная правда – ни одно государство еще не было разделено между кредиторами после объявления банкротства. – Б. С.). Поэтому можно лишь посоветовать нашим промышленникам при выполнении заказов в области вооружений, которыми их вынуждает заниматься война, быть стопроцентными оптимистами в отношении финансовых проблем».

Ускоренными темпами происходило развертывание вооруженных сил. В рамках преобразования 100-тысячного рейхсвера в массовый вермахт кадры рейхсвера были использованы в качестве унтер-офицеров и инструкторов. Из одной стрелковой роты рейхсвера создавалось 5 стрелковых рот вермахта. А из 21 прежнего пехотного полка было развернуто 105 полков. Уже в 1935 году германская сухопутная армия насчитывала 300 тыс. человек. Лидер гитлерюгенда Бальдур фон Ширах подчеркивал, что молодежь должна готовиться к войне: «Мы хотим, чтобы немецкие школьники так же уверенно обращались с оружием, как с пером».

Атмосфера в Германии становилась все более милитаристской. Бежавший из Германии антифашист – офицер Генерального штаба С. Эркнер уже в 1934 году утверждал: «Образ жизни армии выступает в качестве всеобщей формы существования общества, силы которого полностью мобилизованы для подготовки войны. Все безраздельно подчиняются армии… Государство перестало заниматься обычными проблемами мирной жизни. На глазах у всех оно превратилось в военное государство… Военные критерии и военная иерархия стали неотделимы от всей жизни общества. В гитлеровской Германии все, абсолютно все – люди и вещи – существует отныне, лишь находясь в зависимости от войны, т. е. применительно к условиям военного времени».

Гитлер считал, что Генеральный штаб является лишь органом планирования операций, но не должен иметь касательства к определению стратегических установок и целей войны, которые являются всецело прерогативой фюрера. Фактически это привело к тому, что в Германии Генеральный штаб перестал быть «мозгом» армии, каким он должен был быть согласно прусской традиции, а превратился в служебный орган при политическом лидере – Верховном Главнокомандующем. Точно так же в СССР, по определению маршала Жукова, «мозгом» Красной Армии с первых дней ее существования являлся ЦК ВКП(б), поскольку ни одно решение крупного военного вопроса не принималось без участия Центрального Комитета. Название это скорее подходит к старой царской армии, где «мозгом» действительно был Генеральный штаб». Фактически с начала 30-х и до начала 50-х годов «мозгом» Красной Армии был Сталин, точно так же как «мозгом» вермахта был Гитлер. Подобное замыкание вооруженных сил, равно как основных экономических и политических проблем, непосредственно на политических руководителей привело к тому, что собственно Генерального штаба, координирующего деятельность всех видов вооруженных сил, вроде Имперского Генерального штаба в Англии и Объединенного комитета начальников штабов в США, ни в Германии, ни в СССР в реальности создано не было. В СССР Генеральный штаб РККА, формально призванный координировать действия авиации и флота, фактически сосредоточился на руководстве сухопутными силами, тогда как руководство ВВС и ВМФ все принципиальные вопросы должно было решать непосредственно со Сталиным и членами Политбюро. Подобным же образом в Германии штаб оперативного руководства при Верховном Главнокомандовании вооруженными силами (ОКВ), начальником которого был генерал Альфред Йодль, был фактически рабочим органом при Гитлере. Генштаб сухопутных сил – наиболее многочисленного вида вооруженных сил, на который легла основная тяжесть борьбы, подчинялся ОКВ в очень незначительной степени, а после того, как в конце 1941 года Гитлер сместил фельдмаршала Браухича и сам стал главнокомандующим сухопутными силами, соответствующий Генштаб стал и формально подчиняться непосредственно Гитлеру. Отсутствие постоянного органа координации деятельности армии, авиации и флота вредило долгосрочному планированию, определению оптимального размещения военных заказов и распределению призывного контингента между видами германских вооруженных сил.

Гитлер решил покончить в отношениях с Россией с бисмарковской традицией. «Недочеловеки», к тому же находящиеся под властью большевиков, не заслуживали, с его точки зрения, честного партнерства. Фюрер писал в «Моей борьбе»: «Бисмарк, говорят нам, в свое время придавал очень большое значение сохранению хороших отношений с Россией. Это до известной степени верно. При этом, однако, забывают, что столь же большое значение Бисмарк придавал, например, хорошим отношениям с Италией. Бисмарк даже в свое время вступил в союз с Италией, чтобы покрепче прижать Австрию. Из этого, однако, ведь не делают вывода, что и мы сегодня должны продолжать такую политику.

Да, скажут нам, мы не можем повторять такую политику с Италией, «потому что современная Италия не является Италией эпохи Бисмарка». Верно! Но, почтенные господа, позвольте вам напомнить, что и современная Россия уже не та, какой была Россия в эпоху Бисмарка! Бисмарку никогда и в голову не приходило тот или другой тактический ход увековечить на все времена. Бисмарк для этого был слишком большим мастером в использовании быстро меняющихся ситуаций. Вопрос поэтому должен быть поставлен не так, «как поступил тогда Бисмарк?», а так, «как поступил бы Бисмарк теперь?». При такой формулировке на него легко ответить. Бисмарк при его политической дальнозоркости никогда не стал бы связывать судьбу Германии с судьбой такого государства, которое неизбежно обречено на гибель».

В союзе с Италией фюрер видел не тактический, как при Бисмарке, а стратегический смысл, и сделал Италию Муссолини составной частью оси Берлин – Рим – Токио, несмотря на то, что итальянцы были лишь арийским, а не германским народом. Когда Гитлер излагал позицию Бисмарка, то вольно или невольно «подправлял» ее в свою пользу. Ведь на самом деле «железный канцлер» гораздо большее значение придавал позиции России, а не Италии, поскольку в то время Петербург играл несравненно большую роль, чем Рим, в системе международных отношений.

В «Моей борьбе» Гитлер отвергал идею заключения союза с Россией даже из конъюнктурных соображений. Ведь тогда, по его мнению, в случае войны Германии и России против всего остального мира «вся борьба разыгралась бы не на русской, а на германской территории, причем Германия не могла бы даже рассчитывать на сколько-нибудь серьезную поддержку со стороны России». Фюрер утверждал: «Уже один факт заключения союза между Германией и Россией означал бы неизбежность будущей войны, исход которой заранее предрешен. Такая война могла бы означать только конец Германии».