Андрей Ганин - Семь «почему» российской Гражданской войны

Подробнее о Каледине см.: Кручинин А.С. Генерал-от-кавалерии А.М. Каледин // Белое движение. Исторические портреты. М., 2011. С. 96–139.

ГА РФ. Ф. Р-5881. Оп. 1. Д. 209. Л. 148.

Подробнее об астраханском казачестве см.: Антропов О.О. Астраханское казачество. На переломе эпох. М., 2008; Очиров У.Б. Калмыкия в период Гражданской войны (1917–1920 гг.). Элиста, 2006.

Подробнее о восстании уральцев см.: Дубровин Д.Ю. Наш самодельный бронепоезд. Уральские казаки и начало борьбы с большевиками // Родина. 2008. № 3. С. 28–32; Он же. Уральское казачество в Гражданской войне. Илецкий бой 13 (26) марта 1918 г. // Горынычъ. Краеведческий сборник (Уральск). 2007. № 1. С. 34–51.

Подробнее о борьбе Дутова см.: Ганин А.В. Атаман А.И. Дутов. М., 2006.

Подробные данные о нескольких тысячах офицеров Оренбургского казачьего войска, участвовавших в Гражданской войне, см.: Ганин А.В., Семенов В.Г. Офицерский корпус Оренбургского казачьего войска: 1891–1945: биографический справочник. М., 2007.

Андреев С.М. Военное и гражданское управление в Сибирском казачьем войске (1808–1919). Омск, 2005. С. 210.

Эта тема далека от объективного и глубокого изучения. Примером не вполне добросовестного исследования является работа И.С. Ратьковского ( Ратьковский И.С. Хроника белого террора в России: Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.). М., 2016), многие сведения которой недостоверны, причем для придания белому террору масштабности в его жертвы оказались записаны жертвы боевых действий, бандитизма, бытовых преступлений, «зеленых», эсеров, махновцев, петлюровцев, неизвестных лиц, погибшие в национальных государствах (Украина, Закавказье и т. д.) и даже персонажи художественных произведений. Автору этих строк, который не согласен с подобным антинаучным подходом и на архивном материале Южного Урала ранее показал несостоятельность источниковой базы, подхода и анализа И.С. Ратьковского (Новые материалы об атамане А.И. Дутове / публ. А.В. Ганина // «Атаманщина» и «партизанщина» в Гражданской войне: идеология, военное участие, кадры. Сб. статей и материалов / сост. и науч. ред. А.В. Посадский. М., 2015. С. 211–214), последний в качестве ответа и вовсе приписал некую порочную концепцию своего собственного сочинения, которую сам же разоблачил ( Ратьковский И.С. Хроника. С. 7).

Подробнее о восстаниях в казачьих областях см.: Казачество России в Белом движении. Белая гвардия. Исторический альманах (Москва). 2005. № 8. Обзоры участия казачества в Гражданской войне см.: Ганин А.В. Казачество России в Гражданской войне // Казачество великое, бесстрашное. СПб., 2008. С. 533–585; Российское казачество. Научно-справочное издание. М., 2003.

Holquist P. Making War, Forging Revolution. Russia’s Continuum of Crisis, 1914–1921. Cambridge; London, 2002. P. 148–151.

Венков А.В. Атаман Краснов и Донская армия. 1918 год. М., 2008. С. 169.

Подробнее о событиях на Дону см.: Донская армия в борьбе с большевиками. М., 2004; Венков А.В. Атаман Краснов и Донская армия; и др.

Так в документе, очевидно, «на мушку».

РГВА. Ф. 1. Оп. 3. Д. 64. Л. 256.

Подробнее см.: Ганин А.В. Атаман А.И. Дутов.

Подробнее о событиях в Уссурийском войске см.: Савченко С.Н. Уссурийское казачье войско в Гражданской войне на Дальнем Востоке (1917–1922 гг.). Хабаровск, 2002.

Подробнее о событиях на Тереке см.: Памяти годовщины восстания Терского казачества. 23 июня 1918 г. – 23 июня 1919 г. Пятигорск, 1919; Бурда Э.В. Терское казачье восстание. 1918 год. Нальчик, 2016; Шкуро А.Г. Записки белого партизана // Белое дело. Избранные произведения: в 16 кн. М., 1996. [Кн. 7]: Добровольцы и партизаны; Кручинин А.С. Терек и Добровольческая армия в 1918 году («Мемория» генерала Романовского) // Военная быль (Москва). 1997. № 9 (138). С. 15–22.

Киреев Ф.С. Терские казачьи части в Белом движении // Гражданская война в России (1917–1922): взгляды и оценки через 90 лет. Доклады Академии военных наук (Саратов). 2007. № 5 (29). С. 52–53.

Подробнее о событиях в Забайкалье см.: Атаман Семенов. О себе.

Поляков И.А. Донские казаки в борьбе с большевиками. 1917–1919. М., 2007. С. 256.

HIA. A.V. Cheriachoukin papers. Folder 1.

См.: Поляков И.А. Донские казаки в борьбе с большевиками. С. 419.

РГВА. Ф. 40308. Оп. 1. Д. 22. Л. 3.

РГВА. Ф. 39720. Оп. 1. Д. 61. Л. 101об.

Подробный анализ опыта государственного строительства на Кубани см.: Никитин А.Н. Суверенная Кубань: Опыт отечественного парламентаризма (1917–1920). М., 2010. Ч. 1. Автор этой монографии утверждает, что кубанское казачество предложило белым программу возрождения России, «реализация которой могла не только обеспечить победу в Гражданской войне, но и утвердить в масштабах всей страны демократию, законность и правопорядок, а в дальнейшем ее модернизацию, но в отличие от СССР без применения насилия, массовых репрессий, огромных людских жертв и материальных издержек» (Там же. С. 329). Также, по мнению автора этой работы, кубанскому руководству «были чужды сепаратистские устремления» (Там же. С. 330). Более соответствующим реальному ходу событий представляется тезис о том, что в решающий момент кубанцы отвернулись от Деникина, а неудачи белых связаны как с действиями самостийников, так и с ошибками политики Деникина в отношении кубанского казачества ( Пученков А.С . Деникин и Кубань в 1919 году: два эпизода отношений // Русский сборник (Москва). 2012. Т. 12. С. 406).

Деникин А.И. Очерки русской Смуты. М., 2003. Кн. 2. С. 630–631.

Подробнее о борьбе уральских казаков см.: Фокин Н.И. Финал трагедии. Уральские казаки в ХХ веке. М., 1996.

Название населенного пункта в документе пропущено.

РГВА. Ф. 6. Оп. 4. Д. 582. Л. 124.

РГВА. Ф. 40327. Оп. 1. Д. 16. Л. 51–51об.

РГВА. Ф. 39617. Оп. 1. Д. 45. Л. 5.

РГВА. Ф. 39551. Оп. 1. Д. 1. Л. 62.

Подробнее см.: Ганин А.В. Атаман А.И. Дутов. С. 268–291; Он же. Адмирал А.В. Колчак и партия социалистов-революционеров: военно-политическое противоборство в ноябре-декабре 1918 г. // Военный комментатор. Военно-исторический альманах (Екатеринбург). 2009. № 1 (8). С. 21–37.

Подробнее об участии сибирских казаков в свержении большевиков см.: Шулдяков В.А. Гибель Сибирского казачьего войска. М., 2004. Кн. 1: 1917–1920.

Подробнее см.: Паршуков В.А. «В чисто казачьих офицерах, которые могли бы… служить… примером, ощущается крайний недостаток» // Белая армия. Белое дело (Екатеринбург). 2013. № 21. С. 71–83.