Наталия Таньшина - Самодержавие и либерализм: эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского [litres]

Там же. С. 850.

Гончарова Т.Н . Посольство Франции в Санкт-Петербурге (1814–1848 гг.). С. 76–77.

Воспоминания барона Бургоэна // Отечественные записки. 1864. № 12. С. 858.

Apponyi R . Les Français envient notre bonheur. Journal. 1826–1848. Présenté et annoté par Nicolas Mietton. Р., 2008. Р. 300.

Ibidem.

Apponyi R . Les Français envient notre bonheur. Journal. 1826–1848. Présenté et annoté par Nicolas Mietton. P. 301.

Гончарова Т.Н . Посольство Франции в Санкт-Петербурге (1814–1848 гг.). C. 78.

Там же. С. 79.

Последняя биографическая работа о П. де Баранте см.: Denis A . Amable-Guillaume-Prospere Bruguiere, baron de Barante (1782–1866), homme politique, diplomate et historien. P., 2000.

Тарле Е.В . Император Николай I и крестьянский вопрос в России по неизданным донесениям французских дипломатов в 1842–1847 гг. // Тарле Е.В . Сочинения в 12-ти т. Т. 4. С. 571.

Lettres et papiers du chancelier comte de Nesselrode. Т. 1–10. T. 7. Р., 1908. Р. 264.

Barante P., de . Souvenirs du Baron de Barante. 1782–1866. T. 1–8. Р., 1890–1901.

Idem . Notes sur la Russie. 1835–1840. P., 1875.

Idem . Souvenirs… T. 5. P., 1895. Р. 264.

Гернштейн Э.Г . Судьба Лермонтова. 2-е изд., испр. и доп. М., 1986. С. 34–35.

Цит. по: Глассе А . Лермонтовский Петербург в депешах вюртембергского посланника: (По материалам Штуттгартского архива) // Лермонтовский сборник. Л., 1985. С. 304.

Фридкин В.М . Пропавший дневник Пушкина. Рассказы о поисках в зарубежных архивах. Изд. 2-е, доп. М., 1991. С. 75.

Об интеллектуальных контактах Баранта и А.С. Пушкина см.: Мильчина В.А . Россия и Франция. Дипломаты. Литераторы. Шпионы. С. 441–460.

Barante P. de . Souvenirs… T. 5. Р. 558–559.

Фикельмон Д . Дневник. 1829–1837. Весь пушкинский Петербург. М., 2009. С. 720.

Мильчина В.А . Россия и Франция. Дипломаты. Литераторы. Шпионы. С. 460.

Эрнест де Барант (1818–1859), учился в Боннском университете, получил там диплом доктора и был зачислен в штат Министерства иностранных дел Франции. В 1838 г. был выписан в Петербург отцом, который стал его готовить к дипломатической карьере. В 1840 г. после дуэли с Лермонтовым он был вынужден покинуть Петербург. Несколько месяцев провел в Париже, надеясь, что его вновь прикомандируют к французскому посольству в России. Однако эта надежда оказалась тщетной, и весной 1841 г. он получил назначение ко двору Фридриха-Августа II Саксонского. Подробно об этом см.: Гернштейн Э.Г . Указ. соч. С. 23–34.

См.: Файбисович В . Пистолеты из Амбуаза. Конец одной легенды // Нева. 2009. № 6. С. 209.

Перед этим приглашением через А.И. Тургенева Барант справлялся, действительно ли Лермонтов в своем стихотворении «Смерть поэта» поносит не только Дантеса – убийцу А.С. Пушкина, а всю французскую нацию. Удостоверившись, что это не так, посол пригласил Лермонтова на прием. См.: Гернштейн Э.Г . Указ. соч. С. 19.

«Je deteste ces chercheurs d’avantures (Я ненавижу этих искателей приключений), – говорил он. – Эти Дантесы и де Баранты – заносчивые сукины дети». Цит. по: Файбисович В . Указ. соч. С. 205.

Суть конфликта заключалась в следующем. Было известно, что Э. де Барант пытался ухаживать за красивой молодой вдовой княгиней Щербатовой (урожденной Шперич), которая была якобы неравнодушна к Лермонтову. Из-за этого Барант явно искал с поэтом ссоры. Впоследствии утверждалось, что он был обижен на Лермонтова за отношение к французам, поскольку поэт не скрывал своего мнения, что именно француз Дантес был виновен в смерти Пушкина. Но формально, по воспоминаниям современников, между Барантом и Лермонтовым ссора произошла по поводу одного четверостишья, написанного поэтом в начале 1837 г. См.: Гернштейн Э.Г . Указ. соч. С. 20.

См.: Глассе А . Указ. соч. С. 309.

Г-жа де Барант писала мужу: «Очень важно, чтобы ты узнал, не будет ли затруднений из-за г. Лермонтова… Поговори с г. Бенкендорфом, можешь ли ты быть уверенным, что он выедет с Кавказа только во внутреннюю Россию, не заезжая в Петербург… Было бы превосходно, если бы он был в гарнизоне внутри России, где бы он не повергался никакой опасности». Как негодующе отмечала известная исследовательница творчества М.Ю. Лермонтова Э. Гернштейн, «историк, писатель, дипломат – Барант (и его супруга) считает лучшей участью для поэта пребывание в провинциальной казарме николаевской армии! И все это для того, чтобы обеспечить карьеру своему легкомысленному сыну!» См.: Гернштейн Э.Г . Указ. соч. С. 33. Однако действия Баранта и Бенкендорфа на этот раз успеха не имели, и в начале февраля поэт приехал в Петербург в отпуск.

Там же. С. 32.

Barante P. de . Souvenirs… T. 6. P. 627.

Перье на месяц уезжал во Францию на собственную свадьбу.

Barante P. de . Souvenirs… T. 6. P. 627.

Guizot F . Mémoires… T. 4. P. 337.

Подробнее об этом см: Таньшина Н.П . Княгиня Ливен. Любовь, политика, дипломатия. М., 2009. С. 216–218.

Lettres de François Guizot et de la princesse Lieven. Т. 3. Р. 34.

Guizot F . Mémoires… Т. 4. Р. 502.

Об этом же пишет в своей книге Ги Меттан. См.: Меттан Г . Запад – Россия: тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса. М., 2016. С. 51.

Vyazemsky P.A . Encore quelques mots sur l’ouvrage de M. de Custine: La Russie en 1839, à propos de l’article du Journal des Débats, du 4 janvier 1844 // Cadot M . Op. cit. Р. 267.

Nesselrode Ch., de . Lettres et papier. P., 1908. T. 7. Р. 296.

Рэй М.-П . Александр I. С. 300.

Там же. С. 301.

Воспоминания барона Бургоэна // Отечественные записки. 1864. № 12. С. 847.

Там же. С. 839.

Там же.

Уже после начала восстания комитет Лафайета планировал отправить оружие полякам через прибалтийские земли. При содействии Общества цивилизации было собрано по подписке до 400 000 франков, однако деньги поступали медленно, а подготовленное оружие осталось на хранении в Бельгии. Остальные деньги поступили уже после подавления восстания. См.: Ратч В.Ф . Польская эмиграция до и во время последнего мятежа 1831–1863 г. Вильна, 1866. С. 10.

По словам Себастьяни, Лафайет сначала просил 5 млн франков, потом 3 млн, 1 млн и наконец 500 тыс., в которых ему было отказано. См.: АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Д. 197. Л. 419–419 об. Донесение Поццо ди Борго от 19.02 (3.03). 1831.