Микеле Панталеоне - Мафия вчера и сегодня
- Название:Мафия вчера и сегодня
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Пргоресс
- Год:1969
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Микеле Панталеоне - Мафия вчера и сегодня краткое содержание
Мафия вчера и сегодня - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Валаки, говоря о своем главаре Вито Дженовезе, сказал: «В то время я начал терять всякое уважение к нему; знаете, я все тридцать лет здорово его уважал... Но я все еще заикался, когда говорил с ним».
3. Буфер . — «Главари не общаются со своими подчиненными, но обычно есть верный человек, играющий роль посредника, скорее даже буфера между главарями и тем, что может причинять им беспокойство. У этого посредника много обязанностей, и он знает все, что делает главарь».
4. Встречи . — «Не часто бывает, чтобы главарь встречался со своими молодчиками, даже если дело срочное. Обычно даже самые важные дела подчинены определенному распорядку». Валаки утверждал в своих показаниях, что «если рядовой член банды хочет говорить с главарем, он не имеет права по своему почину искать встречи с ним. Прежде всего он должен обратиться к начальнику распорядка, и, если последний найдет мотив достаточно уважительным, только тогда он назначит встречу».
5. Заседание . — «Сборища, называемые «заседаниями», это дружеские дискуссии в лоне «семейства» или между «семействами», находящимися в союзе. Обычно они происходят на низшем уровне, хотя иногда главы «семейств» «Коза ностра» могут встречаться по насущным вопросам. Решения на высшем уровне не подлежат обсуждению».
6. Наказания . — «В случае необходимости в лоне самого «семейства» назначается дисциплинарное взыскание, которое приводится в исполнение самими членами «семейства». Наказания бывают разные: от угрозы применить санкции за преступные деяния и вплоть до убийства».
По поводу защиты рядовых членов банды от возможных злоупотребений со стороны начальников распорядка тот же Валаки сделал некоторые уточнения: «Если какой-либо начальник захочет смерти рядового бандита или чего-либо в таком роде, он ни в коем случае не может этого сделать: прежде он должен договориться с „советом”».
7. Исчезновение . — «Когда решение об убийстве вынесено, приговор приводится в исполнение руками верных людей. Человек бесследно исчезает, без ружейных выстрелов, без всякого насилия, без кровопролития, без улик преступления, без публичной огласки. Подобный случай в глазах полиции просто исчезновение; жертва — пропавший человек. Наиболее нашумело в последние годы исчезновение следующих людей: Антони Стролло (Тони Бендер), Винсента Скуилланте (Джимми Джером) и Арманда Рава».
Относительно исчезновения Арманда Рава сержант Ральф Салерно заявил: «Не было никакого официального заявления со стороны семьи, проживающей в нашем городе (нам лишь дали знать об исчезновении), никакого сообщения об убийстве, да и труп нами не был найден».
По поводу исчезновения Бендера Валаки заявил: «Вито Дженовезе сказал мне, что это самое лучшее, что могло случиться с Тони, и добавил: «Он человек больной и не мог так обработать дело, как ты или я. Такому, как он, только в тюрьме и «отдохнуть». На нашем языке, — добавил Валаки, — это означает, что Дженовезе подписал ему смертный приговор».
8. Разрешение . — «Всякая незаконная деятельность какого-либо «семейства» требует одобрения главы. Когда таковое имеется, «семейство» всегда может рассчитывать на его помощь, если дела пойдут плохо. В таком случае отношение руководства зависит от линии поведения «семейства». Запрещены преступления, привлекающие внимание общественного мнения».
9. Хранитель денег .— «Один или несколько доверенных людей «семейства» ведают большей частью денег, полученных от незаконной торговли. Тот, кто ведает деньгами, поддерживает деловые связи, он должен стараться поместить капиталы в легальные предприятия, чтобы скрыть способ их приобретения. Он должен вкладывать их в импортные товары, в недвижимость, в ценные бумаги, в акции и другие прибыльные предприятия. Большая часть доходов должна тайно передаваться главарям.
Он [обладатель денег] должен иметь отличные и обширные знакомства, — утверждает мистер Шэнли, — а в качестве компаньона — хитрого и ловкого дельца. Он и его компаньон должны сочетать в себе два качества: ум и силу. Их основная цель — законные капиталовложения, но в любом случае они не должны пренебрегать случайными доходами (не всегда законными), если они не связаны с особым риском».
10. Связь с общественностью . — «Организация постоянно следит за отношением к ней общественного мнения, и поэтому все насильственные деяния, могущие оказать влияние на общественное мнение, должны быть предварительно согласованы с главарями «Коза ностра». За каждый неверный шаг в этом плане отвечает главарь. Необходимо сохранять видимость благопристойности и корректности».
Говоря о преступной деятельности «Коза ностра», комиссар Мёрфи из Нью-Йорка утверждал, что «азартные игры — доходнейшая статья для преступных организаций, причем надо добавить, что они содействуют развитию разнообразной запрещенной деятельности, такой, как торговля наркотиками, ростовщичество, шантаж. Азартные игры — это самая серьезная проблема, ибо они являются источником разложения и незаконной наживы для подонков общества».
Инспектор Шэнли из полицейского управления города Нью-Йорка подсчитал, что «доходы от азартных игр, поступающие в кассы иерархии «Коза ностра», достигают, по всей вероятности, в одном только Нью-Йорке 250 тысяч долларов».
Согласно заявлению генерального прокурора Роберта Ф. Кеннеди в подкомиссии, департамент юстиции «недавно приблизительно определил, что «оборот» от азартных игр составляет ежегодно около семи миллионов долларов — цифра, подтвержденная в ходе операций, проводимых ныне департаментом».
«В то время как в ходе этого заседания подкомиссии, — пишет Макклелан, — было подчеркнуто определяющее значение доходов от азартных игр, свидетели сообщили подробности об участии «Коза ностра» в многочисленных преступных предприятиях иного рода. Нелегальная торговля наркотиками, на что неоднократно указывалось, стала источником колоссального обогащения членов синдиката”».
Махинации «Коза ностра» в сфере труда и профсоюзов были подтверждены Валаки, который прибегал к помощи небезызвестного Джона Диогуарди каждый раз, когда попадал в затруднительное положение, нарушая права служащих своего предприятия готового платья. «Господин сенатор, — сказал Валаки, обращаясь к Макклелану, — у меня был магазин готового платья и белья на Проспект-авеню. Никогда я не шел ни на какие соглашения с профсоюзами. Если порой у меня и случались неприятности с какими-либо профсоюзными организациями, то стоило мне обратиться к Джону Дио (или Тому Дио), и все мои огорчения как рукой снимало».
Вероятно, самым значительным и важным преступлением (также в силу того значения, какое оно имело для укрепления сети преступников) было убийство. «Источник чудовищной власти «Коза ностра» над подлеском уголовного мира — это хорошо известная всем неизбежность смерти для доносчиков и нарушителей приказов».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: