Рауф Габидулин - История коммунизма в России

Противниками коммунизма и революции Ульянов объявил рабочую аристократию – квалифицированных, высококлассных рабочих, мастеров своего дела, получавших, естественно, более высокую зарплату. Ульянов открыто и честно считал: хороший рабочий – плохой человек и политик с точки зрения революционных интересов. Очень скоро рабочие почувствовали, что заводы и фабрики, отобранные у их бывших хозяев, принадлежат теперь не самим рабочим, а коммунистической партии. Рабочие очень быстро оказались устранены и от любого управления, и от контроля над производством.

Большевики сразу же после разгона Учредительного собрания установили полный контроль над профсоюзами. 7 января 1917 года проходил 1-й съезд профсоюзов России, на нем большевики провели решение о том, что поскольку в России установилась социалистическая власть, власть рабочих, то профсоюзы должны полностью подчиняться этой власти. Из этого вытекало, что профсоюзы должны подчиняться партии большевиков. Сам В. Ульянов вообще планировал сразу объявить профсоюзы государственными организациями, но специалист по профсоюзной работе среди большевиков М. Томский убедил его не делать это официально. В резолюции съезда, составленной Томским, было сказано, что в будущем профсоюзы «должны стать органом социалистической власти» [76]. Многие профсоюзы не захотели подчиняться власти, и большевики быстро создали в противовес им свои «ручные» профсоюзы. Недовольные профсоюзные работники были или арестованы, или должны были смириться с тем, что профсоюзы при большевиках должны защищать не интересы работников, а интересы власти. Профсоюзы стали официально именоваться школой коммунизма, что было написано со временем на каждой странице профсоюзных билетов.

В марте 1918 года состоялся переезд коммунистического правительства – СНК – из Петрограда в Москву, что объяснялось военной угрозой со стороны германской армии, находившейся вблизи Петрограда. Но правительство не вернулось в Петроград, когда военная опасность со стороны Германии уже исчезла. Но не исчезла другая опасность – волнения рабочих в Петрограде, выливавшиеся в митинги и забастовки, направленные против якобы рабочего правительства. Бастовавший Путиловский завод даже штурмом захватывала Петроградская ЧК, отдел Всероссийской чрезвычайной комиссии, репрессивного аппарата режима. В такой ситуации правительство не могло чувствовать себя в безопасности в Петрограде. В Москве же коммунистическое правительство надежно укрылось от народных возмущений за стенами Кремля. Заодно коммунисты объявили Москву новой столицей России.

Яркое и трагическое подтверждение репрессий коммунистов по отношению к рабочим – история с Собранием уполномоченных фабрик и заводов – СУФЗ , которое происходило в начале 1918 года. О движении уполномоченных фабрик и заводов в 1918 году редко упоминается даже в научных исторических работах. Это движение было последней попыткой открытого и легального сопротивления рабочих той коммунистической диктатуре, которая установилась с октября 1917 года.

Идея этого движения была очень проста: если коммунисты захватили Советы, если они захватили профсоюзы и превратили их в свои подручные организации, значит, надо создавать новые организации, новые структуры, независимые от коммунистов. В начале 1918 года на заводах Петрограда – Путиловском, Обуховском и других, известных своими профсоюзными и стачечными традициями, стали выбирать уполномоченных заводов. Это были уполномоченные тех рабочих, которые были недовольны и даже возмущены политикой пришедших к власти большевиков.

О деятельности СУФЗ достаточно подробно говорится в книге П. А. Гарви «Профессиональные союзы в России в первые годы революции (1917–1921). Автор – самый компетентный специалист по профсоюзному движению России начала XX века. Он был активным участником движения и до, и после 1917 года. Он так активно протестовал против подчинения профсоюзов партии В. Ульянова, что арестовывался при коммунистах, и в итоге был вынужден эмигрировать. Гарви утверждает, что многие рабочие России протестовали против разгона большевиками Учредительного собрания и захвата им власти, что в этом протесте принимали участие и члены СУФЗ [77]. Причем об этом говорится в разделе его книги, названном «Рабочие против диктатуры». Сама книга была издана уже в эмиграции.

В книге Д. Ф. Поспеловского «На путях к рабочему праву» приводится текст Декларации уполномоченных заводов, принятой в начале 1918 года:

…нашим именем расправлялись со всеми. И мы мирились с урезыванием нашей свободы и наших прав во имя надежды на данные ею обещания. Но прошло уже 4 месяца, и мы видим нашу веру жестоко посрамленной… нам обещали хлеб, а дали небывалый голод… Нам дали рост взяточничества и спекуляции… Нас поставили перед ужасом медленной безработицы, лишив нас всяких способов действительной борьбы с ней. Профессиональные союзы разрушены… Все растоптано полицейскими каблуками, все раздавлено вооруженной рукой [78].

Полицейские каблуки – это каблуки первых российских чекистов, работников ВЧК. Не случайно в этой Декларации говорилось об росте взяточничества: всякая диктатура плодит его – и коммунистическая тоже. При диктатуре нет возможности открыто и гласно критиковать ее и ее мелких исполнителей: коммунисты сразу ликвидировали свободу слова и печати. Но главный смысл Декларации заключался в том, что она утверждала: власть, осуществляя от имени рабочих свою диктатуру, уничтожает при этом главные организации, защищающие интересы рабочих, – профессиональные союзы .

Движение СУФЗ было поддержано во многих промышленных городах России, например в Москве, Ярославле и других. Активисты этого движения планировали созвать Рабочий съезд, который объединил бы рабочих, не связанных с коммунистами. Но в начале июня 1918 года в Москве были арестованы многие уполномоченные фабрик и заводов, приехавшие в столицу из других городов. В ответ на репрессии уполномоченные провели в Петрограде забастовку, в которой участвовали несколько тысяч рабочих – в условиях террора это было достаточно много. После этого движение СУФЗ было обречено. 22 июля 1918 года в Москве все же начал работу Рабочий съезд, но на следующий день его делегаты были арестованы чекистами, и работа съезда на этом закончилась [79].

В своей книге Поспеловский приводит мнение Гарви о судьбе движения СУФЗ:

Движение было сорвано массовыми арестами руководителей этого собрания уполномоченных в Москве и Петрограде. То есть решение было чисто большевистским – террор. Происходило настоящее физическое истребление рабочих организаций и их руководителей и закабаление оставшихся большевиками и пробольшевистскими профсоюзами [80].