Наталья Казакова - Русско-ливонско-ганзейские отношения. Конец XIV — начало XVI в.

ПІЛ, с. 62; ср. ПІІЛ, с. 52; ПІІІЛ, с. 150.

Stern С. Dorpat-Pleskauer Kämpfe und Verträge 1448–1463, S. 401–402. — Под «Великим озером» псковских летописей следует понимать Чудское озеро.

ПІЛ, с. 62; ср. ПІІЛ, с. 52; ПІІІЛ, с. 150.

ПІІІЛ, с. 151.

ПІЛ, с. 63–65; ср. ПІІЛ, с. 51–53; ПІІІЛ, с. 151–153. — К. Штерн полагает, кто под Колпино Псковской летописи следует подразумевать о. Колпино, расположенный у западного берега Великого озера ( Stern С. Dorpat-Pleskauer Kämpfe und Verträge 1448–1463, S. 406–407).

ПІЛ, с. 65–66; ср. ПІІЛ, с. 53; ПІІІЛ, с. 154; LUB, Bd. ХІІ, № 214.

ПІЛ, с. 66–67; ср. ПІІІЛ, с. 154–155.

Stern С. Dorpat-Pleskauer Kämpfe und Verträge 1448–1463, S. 408.

ПІЛ, cp. 67; cp. ПІІЛ, c. 53; ПІІІЛ, c. 155.

ПІЛ, c. 67; cp. ПІІЛ, c. 5.3; ПІІІЛ, c. 155; LUB, Bd. XII, № 218, 222.

Письма ливонского магистра к великому магистру от 5 и 13 октября 1463 г.: LUB, Bd. XII, № 218, 222.

ПІЛ. с. 67–68.

ПІІЛ, с. 53.

ПІІІЛ, с. 155–156.

В старом издании Псковской первой летописи читаются известия о достижении в 1463 г. договоренности и о юрьевской пошлине. (ПСРЛ, т. IV, с. 225–226). Это объясняется использованием издателями списков различных псковских летописей без их критического изучения и систематизации (в том числе и Строевского списка, представляющего, по А. Н. Насонову, Псковскую третью летопись).

ГВНП, № 78, с. 133.

Там же, с. 112, 119, 152 и др.

Там же, с. 111, 119, 152 и др.

К. Штерн полагает, что в 1463 г. были заключены два договора: между Псковом и всей Ливонией и между Псковом и Дерптским епископством; первый договор включал статьи о юрьевской дани и Русском конце и церквах в Дерпте, второй — отказ дерптского епископа от Желачки ( Stern С. Dorpat-Pleskauer Kämpfe und Verträge 1448–1463, S. 413–418). Нам кажется, что К. Штерн сделал вывод о заключении Псковом в 1463 г. двух договоров потому, что пользовался старым изданием псковских летописей (ПСРЛ, т. IV и V), где соединены тексты из различных списков псковских летописей (Псковские летописи, вып. I, М.—Л., 1941. Введение А. Насонова, с. V). Отметим, что мнение К. Штерна о том, что в 1463 г., помимо договора между Псковом и Дерптским епископством, был заключен еще отдельный договор между Псковом и всей Ливонией, включающий статьи о дани и Русском конце и церквах в Дерпте, не может быть признано убедительным еще и потому, что в позднейших псковско-ливонских договорах эти пункты отсутствуют, но зато они неизменно наличествуют в псковско-дерптских договорах (содержание же договоров второй половины XV в., как об этом мы будем говорить дальше, повторялось). Это обстоятельство тоже свидетельствует в пользу нашего мнения о том, что в 1463 г. был заключен один договор — между Псковом и Дерптским епископством, при заключении которого магистр выступал в качестве посредника. Единственное место из Псковской третьей летописи, противоречащее, казалось бы, этому предположению, — о том, что послы магистра и архиепископа (здесь в ПІІІЛ неожиданно появляется посол архиепископа) во время пребывания в Пскове целовали крест и привесили к договору печати магистра и архиепископа (ПІІІЛ, с. 156), — может быть объяснено поздним происхождением Псковской третьей летописи и неточностью в силу этого некоторых ее сведений.

Казакова Н. А. Первоначальная редакция «Хождения на Флорентийский собор». — ТОДРЛ, т. XXV, Л., 1970, с. 63.

АЗР, т. I, № 75, с. 97.

Отчет ганзейских послов о русско-ганзейских переговорах 1498 г.: LUB2, Bd. I, Riga, Moskau, 1900, № 647, S. 479.

АЗР, т. I, № 75, с. 97.

К. Штерн полагает, что селами русских церквей в Дерпте назывались церковные дворы с расположенными в них комплексами жилых и хозяйственных построек ( Stern С. Der Vorwand zum grossen Russenkriege 1558. Riga, 1936, S. 17).

HUB, Bd. XI, № 525, 582.

Янин В. Л. Вислые печати Пскова. — Сов. археология, 1960, № 3, с. 260–261.

В отчете о переговорах 1498 г. речь идет о русской церкви, но так как всеми другими источниками засвидетельствовано существование двух русских церквей в Дерпте, то, возможно, в текст вкралась орфографическая ошибка, поэтому в переводе в скобках мы даем конъюнктуру — «русских церквей».

LUB2, Bd. I, № 647, с. 479. — Как явствует из приведенного известия, в конце XV в. немецкие купцы в Пскове арендовали помещения у псковичей. Возникновение немецкого двора в Пскове относится ко времени по ранее 20-х годов XVI в. ( Angеrmаnn N. Zu den deutschen Handelsniederlassungen in Pleskau und Krasnyj. — HGBI, 89. Jg., 1971, S. 82–83).

О топографии Русского конца см.: Stern С. Der Vorwand zum grossen Russenkriege 1558, S. 15.

Янин В. Л. Вислые печати Пскова, с. 260–261.

ПІІІЛ, с. 155–156.

LUB, Bd. IX, № 80, § 23; HR2, Bd. IV, Leipzig, 1883, № 318; LUB, Bd. XII, № 80.

ПІІІЛ, с. 155–156.

См.: Шаскольский И. П. Русско-ливонские переговоры 1554 г. и вопрос о ливонской дани. — В кн.:. Международные связи России до XVII в. М., 1961, с. 376–399.

Щербачев Ю. И. Копенгагенские акты, относящиеся к русской истории, т. I. М., 1915, № 20, с. 31.

Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края, т. III. Рига, 1880, с. 397–398. — Рассказ Ниенштедта об «исследовании» вопроса о дани в 1503 г. и результатах этого «исследования» явно вымышленный: в подлинных документах, освещающих русско-ливонские переговоры 1503 г. (отчете ливонских послов), ни о каком «исследовании» речи нет.

Соловьев С. М. История России с древнейших времен, кн. II, т. 3. М., 1960, с. 127; Юрьенс И. И. Вопрос о ливонской дани. — Варшавские университетские известия, 1913, № 6, с. 1–8; № 7, с. 9–16, № 8, с. 17–32; № 9, с. 33–57.

Stеrn С. Der Vorwand zum grossen Russenkriege 1558, S. 6–10.

Этого взгляда придерживалась и автор настоящего исследования в своих более ранних работах (см.: Казакова Н. А. Русь и Ливония 60-х — начала 90-х годов XV в. — В кн.: Международные связи России до XVII в. М., 1961, с. 323).

Шаскольский И. П. Русско-ливонские переговоры 1554 г. и вопрос о ливонской дани, с. 397–398.

ПІЛ, с. 68; ср. ПІІІЛ, с. 157.

Письмо ливонского магистра великому магистру от 13 августа 1471 г.: LUB, Bd. XII, № 840, S. 478; ПІЛ, с. 71–72; ПІІІЛ, с. 160–161.

Клейненберг И. Э . Унификация вощаного веса в новгородско-ливонской торговле XV в., с. 90–92.

Мир между правительством Ивана III и Новгородом был заключен 11 августа, но, вероятно, Вольтус фон Герзе в день написания письма великому магистру (13 августа) о нем еще не знал.