Наталья Казакова - Русско-ливонско-ганзейские отношения. Конец XIV — начало XVI в.

LUB2, Bd. I, № 647, S. 477–478.

Там же, с. 479–480, № 648.

П. Йоханзен упоминает о русских церквах в Риге, Дерите, Ревеле, Вейдене и Феллине ( Johansen Р. Die Kaufmannskirche, [Wisby]. 1963, S. 98). Однако в литературе, на которую он ссылается ( Benninghoven F. Rigas Entstehung und der Frühhansische Kaufmann, Hamburg, 1961, S. 59–60; Hansen G. v. Die Kirchen und ehemaligen Klöster Revals. Reval, 1885, S. 37; Otto R. Zur Ortsbeschreibung und Entstehungsgeschichte von Burg und Stadt Dorpat. Dorpat, 1918, S. 12), указаний на русские церкви в Вейдене и Феллине нет.

Stern С. Der Vorwand zum grossen Russenkriege 1558, S. 8.

Отчет о переговорах с русскими в Нарве: LUB2, Bd. I, № 647, с. 479.

Казакова Н. А. Первоначальная редакция «Хождения на Флорентийской собор», с. 63.

Вопрос о числе русских церквей в Дерпте в самом конце ХV в. не ясен. Договором 1481 г. засвидетельствовано существование двух русских церквей — церкви св. Николая и церкви св. Георгия. В ответе же дерптских представителей, включенном в отчет ганзейских послов о переговорах в Нарве в 1498 г., речь идет (если только не вкралась орфографическая ошибка) об одной церкви. А. Будилович полагает, что ко времени нарвских переговоров в Дерпте осталась (по каким-то неясным для нас причинам) одна русская церковь ( Будилович А. О русском Юрьеве старого времени, в связи с житием священномученика Исидора и с ним сопострадавших 72 юрьевских мучеников. — В кн.: Сборник учено-литературного общества при Юрьевском университете, т. IV. Юрьев, 1901, с. 101–103). Автор не упоминавшегося нами новейшего исследования К. Штерп, касаясь переговоров 1498 г., все время пишет о «русских церквах» и Дерпте.

Тийк Л. И. Старый Таллин. Автореф. канд. дисс. Тарту 1958, с. 18–19.

Клейненберг И. Э. Из истории русского торгового двора в Таллине в ХV-ХVІ вв., с. 241–257.

ГВНП, с. 133; АЗР, т. I, № 75, с. 97; № 112, с. 132.

LUB2, Bd. I, № 647, S. 481–482.

Там же, № 648, с. 480.

Там же, № 647, с. 479.

Там же.

Там же, № 646; ПIЛ, с. 83.

Письмо ливонского магистра Любеку от 3 февраля 1498 г.; инструкция Данцига своему послу на ганзейский съезд, май 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 650, 679.

Письмо Любека Риге, Дерпту и Ревелю от 18 июля 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 700.

Рецесс ганзейского съезда: LUB2, Bd. I, № 680, § 89–91, 244; переписка Любека и ливонских городов летом-осенью 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 700, 710–712, 716 (особенно № 700, 716).

Рецесс ландтага в Валке от 3–6 июля: AR, Bd. III, Riga, 1909, № 10, § 7.

Рецессы ландтагов: AR, Bd. III, № 10 § 7; № 12, § 63–65.

Переписка ливонских городов от ноября-декабря 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 734, 741–742.

Письмо Гартлефа Пеперзака ливонскому магистру от 26 июня 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 688.

Псковская первая летопись не сообщает точной даты ареста в Дерпте псковских купцов в 1501 г., однако, судя по тому, что предшествующее известие датируется 14 апреля, а последующее — 1 августа (ПІЛ, с. 84–85), арест произошел в промежутке между этими датами, скорее после ратификации литовско-ливонского договора магистром 21 июня 1501 г.

ПІЛ, с. 184–185.

Письма Эрика Турссона, Ревеля 1501–1503 гг. и показания карел от 22 мая 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 178, 187, 207, 296, 327; см. также: Казакова Н. А. Малоизвестные источники о русско-прибалтийской торговле конца XV — начала XVI в, — В кн.: Вспомогат. истор. дисциплины, I. Л., 1968, с. 269–276.

Письмо Германа Люббинка Данцигу от осени 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 395.

LUB2, Bd. II, № 477.

Nоttbесk Е. Fragment einer Revaler Chronik. — Beiträge zur Kunde Est-, Liv- und Kurlands… Bd. IV, H. 1. Reval, 1887, S. 461–464.

Письмо Любека Ревелю от 31 октября 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 402.

Рецесс ландтага в Вольмаре от 6–8 января 1503 г.: AR, Bd. III, № 21, § 47.

Инструкция послам магистра к великому князю Московскому: LUB2, Bd. II, № 436, § 17.

Отчет ливонских послов о переговорах 1503 г., грамоты о 6-лет-нем перемирии между Ливонией и Новгородом и Псковом: LUB2, Bd. II, № 443, § 52–55, 74; Bd. III, № 925, S. 687; ГВНП, № 347, с. 333–334.

Охранная грамота Ивана III послам 73 городов от 2 апреля 1503 г.: LUB2, Вd. II, № 473.

Рецесс ландтага от 28–31 мая 1503 г.: AR, Bd. III, № 23, § 19–20.

Русские акты Ревельского городского архива. — РИБ, XV, СПб., 1894, № 5. — В РИБ грамота датируется 1510 г. Р. Кентманн относит ее к 1503 г. на том основании, что 1) только летом 1503 г. в Новгород ездило совместное посольство магистра и городов, о котором говорится в грамоте; 2) в инструкции Ревеля послам в Новгород в 1504 г., передающей содержание ответа наместников посольству 1503 г., указывается, что наместники обвиняли немцев в том, что они «лгут», что совпадает с содержанием рассматриваемой грамоты ( Кentmann R. Livland im russisch-litauischen Konflikt, S. 40, Anm. 147). К наблюдениям P. Кентманн можно добавить еще одно: в ответной грамоте новгородских наместников указывается, что в перемирии, заключенном «летось» (в этом году), отсутствовали статьи о возобновлении торговли, что как раз соответствует содержанию перемирных грамот 1503 г.; в договоре же 1509 г. статьи о восстановлении русско-ливонской торговли были включены.

Письма Дерпта Ревелю от 18 октября и 30 ноября 1503 г.: LUB2, Bd. II, № 564, 583.

Рецесс съезда от 4–10 февраля 1504 г.: AR, Bd. III, № 25, § 55–56.

Проект инструкции Дерпта и инструкция Ревеля от февраля 1504 г.: LUB2, Bd. II, № 619, 624; письмо посла Ревеля от 10 марта 1504 г.: там же, № 629.

Письмо Ревеля Любеку от 4 мая 1504 г.: LUB2, Bd. II, № 643.

Переписка ливонских городов с магистром от февраля-апреля 1505 г. и письмо магистра новгородским наместникам от июня 1505 г: LUB2, Bd. II, № 729, 738, 745, 753; Bd. III, № 934.

LUB2, Bd. II, № 784, S. 610.

Там же, № 796.

LUB2, Вd. III, S. 37, Аnm. 2.

ПДСДР, т. I, с. 133–135.

Материал о торговле русских купцов в Великом княжестве Литовском см. в статье А. Л. Хорошкевич «Россия и мировые торговые пути конца XV в.» (Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе. М, 1972).

Письма Ревеля Любеку от августа-сентября 1503 г.: LUB2, Bd. II, № 529, 531; письмо Ревеля ливонскому магистру от 31 декабря 1504 г.: там же, № 702.

Съезд ганзейских городов в Любеке в мае-июне 1507 г. принял решение просить польского короля не разрешать провоз серебра в Россию через свои земли; о том же просил короля в июле 1507 г. Данциг (рецесс съезда: LUB2, Bd. III, № 194, § 150–151; письмо Данцига: там же, № 228).