Леонид Млечин - Путин, Буш и война в Ираке

В начале мая 2003 года Колин Пауэлл прилетел в Дамаск, пытаясь приобщить нового сирийского президента Башара Асада к поискам мира на Ближнем Востоке. Пауэлл предложил сирийцам закрыть представительства террористических организаций «Хамас» и «Исламский джихад» в Дамаске и вывести боевиков «Хезболла» с юга Ливана.

— Если Сирия будет продолжать выполнять роль перевалочного пункта для оружия, направляемого для «Хезболла», — сказал государственный секретарь, — то она не сможет встать на путь улучшения отношений с Соединенными Штатами, а это не будет отвечать ее интересам.

Столь же жестко Пауэлл обратился к Тегерану:

— Иран должен прекратить поддерживать террористов и не стремиться к обладанию оружием массового уничтожения.

Слова государственного секретаря произвели впечатление. Иранцы арестовали несколько боевиков «Аль-Кайды». Палестинские боевики в Дамаске перестали подавать признаки жизни.

Арабы хотят понять, какие перемены ждут Ближний Восток после падения Саддама Хусейна? Продолжат ли американцы операции по экспорту демократии или удовлетворятся Ираком?

Занервничали даже Египет и Саудовская Аравия, которые считаются союзниками Америки. Они боятся, что Соединенные Штаты потребуют от них демократизации и соблюдения прав человека. В Каире власти разрешили «братьям-мусульманам» проводить демонстрации против Америки с условием воздерживаться от критики президента Хосни Мубарака.

Многие востоковеды говорят о том, что победа Америки в Ираке — удар прежде всего для арабской молодежи, которая ищет утешения в радикальном исламе даже в таких светских странах, как Сирия и Египет. Наиболее радикально настроенные арабы объявили Соединенным Штатам экономический джихад — отказались покупать американские товары. Ожидались рост фундаменталистских настроений, появление новых террористических организаций. Впрочем, любой теракт можно назвать ответом на войну в Ираке.

В России в интервью газете «Известия» директор Государственного Эрмитажа член-корреспондент Академии наук Михаил Пиотровский рассказал о том, какой непоправимый ущерб война в Ираке может нанести мировой культуре, потому что американцы не знают ни истории, ни культуры:

— Я ни разу не слышал сообщений о том, что американские военные, планирующие военные действия, как-то учитывают местонахождение памятников…

В реальности американские вооруженные силы очень формализованы, всякий шаг контролируется юристами. В том числе выбор целей: автоматически исключаются гражданские цели и памятники культуры.

Когда еще в первую войну в Персидском заливе сотрудники Пентагона составили список целей для бомбардировок, к генералу Колину Пауэллу с протестом пришли военные юристы. Они потребовали вычеркнуть из списка даже огромную статую Саддама в Багдаде и триумфальную арку, воздвигнутую им в честь мнимой победы в восьмилетней войне с Ираном.

Пауэлл крайне удивился:

— Почему же нельзя бомбить статуи Саддама?

— Потому что это культурно-исторические ценности, — объяснили юристы.

— Да какие же это ценности! — взорвался генерал. — Я хочу показать иракцам, что Саддам уязвим.

— Вы не можете так поступить, — настаивали юристы. — Это будет равносильно тому, что кто-то разбомбит монумент Линкольну или Вашингтону. Это противоречит нормам международного права.

Министр обороны Дик Чейни ворчал:

— У нас что, юристы руководят боевыми действиями?

Но министру пришлось принять аргументы юристов и вычеркнуть оба памятника из списка целей для авиации. Другое дело, что в ходе войны даже самые точные авиабомбы не всегда летят туда, куда надо. А во время второй войны в Ираке багдадцы сами разрушили памятники Саддаму…

Это действительно был день сюрпризов. Но американские военные не шутили.

Несколько дней назад председатель комитета начальников штабов американских вооруженных сил генерал Ричард Майерс сообщал, что, прежде чем брать Багдад, придется ждать прибытия подкреплений, а 1 апреля американские войска уже подошли к иракской столице. Никто ничего не понимал: что же произошло? Почему партизанская война так и не началась? Почему иракские войска фактически прекратили сопротивление?

После обеда генерала Фрэнкса попросили зайти в разведотдел. Ему показали несколько срочных сообщений. Морские пехотинцы, выбившие фидаинов из казармы, обнаружили склад, забитый защитными костюмами и противогазами. Они были совершенно новенькими. Такой же склад попался англичанам.

В штабе войск коалиции забеспокоились. Иракцы твердо знали, что Соединенные Штаты не применят ни химического, ни биологического оружия. Зачем им костюмы и противогазы? Ответ напрашивался: для защиты собственных войск, когда они сами пустят в ход оружие массового уничтожения.

Американские радисты перехватили приказ командира гвардейской танковой дивизии «Медина». Приказ состоял из одного слова, которое тот трижды повторил:

— Кровь. Кровь. Кровь.

Американские разведчики предположили, что это и есть приказ о применении химического оружия. Солдатам, противостоящим «Медине», приказали держать общевойсковой защитный костюм наготове. Носить такой костюм в жару — серьезное испытание, но это лучше, чем погибнуть от химического оружия.

Весь день шли позиционные бои за Басру, Эн-Наджаф, Эн-Насирию. Эти города еще не были заняты, но только потому, что американцы не хотели терять ни одного человека. Они не спешили со штурмом, считая, что осажденные гарнизоны вскоре капитулируют.

Тактика иракских войск состояла в том, чтобы навязать американцам бои в городах и населенных пунктах. Они понимали, что в открытом поле не выстоят. Но действовали они на редкость плохо. Неумелые иракские командиры не смогли помешать американцам захватить порты и аэродромы. Не взорвали мосты через реки Тигр и Евфрат, которые были естественными рубежами обороны. Ни один мост даже не заминировали. Это означало только одно — Саддам до последнего не верил, что американцы решатся на сухопутную операцию. Полагал, что они, как всегда, ограничатся атаками с воздуха, которые не причиняли особого ущерба.

Американские бомбардировки быстро разрушили структуру управления войсками. Иракцы были деморализованы, именно поэтому они сдавались в плен целыми частями. Иракская пропаганда так долго внушала им, что американцы — трусы и негодные вояки, которые никогда не решатся вторгнуться в Ирак, что внезапное появление американских частей вызвало шок.

Сухопутная операция, которая началась буквально на второй день войны, произвела сильнейшее впечатление на иракскую армию. И она побежала. Об иракских солдатах говорили как о самых стойких и опытных бойцах, а они испугались и бежали с поля боя, спасая свою жизнь.