Александр Щербаков - Ледовое побоище

2. Орденский трубач. Передача сигналов подразделениям осуществлялась в орденских войсках с помощью труб. Комплекс защитного вооружения этого воина, трубящего в рог, включает в себя длиннорукавную кольчугу с кольчужными перчатками и капюшоном; под кольчугой носится гамбизон. Полусферический крашенный шлем без наносника надет на стёганый чепец. Поверх кольчуги надета орденская котта без рукавов.

3. Музыкант ордена меченосцев с бубном. Судя по сообщениям летописей, бубен часто использовался воинами ордена меченосцев в качестве сигнального музыкального инструмента (например, при осаде Юрьева в 1224 г.). Этот воин облачён в набивной доспех с длинными рукавами, на голове – клёпаный четырехчастевой крашенный шлем с кольчужной бармицей; дополнительные металлические пластины прикрывают уши и щёки. Кисти рук защищены кольчужными рукавицами. На плечевом ремне за спину закинут каплевидный щит с символикой ордена меченосцев. Вооружён воин мечом.

4. Сержант ордена меченосцев (1–2 линии пехотного построения). Этот воин вооружён не только тяжёлым фальшионом и кинжалом, но и пехотной пикой, близкой к позднейшим альшписам, с довольно коротким древком и длинным, более полуметра гранёным остриём. Этот воин облачён в кожаный набивной доспех с длинными рукавами, кисти рук защищены кожаными рукавицами. В качестве дополнительной защиты используются две круглые металлические пластины на груди и металлические же наплечники. Крашенный шлем по форме близок к шапелю или раннему саладу, однако имеет гребень и наносник, до которого поля не доходят, оставляя вырез для глаз. Под него одет кольчужный капюшон типа хауберк. Защита ног состоит из кольчужных получулков, стянутыми сзади шнуровкой. Щит – близок к прямоугольному, с закруглёнными углами, внизу щита – шип, втыкавшийся в землю.

5. Пехотинец ливонского ордена (3–4 линии пехотного построения). Комплекс защитного вооружения этого воина типичен для профессиональной тяжёлой пехоты середины XIII в. Поверх стёганого гамбизона со стоячим воротником, защищающим шею, надета длиннорукавная кольчуга с кольчужными рукавицами. Поверх кольчуги этот пехотинец носит котту с короткими рукавами. Судя по цветной котте, этот пехотинец представляет ополчение одного из городов, находящихся в вассальной зависимости от ливонского ордена. На голове воина – популярная в этот период в Европе склёпанная из нескольких частей ранняя плосковерхая шапель или капалин, с полями. Щит треугольный, с гипотетической символикой ливонского ордена. Воин вооружён ранней формой совны – алебарды.

6. Арбалетчик ордена меченосцев. С началом широкого использования арбалета как оружия дистанционного боя роль арбалетчиков в европейских армиях значительно возросла, и в пехотных построениях, применявшихся военно-монашескими орденами, они играли значимую роль. Арбалет, которым вооружён этот воин, пока что довольно простой, со стременем, при перезаряжании арбалета воин ставил в стремя ногу, а тетиву цеплял за укреплённый на поясе крюк и резко выпрямлялся. Помимо крюка, укреплённого при помощи специальных ремней, к поясу подвешен колчан с арбалетными стрелами-болтами. Арбалетчик одет в набивной доспех из плотного льна с короткими фестончатыми рукавами и фестончатым подолом. Шлем – склёпанная из нескольких частей ранняя шапель, то есть шлем с полями, с кольчужной бармицей. В качестве защиты ног используются стёганые набедреники. Щит круглый, расписной. Поверх набивного доспеха надета короткая тканевая безрукавка с орденским гербом. Кроме арбалета, в качестве оружия этот воин использует боевой топор.

В 1223 г. дружины русских князей, пришедших на помощь половцам, на реке Калке впервые столкнулись с новым противником, монголами, и были ими наголову разгромлены. Монголы, в общем-то малочисленный народ кочевников, состоявший из разрозненных кланов, обитавших за Байкалом, в начале XIII в. был объединён одним из племенных вождей Темучином. В 1206 г. на курултае (съезде монгольского народа) он был провозглашён великим кааном (ханом) всех монголов и принял имя Чингисхан. К участию в военных походах монголы привлекали поголовно всех мужчин. Дисциплина в их войске была железная. Отсюда и боеспособность монгольского войска была невиданной. Войско делилось на десятки, сотни и тысячи и десятки тысяч («тьма» русских летописей). В случае бегства воина казни подлежал весь десяток. Нельзя сказать, что это были чисто репрессивные меры – фанатичная преданность вождю и страшные казни за нарушение племенных законов органично вписывались в представления монголов о миропорядке и о месте человека в нём. Одну за другой монголы выигрывали тяжелейшие войны с древними и могущественными государствами, такими как империя чжурчженей, Уйгурия и Хорезм, иногда оказываясь на грани поражения, причём, скажем прямо, монголы этих войн не могли не вести, часто их просто провоцировали – как в случае с Хорезмом. Именно в ходе этой войны полководцы Чингисхана Джебе и Субедей с тридцатитысячным войском через Закавказье вторглись в половецкие степи.

Тевтонские рыцари. Миниатюра XII в. Меч ландмейстера Тевтонского ордена Конрада, ландграфа Тюрингии и Гессена. 1230-е гг.

Хан Котян обратился за помощью к князю Мстиславу Удалому и другим русским князьям. Те оценили опасность и на «съезде» в Киеве постановили выступить на защиту половцев. В совете участвовали князья Мстислав Романович Киевский, Мстислав Святославич Черниговский, Мстислав Мстиславович Галицкий, Даниил Романович Волынский и другие. Старшие суздальские князья Юрий и Ярослав уклонились от выступления против монголов, но отправили в Киев ростовских князей с полками. Однако ростовская рать прибыла в Поднепровье слишком поздно.

Весной 1223 г. на Днепре собралась одна из самых многочисленных армий, когда-либо действовавших в Восточной Европе. В её составе были полки из Галицко-Волынского, Черниговского и Киевского княжеств, смоленские дружины, «вся земля Половецкая». Неверно, что у монголов было подавляющее превосходство – войско Джебе и Субэдэя включало в себя в самом начале похода не более тридцати тысяч. Отметим, что монголам удалось привлечь на свою сторону лишь «бродников», прообраз донского казачества, смертельно враждовавших с половцами. Русское войско погубило отсутствие хоть какой-нибудь координации между дружинами князей. Мстислав Удалой переправился за Калку и начал сражение, но при этом не предупредил о своём решении ни киевского, ни черниговского князей: «не поведа има зависти ради: бе бо котора велика межю има». Свидетельство летописца поразительно, но не верить ему нет оснований. Численное превосходство союзников было столь велико, что Мстислав решил одолеть монголов собственными силами, не деля честь победы с другими князьями. По его приказу в бой двинулись князья Даниил Волынский, Олег Курский, Мстислав Немой. Атаку поддержал сторожевой полк половцев с воеводой Яруном во главе. Новгородский летописец, благоволивший к Удалому, возложил вину на половцев. Они будто бы первыми побежали с поля боя и, «потопташа» русские станы, помешав князьям «исполчитися». Действительной причиной поражения было то, что в битве участвовали лишь передовые силы армии союзников.