Владимир Лебедев - Хранить вечно

Так появилась идея подготовить сборник материалов под названием: «Хранить вечно. НКВД в обороне г. Тулы», в который вошли мои статьи и очерки моих коллег, публиковавшиеся ранее и приобретающие еще большую актуальность в текущий исторический период.

В. Лебедев

В вооруженной борьбе советского народа с немецко-фашистскими захватчиками в период Великой Отечественной войны выдающуюся роль сыграли органы государственной безопасности, в том числе внутренние войска НКВД и пограничники. Сегодня, в канун 75-й годовщины разгрома немецких войск под Москвой и Тулой, мы отдаем должное их стойкости, мужеству и героизму в борьбе с захватчиками.

За прошедшее время многое изменилось в мире, в стране. Меняется и мироощущение граждан России. Как никогда раньше повеяло холодом войны. И она уже идет недалеко от наших границ на древней русской земле, на Украине. И где взять стране сил, чтобы выстоять в это сложное время? Ответ один – в нашей истории. Именно знание истории государства Российского, уважение к ней, умение извлекать уроки и брать на вооружение лучшие из нее в немалой степени способствовало Советскому государству сплотить народ и победить в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Ведь только знание и уважение истории своего государства делает человека гражданином и патриотом.

К сожалению, сейчас мы пожинаем плоды обратного, плоды переписывания истории государства, начавшееся еще в годы «перестройки». О многом заставляют задуматься события на Украине и действия наших «партнеров» на западе по переписыванию истории Второй мировой войны и роли СССР в ней.

Отрадно то, что у людей, особенно у молодежи, стал появляться интерес к истории. Это и побудило ветеранов УФСБ России по Тульской области подготовить новое, уже третье, издание книги «Победители» к 75-летию разгрома немецких войск под Москвой и Тулой.

Но есть еще одна причина, не менее важная. Все воспоминания, в том числе и новейшие писания, страдают недоговоренностью о том, кто же не пустил в первый день битвы за Тулу немецкие войска в город. Внимательный читатель, умеющий анализировать, прочитав до конца книгу, придет к одному выводу – «Туляки». Ведь: Рабочий полк – Туляки; сотрудники Управления НКВД по Тульской области, которые формировали истребительные батальоны, а затем рабочий полк – Туляки; 156-й полк НКВД формировался в Туле – и думаю не надо говорить из кого; сводный батальон милиции тоже Туляки. Много было Туляков и в 732-й зенитном полку. Арифметика получается простая, просуммируем и получим ответ – первыми немцев встретили и не дрогнули в неравном бою – Туляки. Сознательно пишем «Туляки» с большой буквы – они заслужили это. Внимательный читатель заметит и еще один момент – в организации обороны Тулы наряду с партийными органами огромную роль сыграли органы НКВД. Ведь из четырех членов Городского комитета обороны двое были сотрудниками НКВД: В. Н. Суходольский – начальник областного управления НКВД и А. К. Мельников – командир 69-й бригады войск НКВД.

Возникает вопрос – почему роль НКВД в обороне Тулы упоминается в лучшем случае вскользь? Есть ответ и на этот вопрос. После смерти И. В. Сталина, разоблачения его культа личности, расстрела Л. П. Берии последующие хрущевские гонения на НКВД в целом не давали возможности через печать правдиво рассказать о подвигах воинов-чекистов. Чиновники от печати, особенно на местах, стараясь перестраховаться и не отстать от новых веяний, не допускали к печати все, где упоминалась аббревиатура «НКВД». Особенно несправедливо это к разведчикам, организаторам партизанского движения и бойцам войск НКВД, закрывавшим собой прорванные врагом фронты, как было не только в Туле, но и в Сталинграде и на Северном Кавказе. С новой силой это продолжилось в горбачевско-ельцинские времена вплоть до последнего времени, что подтверждается большим количеством кинофильмов, литературных и прочих произведений, где негативно отражается 74-летний советский период нашей истории и менталитет советского человека. А про то, что писалось, показывалось и говорилось про НКВД и КГБ и говорить нечего.

Этим и объясняется появление в печати воспоминаний В. Г. Жаворонкова об обороне Тулы, где довольно часто фигурирует аббревиатура «НКВД», лишь в 2002 году, уже после смерти автора, за что большое спасибо его сыну А. В. Жаворонкову.

Воспоминания А. П. Горшкова о Тульском рабочем полке, о создании органами НКВД истребительных батальонов вышли незадолго до его смерти в 1985 г. и местами напоминает исповедь человека, который сделал это слишком поздно, хотя и по независящим от него причинам.

Книга «Победители» ни в коем случае не претендует на самую «правильную» историю обороны Тулы. Это лишь далеко неполное описание участия чекистов в обороне города.

Необходимо остановиться еще на одном моменте. В опубликованных ранее трудах об обороне Москвы идут ссылки на трехтомное издание «Разгром немецких войск под Москвой», выпущенное в 1943 году генштабом, перечисляется большое количество дивизий, принимавших участие в обороне Тулы, но, к сожалению, не указывается их численность и вооруженность. А дивизии, вышедшие из окружения, были численностью от 200 до 1 500 человек (от роты до полка) и почти не имели артиллерии. Поэтому в первые дни битвы за Тулу они играли вспомогательную роль. Стержнем обороны были 156-й полк 69-ой бригады войск НКВД и Тульский рабочий полк. Пусть читатель представит хотя бы на мгновение, что бы случилось, не будь в первый день обороны Тулы на переднем крае этих под- разделений… Да, совершенно верно, не было бы города-героя Тулы и т.д. Список потерянного пусть каждый составит для себя сам. Как дрались чекисты, говорит такой факт. К охране тылов 50-й армии командование 69-й бригады НКВД пыталось привлечь 156-й полк НКВД. Против категорически выступил командующий 50-й армии генерал Ермаков. Он сказал: «Этот полк, пока в нем есть хотя бы сотня боеспособных солдат и командиров, будет стоять у ворот города». Полк так и воевал в составе частей 50-й армии до конца обороны Тулы и освобождения г. Щекино. Надо бережно относиться к памяти наших отцов и дедов. Мы никогда не согласимся с такими авторами, которые за «момент истины» считают дневниковые записи младших офицеров 50-й армии, в последний момент перед боем направленных командованием в штабы Рабочего полка и 156-го полка НКВД и уничижительно оценивающих их подготовку к обороне, а отступление на 300–400 метров

Рабочего полка – «бегством в неизвестном направлении».

Очень жаль, что некоторые чиновники, имея смутное представление об истории обороны Тулы, разными способами тиражируют свои и чужие заблуждения. Хочу дать один совет: без воспоминаний об обороне Тулы Председателя городского комитета обороны В. Г. Жаворонкова и первого командира Тульского рабочего полка капитана НКВД А. П. Горшкова всякие «труды» на эту тему теряют смысл, дезориентируют читателей и «льют воду» на мельницу «переписывателей» истории государства Российского.