Олег Медведев - «Спартак». Хроники возрождения». Книга пятая. Послесловие

Тут можно читать онлайн Олег Медведев - «Спартак». Хроники возрождения». Книга пятая. Послесловие - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: История, год 2021. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    «Спартак». Хроники возрождения». Книга пятая. Послесловие
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    неизвестно
  • Год:
    2021
  • ISBN:
    нет данных
  • Рейтинг:
    5/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Олег Медведев - «Спартак». Хроники возрождения». Книга пятая. Послесловие краткое содержание

«Спартак». Хроники возрождения». Книга пятая. Послесловие - описание и краткое содержание, автор Олег Медведев, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Пятая дополнительная книга к четырехтомнику «Спартак». Хроники возрождения», посвященному самому, вероятно, драматичному и романтическому периоду в истории московского «Спартака» – с 1976 по 1979 год. Этот короткий отрезок времени вместил в себя падение и возрождение команды, про которую с болью говорили, что она «умирает на наших глазах», и которую скоро назовут «глотком свежего воздуха» в атмосфере футбола тех лет. В книгу пятую «Послесловие» включены материалы, не вошедшие в основные четыре книги – вскрывшиеся подробности того, как секретари ЦК КПСС решали вопрос о возможности сохранения за «Спартаком» места в высшей лиге после катастрофы 1976 года, а также подробная история завершения эпохи Константина Бескова в «Спартаке».

«Спартак». Хроники возрождения». Книга пятая. Послесловие - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

«Спартак». Хроники возрождения». Книга пятая. Послесловие - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Олег Медведев
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Не торопились секретари ЦК и с самим обсуждением записки Гришина. Отшумели новогодние праздники, Константин Иванович Бесков уже осваивался в новой для себя роли старшего тренера московского «Спартака», когда Секретариат вернулся к рассмотрению поднятых Гришиным проблем. Пункт 15 протокольной записи заседания Секретариата ЦК КПСС от 11 января 1977 года так и поименован «Записка т. Гришина В. В. о выполнении постановления ЦК КПСС от 29 августа 1975 года «О некоторых мерах по дальнейшему развитию футбола, хоккея и других игровых видов спорта». Обращает на себя внимание, что название исходного документа отличается от первоначального, указанного в сборнике «Игра миллионов под партийным контролем. Советский футбол по документам ЦК КПСС». Так что, возможно, все-таки действительно, как утверждал Павлов, Гришиным было направлено несколько обращений в ЦК.

Председательствовал на заседании, как следует из протокольной записи, А. П. Кириленко. Присутствовали секретари ЦК В. В. Гришин, А. Я. Пельше, М. С. Соломенцев, И. В. Капитонов, В. И. Долгих, К. Ф. Катушев, М. В. Зимянин, К. У. Черненко, Я. П. Рябов. На протоколе значится гриф «Совершенно секретно».

Обсуждение шло достаточно вяло, попытки Гришина вернуть обсуждение к сути вопроса, не слишком настойчиво поддержанные Черненко, были проигнорированы. Хотя любопытно отметить, что, как следует из протокола заседания, руководители партии были достаточно глубоко осведомлены о многих язвах советского спорта. Впрочем, вердикт был, очевидно, предопределен заранее, и острой дискуссии не получилось. Решение вопроса о сохранении за «Спартаком» места в высшей лиге, как было отмечено председательствующим, было отнесено к не входящим в компетенцию ЦК КПСС и доверено профильному спортивному ведомству, Спорткомитету. Позиция которого была изначально известна:

«КИРИЛЕНКО. Записка т. Гришина находится у нас длительное время. Давайте попросим т. Зимянина кратко доложить по существу вопроса.

ЗИМЯНИН. Записка т. Гришина В. В. правильно в принципе ставит вопросы о нездоровых явлениях в нашем футболе. Хочу кратко доложить некоторые свои соображения, что нам известно. Установлено, хотя, к сожалению, прокуратура до сих пор юридически это не подтвердила и не оформила, что в командах высшей лиги процветали уговоры о результатах игр, что подкупались тренеры, а порой и все игроки, применялись нередко методы грязной игры. Речь идет о ликвидации этих явлений. Конечно, положение неблагополучное. Спорткомитет не ведет напряженной работы против этих явлений. Ситуация осложнилась тем, что две команды московский «Спартак» и минское «Динамо» выбыли из высшей лиги. «Спартак», например, не имел необходимой базы, тренеры были неопытные. Поступает много писем по этому поводу, высказывают разные точки зрения. Были попытки предложить вариант увеличения количества команд высшей лиги с тем, чтобы там остались «Спартак» и минское «Динамо». Но надо, чтобы для всех команд условия были равные. «Спартак» ведь вылетел и на весеннем (очевидная ошибка и непонимание вопроса – прим. автора) первенстве, и на осеннем. Я считаю, что эти команды не надо возвращать, хотя это и очень горько. Надо создать условия, я имею в виду материальную базу, тренеров, чтобы эти команды в установленном порядке могли вернуться в высшую лигу. Если увеличивать количество команд до 18, то календарь не выдержит.

И еще один вопрос, который не обсуждался, но я хотел бы его высказать. В высшей лиге у нас 6 команд из 16 представляют Украину. Об этом надо как-то подумать, ввести какое-то ограничение, хотя этот вопрос сложный.

КИРИЛЕНКО. Да, это сложная дилемма. Как мы можем равную среди равных республик ограничивать искусственными рамками.

ГРИШИН. Мне бы хотелось вернуться к тому, как это случилось. Бюро горкома партии рассмотрело итоги выступления московских команд мастеров в 1976 году и наметило меры по устранению имеющихся недостатков, сделало соответствующие выводы. При обсуждении возникли предложения, которые горком счел нужным доложить ЦК запиской, с которой товарищи ознакомлены.

Не секрет, что футбольный календарь в минувшем году был составлен в угоду отдельных команд, что, нужно сказать, и им не дало ничего положительного. Считаем, что такого не должно быть в будущем. Безобразий, серьезных недостатков в футболе очень много. Необходимо отметить, что в те годы, когда наши сборные команды добивались значительных успехов на международной арене, в высшей лиге участвовало, как правило, 19, а то и 20 команд. При 16 командах высшей лиги игровая нагрузка ниже нормы и ниже, чем у зарубежных команд. Надо не тянуть этот вопрос, не откладывать в долгий ящик, а наметить конкретные меры, чтобы устранить недостатки уже в 1977 году.

СЫЧ, зам. Председателя Спорткомитета. За имеющиеся серьезные недостатки в развитии футбола мы, безусловно, несем ответственность. В этом вопросе мы пытаемся навести должный порядок. Особенно в конце прошлогоднего первенства увеличилось количество этих негативных явлений. Мы просили прокуратуру принять соответствующие меры. На совещании с тренерами, которое мы проводили, подавляющее большинство осуждает эти явления, и говорят единогласно, что эти явления чужды советскому футболу. Все тренеры высказались за то, чтобы порядок первенства оставить тот, который сейчас утвержден на 1977 год. Против этого порядка выступили только т. Богатиков и тренеры московского «Спартака» и минского «Динамо». Необходимо учесть, что в 1977 году предстоят серьезные международные встречи, на которых наша сборная команда по футболу имеет все возможности выйти в числе победителей. Мы просим не принимать решения о расширении количество команд высшей лиги, так как это даст повод, как это уже было, думать, что можно играть слабо, не тренироваться, но оставаться в высшей лиге.

ГРИШИН. Не очень убедительно все это.

ЧЕРНЕНКО. В прошлом году кто принимал решение о футбольном календаре?

СЫЧ. Коллегия комитета.

ЧЕРНЕНКО. Видите, в прошлом году вы ведь поломали календарь и согласия ЦК не спрашивали. Надо сказать, что, когда вы устраиваете эксперименты, надо бы посоветоваться с ЦК.

СОЛОМЕНЦЕВ. В футболе, да и в хоккее очень много порочных явлений, которые вызывают законное возмущение. Взять хоккей. Как только появились хорошие игроки где-то на периферии, сразу же находятся меценаты, которые предлагают в столицах и квартиру, и зарплату, причем часто ведут эту работу через родителей: сначала перевозят родителей в столицу и через них влияют на детей. Спорткомитет должен принципиально решать эти вопросы.

КИРИЛЕНКО. Вопрос этот острый. Я понимаю законное возмущение всех присутствующих, которые приняли активное участие в дискуссии по этому вопросу. Но в то же время считаю, что нам здесь, в этом здании, вряд ли стоит решать, скольким командам и каким командам играть в высшей лиге. Должна быть соблюдена дисциплина. Спорткомитет возглавляет член ЦК, и он должен нести всю полноту ответственности. Давайте решим так, если товарищи не возражают, поручим т. Павлову и коллегии Спорткомитета продолжить изучение вопросов, изложенных в записке т. Гришина, с учетом состоявшегося на заседании Секретариата ЦК обмена мнениями, и чтобы соответствующие предложения были представлены в ЦК.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Олег Медведев читать все книги автора по порядку

Олег Медведев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




«Спартак». Хроники возрождения». Книга пятая. Послесловие отзывы


Отзывы читателей о книге «Спартак». Хроники возрождения». Книга пятая. Послесловие, автор: Олег Медведев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x