Р. Дотдаев - История карачаевской лошади

В. О. Витт приводил и промеры карачаевских кобыл, основные из которых: высота в холке 144,20 см, обхват груди 174,38 см, обхват пясти 18,15 см, длина головы 54,95 см. Дальнейшее развитие карачаевской лошади он рекомендовал таким путем: «Для того чтобы получать в массовом масштабе вполне верхового склада лошадь, хотя бы и только пользовательную, при работе с карачаевской разновидностью горской лошади основной путь – это метизация быстрыми верховыми породами высокой производительности, начиная с английской чистокровной» 76 76 Витт В. О. Морфологические показатели конституционных типов и система классификации конских пород. – Москва: Государственное издательство колхозной и совхозной литературы, 1934. – С. 62—63. .

Как можно убедиться, в специализированных работах того времени карачаевская лошадь могла ассоциироваться не только с киргизской и кабардинской, но и иметь «монгольские корни». Например, в I томе племенной книги горских лошадей (1935) написано: «Происхождение карачаевской лошади мало выяснено. Возможно, что в ее основе, учитывая исторические данные, лежит монгольская лошадь, в дальнейшем подвергшаяся значительному влиянию кабардинской» 77 77 Государственная племенная книга горских лошадей. Составил С. И. Покровский. – Пятигорск: Сев.-Кав. краевое госиздательство, 1935. – Т. I. – С. 15. .

В материалах Академии Наук СССР, рассказывающих об изучении производительных сил СССР за 1935 год, среди главнейших комплексных экспедиций была Дагестано-Карачаевская экспедиция, возглавляемая академиком Е. Ф. Лискуном. В составе этой экспедиции были почвоведы, ботаники, кормовики, генетики, зоотехники и экономисты. Данные, полученные в результате научной экспедиции, также послужили материалом для работы специальной группы экономистов, которая разработала конкретные мероприятия по «социалистической реконструкции животноводства Дагестана и Карачая» 78 78 Наши достижения в эспедициях 1935 г. // Экспедиции Академии Наук СССР: 1935 г. Сборник научно-популярных статей и очерков. – Москва-Ленинград: Изд. Академии Наук СССР, 1937. – С. 4. .

Среди материалов этой экспедиции, о карачаевской лошади мы находим следующую информацию: «Карачаевская лошадь давно пользуется хорошей репутацией. Богатые горные пастбища, содержание в течение круглого года на подножном корму, а с другой стороны, смешанное происхождение карачаевской лошади выработали в ней выносливость и неприхотливость к корму вместе с живым темпераментом и способностью легко приучаться к езде. Серьезным недостатком этой лошади является ее сравнительно небольшой рост – высота в холке 140—142 см. Помимо местной лошади, в Карачае имеются еще представители других пород: близкая к карачаевской, но более рослая и более культурная кабардинская лошадь, затем группа улучшенных лошадей так называемого русского типа и, наконец, метисы с английской скаковой и англо-арабской. Последние две породы являются плановыми улучшателями местной карачаевской лошади» 79 79 Колесник Н. Н. Животноводство Дагестана и Карачая // Экспедиции Академии Наук СССР: 1935 г. Сборник научно-популярных статей и очерков. – Москва-Ленинград: Изд. Академии Наук СССР, 1937. – С. 331—332. .

По итогам Всесоюзной переписи скота на 1 января 1935 года, мы найдем карачаевскую лошадь среди других, официально признанных пород. В издании итогов переписи (1936) говорится: «Все породы лошадей обычно делятся на три основных группы или направления по характеру рабочего использования животных», далее указывается, что они делятся на верховых, рысистых и тяжеловозов. Среди верховых лошадей, под пунктом №4, находится и карачаевская, после английской скаковой, донской и кабардинской.

Колхозы являлись основными владельцами указанных породистых лошадей, и у них находилось более половины всех верховых лошадей (51,4%). Второе место принадлежало государственным хозяйствам, имевшим более трети верховых лошадей (38,1%). Остальные верховые лошади были сосредоточены в руках у «единоличников». Среди государственных хозяйств в основном держателями породистых лошадей являлись совхозы (35,9% верховых), в частности, конные заводы (32,7% верховых). Незначительная часть породистых лошадей (верховых, рысистых, тяжеловозов) находилась в единоличном владении; заметную роль единоличные владельцы играли лишь «по некоторым аборигенным породам: по иомудской – 46,1%, по карачаевской – 51,7%, по локайской 37,1% и по киргизской – 40,4%» 80 80 Итоги всесоюзной переписи скота на 1 января 1935 г. Том III. Численность и породный состав скота по республикам, краям, областям. Выпуск I. Лошади. Крупный рогатый скот. – Москва: «Мособлполиграф», 1936. – С. XIX—XX. .

Среди плановых пород имелся «ряд ценных южных верховых пород: кабардинская – в Северокавказском крае (6,2 тыс. голов, или 78,6%), Азово-Черноморском крае (1,3 тыс. голов, или 16,1%) и Грузии (0,2 тыс. голов, или 2,9%), карачаевская – в Северокавказском крае (4,7 тыс. голов, или 99,1%)» 81 81 Итоги всесоюзной переписи скота на 1 января 1935 г… 1936. – С. XXIII. .

В 1935 году в Пятигорске вышла «Государственная племенная книга горских лошадей», том I, составленная С. И. Покровским. Несмотря на то что в ней карачаевская лошадь не была признана отдельной породой, записанные в I том лошади различались на кабардинских, карачаевских и балкарских. Данных о происхождении подавляющего большинства лошадей не было. Поэтому, например, сейчас закономерно оспаривается отнесение производителя Карачаевского завода Борея к кабардинской породе, поскольку происхождение его неизвестно, то же самое и в других спорных случаях ( Р. Д.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Камбегов Б. Д. Коневодство и коннозаводство России. – Москва: Росагропромиздат, 1988. – С. 89.

Багаев А. Б. Осетинская порода горной лошади // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – №5.

Хотко С. Х. Карачай – страна на вершине Кавказа. Очерки истории и культуры Карачая. – Майкоп: «Полиграф-Юг», 2011. – С. 362.

Хотко С. Х. Карачай – страна на вершине Кавказа… 2011. – С. 75.

Невская В. П., Шаманов И. М., Несмачная С. П. Социально-экономическое, политическое и культурное развитие народов Карачаево-Черкесии. 1790—1917. Сборник документов. Под редакцией доктора исторических наук П. А. Шацкого, С. П. Шацкой. – Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского Университета, 1985. – С. 34.