Денис Проданов - Народная история России. От Первой мировой до установления советской власти

2 (15) марта 1917 года Николай II был вынужден отречься от престола за себя и сына в пользу брата Михаила Александровича. 1067 1067 Сборник указов и постановлений Временного правительства. Вып. №1, 27 февраля – 5 мая 1917 г., Государственная типография, Петроград, 1917, стр. V-VI; Архив новейшей истории России. Серия «Публикации». Т. III. Скорбный путь Романовых (1917—1918 гг.) Гибель царской семьи: Сборник документов и материалов / Отв. ред. и сост. В.М. Хрусталев, при участии М.Д.Стейнберга, РОССПЭН, Москва, 2001, стр. 45-48 Ироничным образом именно правому монархисту В. В. Шульгину и консерватору А. И. Гучкову, приехавшим из столицы по поручению новой власти, пришлось принимать отречение царя в пользу брата. 1068 1068 Новиков М.М. От Москвы до Нью-Йорка. Моя жизнь в науке и политике, издательство МГУ, Москва, 2009, стр. 195-196; Шульгин В.В. Дни, Прибой, Ленинград, 1925, стр. 160 Остальные представители новой власти опасались, что их арестуют по приезде к императору. 1069 1069 Савич Н.В. Воспоминания, Logos, Голубой всадник, СПб., Дюссельдорф, 1993, стр. 216

Юридически для крушения самодержавия акта отречения одного Николая II было недостаточно. От престола должен был отречься и брат царя. 3 (16) марта 1917 года под давлением власти Великий князь Михаил Александрович подписал акт об отказе от верховной власти до Учредительного Собрания. В нём он попросил граждан Российской державы подчиниться Временному правительству. 1070 1070 Сборник указов и постановлений Временного правительства. Вып. №1, 27 февраля – 5 мая 1917 г., Государственная типография, Петроград, 1917, стр. VII

Хотя формулировка отказа от престола была расплывчатой, трёхсотлетняя монархия пала. Более того, пала сама идея монархии. 1071 1071 Дорошевич В.М. При особом мнении, Бессарабское книгоиздательство, Кишинев, 1917, стр. 11 Абсолютизм стал архаизмом. Бывший самодержец оказался не у дел. Он остался без работы, без власти и без двора. Один современник прекрасно сказал по этому поводу, что Николай II очутился один, и вся Россия без гнева, без мести отстранила его от себя и своего будущего как ненужную вещь. 1072 1072 Урусов Л.В. Дневники Урусова. 1914-1917, Тамбовский полиграфический союз, Тамбов, 2017, стр. 366

Падение монархии произошло настолько безболезненно, что потрясло многих. Философ В. В. Розанов сравнил самодержавие с больным зубом, который сам вывалился, без помощи щипцов и аптеки. 1073 1073 Розанов В.В. Собрание сочинений. Т.24. В чаду войны: Статьи и очерки 1916-1918 гг., Республика-Росток, Москва-Санкт-Петербург, 2008, стр. 499

Тем не менее миллионы граждан едва могли поверить в масштабность происходящих перемен. Литератор Г. И. Чулков вспоминал, что когда ему на фронте доложили об отречении императора, он попросил повторить новость. У Чулкова было такое чувство, будто он залпом выпил стакан вина. Голова его слегка кружилась. Ему казалось, будто он читал огромную книгу по всемирной истории. Начиналась новая часть, и на последней странице было написано: „Конец“. 1074 1074 Чулков Г.И. Годы странствий: Из книги воспоминаний, Федерация, Москва, 1930, стр. 314

На протяжении столетий хватка монархии с её аппаратом цензуры, пропаганды, тюрем и полицейской слежки была настолько прочной и казалась настолько незыблемой, что для многих Февральская революция стала полной неожиданностью. 1075 1075 Революция 1917-18 гг. в Самарской губернии: сборник в 2 т. Т.1 / под редакцией П.Д. Климушкина, З.М. Славяновой-Смирновой, Б.Л. Краснослободского и С.М. Лепского, Издание Правления Союза кооперативных объединений, Самара, 1918, стр. 20; Паустовский К.Г. Собрание сочинений в 9 томах. Т.4, Художественная литература, Москва, 1982, стр. 503

Один свидетель констатировал, что всё пришло внезапно, как громовой удар. 1076 1076 Войтинский В.С. 1917-й. Год побед и пораженией / под ред. Ю. Фельштинского, Терра, Москва, 1999, стр. 21 Другой современник, Д. Л. Арманд, вспоминал, что люди удивлялись, ещё вчера царская власть казалась непобедимо сильной: „A оказалось, одна шелуха, толкнули, и рассыпалась.“ 1077 1077 Арманд Д.Л. Путь теософа в стране Советов: Воспоминания, Аграф, Москва, 2009, стр. 79-80

Стремительность развала старой России казалась фантасмагорией. 1078 1078 Берберова Нина, Курсив мой, Аст: Астрель, Москва, 2011, стр. 108 Современники были поражены тем чувством ирреальности, которая сопуствовала революции. Писательница Р. М. Хин-Гольдовская подвела итог происходящего. По её замечанию, все были увлечены волшебным превращением рабской „Пошехонии“ в свободнейшую на земном шаре страну. 1079 1079 Хин-Гольдовская Р.М. Из дневников 1913-1917 / Предисловие и и публикация Е.Б.Коркиной; примечание А.И. Добкина // Минувшее: Исторический альманах. Вып. 21. СПб. 1997. стр. 576

По выражению другого современника, „мёртвые проснулись“. 1080 1080 Краузе Фридрих, Письма с Первой мировой / ответственный редактор Л.А. Булгакова, Нестор-История, СПб., 2013, стр. 200 Философ В. В. Розанов сказал о перевороте и смене формы правления замечательные по точности слова: „Событие таково, что даже и в мае смотришь и озираешься, смотришь и не веришь себе, смотришь и ощупываешь себе руки и голову.“ 1081 1081 Розанов В.В. Собрание сочинений. Т.2. Мимолетное, Республика, Москва, 1994, стр. 361

Интеллигент Г. А. Князев также записал, что всё случившееся было словно сон. Люди приходили на службу, глядели друг другу в глаза и не верили: „Там, где висел портрет Государя – пустое место. Начальник заблаговременно приказал снять портрет. У всех какой-то смущённый вид, словно выжидают, присматриваются друг к другу. Начальник очень растерян.“ 1082 1082 Князев Г.А. Из записной книжки русского интеллигента за время войны и революции 1915-1922 гг. // Русское прошлое. 1991. №2. стр. 134

Эта растерянность затронула не только аполитичных людей, правых и центристов, но и большинство представителей левого лагеря. 1083 1083 Геллер М., Некрич А. История России 1917—1995 в 4-х томах, Т. 1. Утопия у власти 1917-1945, МИК / Агар, Москва, 1996, стр. 22 Лидеров у революции не было, она произошла снизу, стихийно. 1084 1084 Завадский С.В. На великом изломе // Архив русской революции, издаваемый И.В. Гессеном: в 22 т, Т.11, Терра, Москва, 1991, стр. 5; Вишняк М. Падение русского абсолютизма // Современные записки. Т.18. Париж. 1924. стр. 263 1085 1085 Ерманский О.А. Из пережитого (1887-1921 гг.), Госиздат, Москва-Ленинград, 1927, стр. 142 Инженер Н. В. Волков-Муромцев вспоминал, что когда в столице началась революция, в Вязьме даже социалисты сидели с открытыми ртами: никто не верил. 1086 1086 Волков-Муромцев Н.В. Юность. От Вязьмы до Феодосии, Русский путь/Грааль, Москва, 1997, стр. 133

Эсер С. Д. Мстиславский также признался, что революция застала их, тогдашних партийных людей, как евангельских неразумных дев, спящими: „Теперь, через пять лет, непонятным кажется, как можно было в нарастании февральской волны не почувствовать (не говорю уже 'осознать') надвигавшейся бури: ведь к этим дням многие из нас готовились годами – долгими годами царского подполья, напряжённой, жадной, верящей мыслью… И когда пришла, наконец, она, – долгожданная, желанная: – Некуда было идти.“ 1087 1087 Мстиславский С. Пять дней. Начало и конец Февральской революции. Издательство З.И. Гржебина, Берлин-Петербург-Москва, 1922, стр. 12