Денис Проданов - Народная история России. От Первой мировой до установления советской власти

Внутренний конфликт между Временным правительством и Советами стал развиваться гораздо стремительнее благодаря новому политическому актёру – большевикам. Они с весны 1917 года стали стремительно радикализовать Советы. Поначалу большевиков в Советах было чрезвычайно мало: в них доминировали меньшевики и эсеры. 1253 1253 Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году. Документы и материалы. Протоколы стенограммы и отчеты, резолюции, постановления общих собраний, собраний секций, заседаний Исполнительного комитета и фракций 27 февраля-31 марта 1917 года. В 5 томах. Том 1. Под общей редакцией академика В.П. Волобуева, Наука. Ленинград, 1991, стр. 13-15; Да здравствует революция! Воспоминания участников Великого Октября, Издательство политической литературы, Москва, 1980, стр. 8

После создания Петросовета представители большевиков даже не знали, где проводились его собрания. Им объяснили, что они проходят в Таврическом дворце. По свидетельству В. М. Молотова, А. Ф. Керенский ввёл представителей ЦК большевиков в президиум. 1254 1254 Чуев Ф.И. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева, Терра, Москва, 1991, стр. 154

После этого РСДРП(б) стремительно активизировалась и стала заполнять пробел. Приезд В. И. Ленина в Россию очень в этом помог. По приезду из эмиграции, ночью 3 (16) апреля 1917 года, на Финляндском вокзале Петрограда Ленину была устроена торжественная встреча. 1255 1255 Троцкий Л.Д. История русской революции в 2-х томах, Т.1, Терра-Республика, Москва, 1997, стр. 282, 291-293

Лидер РСДРП(б) стал немедленно пропагандировать социалистическую революцию. Он произнёс двухчасовую речь, в которой издевался над „мирной“ политикой „революционно-оборонческого“, оппортунистского Совета. Ко всеобщему удивлению, Ленин резко отгородился от Совета, решительно отбрасывая его целиком во враждебный лагерь. 1256 1256 Суханов Н.Н. Записки о революции. В 3 Т, Т.2, Республика, Москва, 1992, стр. 12

Призывы Ленина сводились к тому, что в России не нужно ни парламентарной республики, ни буржуазной демократии, ни какого-либо правительства. Ленин лоббировал в сторону радикализма. Это привело к протестам со всех сторон. 1257 1257 Луначарский А.В. Воспоминания и впечатления, Советская Россия, Москва, 1968, стр. 146

Меньшевик Н. Н. Суханов вспоминал, что большевистская секта пребывала в недоумении и растерянности. По словам историка революции, поддержка, которую нашел себе Ленин, ярче всего подчеркивала его полную идейную изолированность не только среди социал-демократии вообще, но и среди своих учеников в частности. 1258 1258 Суханов Н.Н. Записки о революции. В 3 Т, Т.2, Республика, Москва, 1992, стр. 17

Все сторонники Ленина были сбиты с толку его критикой Временного правительства и Советов. 1259 1259 Чуев Ф.И. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева, Терра, Москва, 1991, стр. 160; Зензинов В.М. Из жизни революционера, Москва, 2018, стр. 156 Политический противник Г. В. Плеханов назвал тезисы Ленина „бредом“. 1260 1260 Анин Д. Революция 1917 года глазами ее руководителей, Edizioni Aurora, Roma, 1971, стр. 236-238 Однако лидеру РСДРП(б) удалось перетянуть большинство партии на стою сторону и убедить сторонников в том, что им необходимо завладеть Советами. Ленин увидел в Советах РиСД не демократический орган, а практическую возможность прихода к власти, инструмент для свержения правительства. 1261 1261 Плеханов Г.В. Год на родине. Т.2. Книга по требованию, Москва, 2015, стр. 18

Советы с их солдатскими и рабочими делегатами обладали для РСДРП(б) неисчерпаемым потенциалом. Лозунг „Вся власть Советам!“ с весны 1917 года стал не более, чем ширмой. При большевизации Советов этот лозунг в действительности означал не что иное, как „Вся власть большевикам!“

Требование „социалистической революции“ подразумевало завоевание политической власти. Слушатели Ленина фактически стали свидетелями „Апрельских тезисов“. 1262 1262 Гразкин Д.И. За темной ночью день вставал… (Воспоминания старого большевика), Политиздат, Москва, 1975, стр. 204-205 Главными из них были критика империалистической войны, полный отказ от „революционного оборончества“, переход власти к пролетариату через поддержку Советов с разоблачением „правительства-капиталистов“ относительно его целей в войне. 1263 1263 „Правда“. 7(20) марта 1917 г. №26. стр. 2-3

В результате острых внутрипартийных дискуссий Апрельские тезисы легли в основу политики РСДРП(б) и стали её курсом до Октябрьского переворота. Главной целью Ленина была дестабилизация Временного правительства. Остальное было лишь делом тактики. Находясь в незначительном меньшинстве в Советах, большевики не могли и думать о влиянии на массы через них. Поскольку меньшевистский и эсеровский состав Советов не был согласен с планами большевиков, те решили действовать на Советы через массы. Лоббирование Советов они проводили путём давления на население – через агитацию и пропаганду в тылу и на фронте.

Пробивая свою линию, большевики вызывали отчуждение старого состава Советов от масс и подготовливали его обновление. 1264 1264 Пять лет власти Советов, Издание ВЦИК, Москва, 1922, стр. 9 Большевизация органов проводилась не демократически, а через сознательный саботаж, в обход Советов. 1265 1265 Манухин И. Воспоминания и 1917-1918 г.г. // Новый журнал. №54. 1958. стр. 103

РСДРП(б) капитализировала на недовольстве войной и завоёвывала себе всё больше сторонников. Её дисциплина, бескомпромиссность и агрессивная наступательность находилась в ярком контрасте с фракционной раздробленностью других партий. Большевики страстно призывали всех сомневающихся и недовольных существующим стасус-кво под свои знамёна.

На почве политической нестабильности эта тактика приносила результаты. Когда товарищи анархиста В. М. Волина спросили его о впечатлениях после возвращения в Россию в начале июля, он сказал: „Наше отставание непоправимо. Как будто мы пешком должны догнать поезд большевиков, опередивший нас на 100 километров и едущий со скоростью 100 километров в час.“ 1266 1266 Волин В.М. Неизвестная революция. 1917—1921, НПЦ „Праксис“, Москва, 2005, стр. 122

Утверждение Волина било в точку не только для анархистов, но и для меньшевиков, социалистов-революционеров, конституционных демократов и народных социалистов. Для одних В. И. Ленин стал радикальным борцом за мир. Для других – заклятым врагом и провокатором. Фабрикация о том, что Ленин – „германский шпион“, нанятый германским Штабом чтобы развалить русскую армию, стала достоянием общественности. Она постоянно муссировалась в прессе и принялась большинством на веру. 1267 1267 Раскольников Фёдор, О времени и о себе, Лениздат, Ленинград, 1989, стр. 224-247