Багаутдин Аджаматов - История первой Кавказской войны. Султан-Мут Великий

Нужно отметить, что сведения, представленные иностранными авторами особо ценны, т.к. они описывали, в отличие от местных источников казалось бы обыденные явления, такие как одежда, ремесла, быт и т. д. «Тем не менее, – как пишет профессор А. С. Акбиев, – они требуют к себе критического подхода, и при использовании их особое внимание следует обращать на то как, каким образом авторы получали информацию. И даже если авторы побывали на Кавказе, нужно помнить, что иностранцы, в том числе и ученые, оказавшись в необычной для них природной и культурной среде, встретившись со специфическими и непонятными для них явлениями, а порой даже независимо от себя, проявляли национальную ограниченность, национально-классовую пристрастность в изложении и оценке описываемых событий. К тому же они воспринимали реальную действительность в зависимости от общей историко-этнографической подготовки автора, его мировоззрения и мироощущениям ( АкбиевА. С. Общественный строй кумыков в XVII—X VIII вв. Махачкала: «Новый день», 2000) .

В определенной степени это относится и к отечественным источникам. «Имея дело с летописью, – подчеркивал академик Б. А. Рыбаков, – мы всегда должны помнить, что изображаемая летописцем картина не адекватна реальной действительности, а является отражением (вольным или невольным) его взглядов, вкусов, его кругозора и степени осведомленности, его симпатии и антипатии. Эта картина такова, какой он хочет ее нарисовать »( Рыбаков Б. А. Древняя Русь: сказания, былины летописи. М., 1963) .

Однако важнейшим, если не основным источником по истории Дагестана, начиная с XVI века, служат архивные документы русского происхождения, сосредоточенные в государственных архивохранилищах страны. Ценными источниками для изучения истории Дагестана являются повествовательные памятники русского и западно-европейского происхождения. Среди них первостепенное значение имеют сочинения тех авторов, которые сами побывали в Дагестане. Значительный интерес представляют специально подобранные тексты из сочинений русских и западно-европейских авторов XIII—XVIII вв. опубликованные в книге «Дагестан в известиях русских и западно-европейских авторов XIII-ХVIII вв.»( Дагестан в известиях русских и западно-европейских авторов XII-Х VIII вв./Сост. В. Г. Гаджиев. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1992) .

Авторы, чьи труды помещены в данной работе, побывали на Кавказе с различными целями. Целью одних было изучение культуры, истории и быта народов, населяющих данный регион, другие побывали с торговой или миссионерской целями. Большим вкладом в изучение истории Кавказа, в частности Дагестана, является известный труд Н. Ф. Дубровина «История войны и владычества русских на Кавказе»( Дубровин Н. Ф.«История войны и владычества русских на Кавказе» Т. I. Книга I. СПб.: Кавказ, 1871. С. 622).

Разносторонний, интересный труд Н. С. Семенова «Туземцы СевероВосточного Кавказа» ( Семенов Н. Туземцы Северо-Восточного Кавказа. СПб., 1895.) является также одним из самых значительных и содержательных среди дореволюционных исследований по изучаемому вопросу. Большое значение для изучения нашей темы имеют труды С. А. Белокурова «Сношения России с Кавказом» ( Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом. М., 1889. С. 292) и И. Веселовского «Памятники дипломатических и торговых сношений Московской Руси с Персией» ( Веселовский Н. Н. Памятники дипломатических и торговых сношений Московской Руси с Персией. СПб., 1890. Т. III. С. 125) .

Среди источников важных для изучения исследуемого вопроса, особо следует отметить исторические записки «Шамхалы Тарковские» и «Мехтулинские ханы», составленные сословно-поземельной комиссией по заданию русской администрации и опубликованные в 1868—1869 гг. в «Сборнике сведений о кавказских горцах» ( Сборник сведений о кавказских горцах. Вып. I Москва: МНТП О «Адир», 1992. С. 53—54). Говоря о дореволюционных авторах нельзя особо не выделить труды известного военного историка, генерал-лейтенанта царской армии В. А. Потто: «Кавказ до Петра» ( Потто В. А. Кавказ до Петра. СПб., 1896. С. 6—9), «Два века Терского казачества» ( Два века Терского казачества (1577—1801гг.). Ставрополь: «Кавказская библиотека», 1991. С. 21—37) , и «Исторический очерк кавказских войн от их начала до присоединения Грузии» ( Исторический очерк Кавказских войн от их начала до присоединения Грузии. Тифлис, 1899. С. 7—9) , в которых содержится богатейший материал по изучаемому нами вопросу и детальное описание происходивших в данном периоде событий.

В настоящей работе также использованы труды: Н. М. Карамзина «История государства Российского» ( Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1892. Кн. III. Т. XI. С. 36) , С. М. Соловьева «История России с древнейших времен» ( Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Москва: «Мысль», 1989. Кн. IV. Т. VII. С. 269) , П. Юдина «Первые русские города на Тереке »( Юдин П. Первые русские города на Тереке //Терские ведомости. 1912. №221) , П. Г. Буткова «Материалы для новой истории Кавказа» ( Бутков П. Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год. СПб., 1869. ч.1. С. 201), С. Броневского «Новейшие географические и исторические известия о Кавказе»( Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. Ч. 2. Москва, 1823. С. 297—298) , И. Н. Березина «Путешествия по Дагестану и Закавказью»( БерезинИ. Н. Путешествия по Дагестану и Закавказью. СПб., 1850. С. 82) , И. А. Гильденштедта «Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа…»( Гильденштедт И. А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа… СПб., 1809. С. 107) , А. И. Лопухина «Журнал путешествия через Дагестан»( Лопухин А. И. Журнал путешествия через Дагестан. 1718 // История, география и этнография Дагестана. XVIII—XIX вв. М., 1958. С. 44) , И. -Г. Гербера «Описание стран и народов вдоль западного берега Каспийского моря» ( Гербер И. Г. Описание стран и народов вдоль западного берега Каспийского моря. 1728//ИГЭДС. 71—72.) ,М. М. Ковалевского «Закон и обычай на Кавказе» ( Ковалевский М. М. Закон и обычай на Кавказе. М., 1890. Т.Н. с. 137) , П. А. Брюханова «Социально-экономические отношения народов Дагестана в первый период его завоевания Россией…»( Брюханов П. А. Социально-экономические отношения народов Дагестана в первый период его завоевания Россией… РФ ИИАЭДНЦ РАН. д. 1193. С. 72 ), М. Б. Лобанов-Ростовского ( Лобанов-Ростовский М. Б. //Кавказ. 1846. №37. С. 147 ), В. Н. Татищева «Избранные произведения», А. М. Буцковского «Выдержки описания Кавказской губернии и соседних горских областей»( Татищев В. Н. Избранные произведения. Ленинград: «Наука», 1979. С. 248) и др.

Нужно сказать, что дореволюционные русские исследователи XIX века, являясь в большинстве своем либо офицерами царской армии, либо представителями кавказской администрации, придерживались позиции официального кавказоведения и оправдывали колониальную политику царизма. Поэтому в отношении этих работ должна быть определенная критичность.