Николай Дубровин - История войны и владычества русских на Кавказе. Георгиевский трактат и последующее присоединение Грузии. Том 3

Поводом к удалению Максима из Имеретин было его несогласие на бракосочетание сына Соломона, царевича Александра, который хотел вторично жениться при живой жене, оставленной им в Тифлисе. Соломон несколько раз предлагал Максиму вернуться в Имеретию, но тот, зная непостоянство соотечественников, оставался в Грузии.

Рапорт Бурнашева Потемкину от 25 мая, № 44.

Рапорт полковника Бурнашева Потемкину 13 июня, № 51.

Письмо Давида Потемкину от 13 июня 1784 г. Госуд. арх. XXIII, № 13, карт. 45.

Письмо генералу Потемкину без числа от всех сословий народа. Там же, карт. 47.

Генералу Потемкину от 13 июня, № 51.

Рапорт полковника Бурнашева генералу Потемкину 26 июня, № 52.

Рапорт П.С. Потемкина князю Потемкину 10 октября, № 461.

Письмо доктора Виттенберга генералу Потемкину от 9 августа 1784 г. Госуд. арх. XXIII, № 13, карт. 47.

Письмо царевича Давида царю Ираклию без числа. Госуд. арх. XXIII, № 13, карт. 47.

Письмо царя Давида князю Потемкину 7 сентября 1784 г. Госуд. арх. XV, 210.

В письме от 1 июля. Госуд. арх. XXIII, № 13, карт. 47.

Письмо князя Кайхосро Абашидзе к Гуриелю. Госуд. арх. XXIII, № 13, папка 46.

Посланному с письмом паше от генерал-поручика Потемкина. Там же.

Покойный царь Соломон давно уже находился под сенью щедрой десницы августейшей государыни. Ваша светлость, дайте всем ведать, что, ежели турки приблизятся к Имеретин, я имею повеление им воспрепятствовать не только разорять, но и входить в оную. Как скоро вы о том известите, я приму надлежащие меры, войска здесь готовы, и никто не может им противостать. Я имею повеление никого не пускать, и ныне будьте вы осторожны и храбры. Извещайте обо всем меня и присылайте послов, дабы они увидели величие и великолепие высочайшего двора» (Госуд. арх. XV, № 210).

Госуд. арх. XV, № 210.

Католикосу 2000 р., князьям Церетели и Квенихидзе по 1500 р., свите 1000 р. и на стол 2000 р.

Царю были пожалованы часы бриллиантовые, мех соболий, сорок соболей, мех горностаевый, три куска парчи, десять половинок сукна, царице – серьги бриллиантовые, сорок соболей, мех горностаевый и три куска парчи.

Архив кабинета его величества. Св. 441.

Письмо царя Давида католикосу Максиму от 26 сентября. Рапорт генер. – поруч. Потемкина князю Таврическому 10 октября, № 461.

Рескрипт Булгакову от 7 октября. Госуд. арх. XXIII, № 13, карт. 40.

Рескрипт от того же числа. Там же.

Письмо царя Давида католикосу Максиму в декабре без числа. Госуд. арх. XV, № 210.

Письмо Давида генералу Потемкину 3 ноября. Госуд. арх. XXIII, № 13, карт. 48. Рапорт Бурнашева ему же от 8 ноября. Там же, карт. 47.

Рапорт П.С. Потемкина князю Потемкину 22 января 1785 г. № 6. Письмо Давида Потемкину без числа. Госуд. арх. XXIII, № 13, папка 49 и 50.

В декабре католикосу Максиму. Госуд. арх. XV, № 210.

Рапорт П.С. Потемкина князю Потемкину 22 января 1785 г. № 6.

Вскоре после возвращения из похода в Кутаис Давид нашел там посланного с письмом от Сулейман-паши Ахалцихского. Прежде чем отвечать на письмо паши, Давид отправился за советом к Дадиану, имел с ним свидание на реке Цхенис-Цхали и только по возвращении отправил посланного с ответом.

Рапорт Бурнашева генералу Потемкину 19 августа 1785 г., № 34.

В письме П.С. Потемкину от 29 декабря 1784 г. Госуд. арх. XXIII, № 135, карт. 49.

От 10 января 1785 г. Госуд. арх. XXIII, № 13, карт. 49.

Рапорт П.С. Потемкина князю Потемкину от 22 января, № 7. Там же.

Письмо мирзы Мисаила князю Герсевану Чавчавадзе 7 марта 1785 г. Госуд. арх. XV, № 197.

Рапорт Бурнашева Потемкину 22 февраля № 7. Госуд. арх. XXIII, № 13, папка 49.

В письме П.С. Потемкину от 12 марта 1785 г. Госуд. арх. XV, № 192.

В ордере П.С. Потемкину 22 мая, № 146. Госуд. арх. XXIII, № 13, папка 49.

Рапорты Бурнашева Потемкину 22 и 24 апреля, № 1, 18 и 19.

В ордере от 2 июля, № 30.

Госуд. арх. XX, № 263.

В рескрипте от 23 мая 1785 г., № 363. Арх. кабинета его величества, ев. 441.

Всеподдан. донесение кн. Потемкина. Московс. арх. Глав, штаба. Журнал кн. Потемкина подаваемым ее имп. вел. запискам.

Моек. арх. Гл. штаба. Журнал кн. Потемкина подаваемым ее имп. вел. запискам.

Рапорты подполковника Квашнина-Самарина Бурнашеву 3 и 17 августа 1785 г.

Рапорт Бурнашева 4 октября, № 42.

Рапорт Бурнашева Леонтьеву 17 августа, № 38.

Рапорт Бурнашева Потемкину 19 августа, № 33.

Настоящее имя его было Учерман, переделанное нами сначала в Ушурму, а потом в Мансура. Впоследствии и сам пророк называл себя последним именем.

Так сам Мансур называл селение, в котором родился. На наших картах оно известно под именем Алды.

В журнале «Русская мысль» 1884 г., кн. VII была напечатана статья «Авантюрист XVIII века». В ней описаны похождения какого-то лжепророка Мансура, не имеющего, впрочем, никакого сходства с тем, который явился проповедником в Кавказских горах. Автор пишет, что в марте 1785 г. в Курдистанском городе Амадии появился пророк Мансур (самозванец Жан-Батист Боэтти, итальянец по происхождению), начавший проповедовать новое учение. Далее говорится, что число его учеников быстро возрастало и достигло огромной цифры, что, выступив 20 апреля 1785 г. из Амадии всего с 96 человеками, он подошел к г. Битлису с таким большим ополчением, что смог осадить его и потом взять штурмом. Этот первый успех имел будто бы громадные последствия: город Мусс сдался пророку без сопротивления, Ахалцих он взял штурмом, Эрзерум сдался, а в Тифлисе он разбил русские войска и захватил 10 000 пленных. Автор, очевидно, плохо знает Кавказ, если говорит, что к пророку шли последователи из ущелий Кавказских гор под Эрзерум. В конце статьи сказано: «Мы не можем сомневаться, что авантюрист кончил свою жизнь в Соловках (Соловецком монастыре), потому что последнее письмо его помечено «Соловецк 15 сентября 1798 г.».

Все это выдумки и не имеет ничего общего с проповедником в Кавказских горах. Из нашего рассказа, как предыдущего, так и последующего, видно, что с 1782 по 1795 г. Тифлис не подвергался нападению пророка, что русские войска имели дело только с лезгинами и что, наконец, судьба кавказского Шейх-Мансура отлична от той, которая описана в статье.