Михаил Кром - «Вдовствующее царство». Политический кризис в России 30-40-х годов XVI века
- Название:«Вдовствующее царство». Политический кризис в России 30-40-х годов XVI века
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:978-5-4448-0360-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Кром - «Вдовствующее царство». Политический кризис в России 30-40-х годов XVI века краткое содержание
«Вдовствующее царство». Политический кризис в России 30-40-х годов XVI века - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
ПСРЛ. Т. 34. С. 20.
168
ПСРЛ. Т. 34. С. 21. О том же в других списках: Т. 6. С. 272; Т. 43. С. 229.
169
Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 83. См. также: Его же. История Российская. С. 254, 258.
170
Юрганов А. Л. Политическая борьба в годы правления Елены Глинской. С. 12; Его же. Духовная Василия III и завещательная традиция XIV – XVI вв. // Спорные вопросы отечественной истории XI – XVIII веков: Тезисы докладов и сообщений первых чтений, посвященных памяти А. А. Зимина. М., 1990. Ч. II. С. 310 – 313.
171
ПЛ. Вып. 1. С. 106.
172
Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 82.
173
ПСРЛ. Т. 34. С. 21.
174
Корзинин А. Л. Регентский совет при малолетнем Иване Грозном // Клио. Журнал для ученых. 1999. № 3 (9). С. 106.
175
Как показало обращение к соответствующему месту рукописи, в единственном сохранившемся списке Пост. нет никаких оснований для такого прочтения этой фразы, см.: РГАДА. Ф. 201 (Собр. М. А. Оболенского). Д. 42. Л. 40 (выражаю искреннюю признательность О. Е. Кошелевой, предоставившей мне фотокопию данной страницы Постниковского летописца).
176
ПСРЛ. Т. 6. С. 272.
177
Работа над книгой была уже завершена, когда в печати появилась статья В.В. Шапошника о завещании Василия III, в которой исследователь высказывает ряд соображений о предсмертных распоряжениях великого князя, о полномочиях, данных им группе бояр, и т.п. (Шапошник В.В. К вопросу о завещании Василия III // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2. История. 2009. Вып. 2. С. 21 – 28). Но ни подробного анализа источников, ни полемики со своими предшественниками автор в этой статье не предлагает, отсылая читателя к другим своим работам, остававшимся, однако, на тот момент неопубликованными. Между тем в отрыве от конкретных источниковедческих наблюдений и вне историографического контекста невозможно оценить ни новизну, ни убедительность высказанных ученым предположений. Поэтому критический разбор взглядов В. В. Шапошника по обсуждаемым здесь вопросам придется отложить до полной публикации его исследования.
178
ДДГ. № 22. С. 60, 62. Третья духовная грамота Василия Дмитриевича, март 1423 г.
179
ДДГ. № 61. С. 194, 197. Духовная Василия II, май 1461 – март 1462 г.
180
Там же. № 89. С. 354, 363. Духовная Ивана III, ранее 16 июня 1504 г.
181
ПСРЛ. Т. 34. С. 20. Так же в Соф. и Дубр.: Т. 6. С. 270; Т. 43. С. 228.
182
«… и яз ныне свою душу и свою княгиню… приказываю отцу своему Данилу, митрополиту всеа Русии» (ДДГ. № 100. С. 415).
183
Сергеевич В. И. Древности русского права. Т. 2. С. 399; Пресняков А. Е. Завещание Василия III. С. 78.
184
ДДГ. № 89. С. 364.
185
Там же. № 61. С. 198.
186
Пресняков А. Е. Завещание Василия III. С. 79.
187
ДДГ. № 89. С. 363, 364.
188
См. следующую сноску. Во всех указанных ниже случаях душеприказчики упомянуты отдельно от послухов.
189
Из 18 просмотренных мною опубликованных духовных грамот 1500 – 1530-х гг. в восьми завещаниях упомянуто двое душеприказчиков (АФЗХ. Ч. 2. № 40. С. 41; АРГ. № 2, 65, 196, 256. С. 9, 71, 200, 262; АСЗ. М., 1997 Т. I. № 161. С. 135; АССЕМ. № 21, 34. С. 50, 89), в семи – трое (АРГ. № 108, 179, 222. С. 110 – 111, 176, 224; АФЗХ/АМСМ. № 37. С. 41; АСЗ. Т. 1. № 158. С. 132; Лихачев Н. П. Сборник актов, собранных в архивах и библиотеках. СПб., 1895. Вып. I. № I, II. С. 9, 11), в трех – четверо (АРГ. № 59, 251. С. 64, 255; АССЕМ. № 35. С. 93).
190
Кобрин В. Б. Опыт изучения семейной генеалогии (Протопоповы – Мезецкие – Пронские) // ВИД. [Т.] XIV. Л., 1983. С. 50 – 55.
191
ОР РГБ. Ф. 303/I (Грамоты). № 281. Л. 3. Список XVI в.
192
Родовое прозвание Русина Ивановича, не указанное в духовной, установлено В. Б. Кобриным на основании другого документа (Кобрин В. Б. Опыт изучения. С. 51 и прим. 7).
193
Кобрин В. Б. Опыт изучения. С. 50.
194
ПСРЛ. Т. 43. С. 231. Выше (см. с. 53) мною уже были отмечены существенные разночтения между основными списками Повести в трактовке этого эпизода. В Пост. и Соф. Р. И. Семенов назван «шатерничим», а имя М. Ю. Захарьина заменено безличным словом «бояре» (Т. 34. С. 24; Т. 6. С. 276).
195
ПЛ. Вып. 1. С. 106.
196
Сергеевич В. И. Древности русского права. Т. 2. С. 399; Пресняков А. Е. Завещание Василия III. С. 77, 80; Смирнов И. И. Очерки политической истории. С. 26 (продолжение сноски 18); Nitsche P. Großfürst und Thronfolger. S. 216.
197
Зимин А. А. Княжеские духовные грамоты. С. 282; R üß H. Elena Vasil’evna Glinskaja. S. 488 – 490; Idem. Der Bojar M. Ju. Zachar’in. S. 174.
198
См. подробнее: Кром М. М. «Записки» С. Герберштейна и польские известия. С. 77 – 86.
199
GStAPK, Herzogliches Briefarchiv, B (Polen).
200
AT. T. XV. Posnaniae, etc. 1957. № 601. P. 864.
201
AT. T. XVI. Pars 1. Posnaniae, etc. 1960. № 11. P. 21.
202
AT. T. XVI. Pars 1. № 11. P. 22.
203
Ibid. № 18. P. 32.
204
ПСРЛ. Т. 8. СПб., 1859. С. 285 – 286.
205
ДДГ. № 20 – 22. С. 57, 59, 62.
206
AT. T. XVI. Pars. 1. № 38. P. 68.
207
Сб. РИО. СПб., 1887. Т. 59. С. 1 – 2, 4.
208
Так, грамота панов-рады, посланная с Ю. Клинским, датирована в Вильне 8 ноября 1533 г., а 1 декабря Василий III получил донесение от смоленского наместника кн. А. А. Ростовского о прибытии посланника на русскую границу (Сб. РИО. Т. 59. С. 1, 3). Посланные в Литву с ответной миссией 27 декабря 1533 г. Т. В. Бражников и Ю. Звягин вернулись в Москву 24 февраля и привезли грамоту от литовских панов, датированную в Вильне 8 февраля 1534 г. (Там же. С. 10, 13).
209
AT. T. XVI. Pars 1. № 38. P. 68.
210
Речь идет, очевидно, о Т. В. Бражникове и Ю. Звягине, которые уже в середине января 1534 г. прибыли в Литву, но должны были дожидаться окончания сейма, созванного в Вильне, прежде чем их допустили в столицу Великого княжества (см.: AT. T. XVI. Pars 1. № 11. P. 22).
211
AT. T. XVI. Pars 1. № 73. P. 156.
212
Kroniki Bernarda Wapowskiego… część ostatnia. Kraków, 1874. S. 249.
213
Herberstein S. Rerum Moscoviticarum Commentarii. Viennae, 1549, f. XXV 3-й пагин. Перевод уточнен мною по сравнению с имеющимся (см.: Герберштейн С. Записки о Московии / Пер. А.И. Малеина и А. В. Назаренко. М., 1988. С. 191).
214
Герберштейн С. Записки. С. 191, и подстрочный аппарат с. 192 (вар. «з – з»).
215
См. подробнее: Кром М. М. «Записки» С. Герберштейна и польские известия. С. 78.
216
Сводку биографических данных о Бернарде Ваповском – секретаре и историографе короля Сигизмунда I в 1516 – 1535 гг. см.: Wyczański A. Między kulturą i polityką: Sekretarze królewscy Zygmunta Starego (1506 – 1548). Warszawa, 1990. S. 269 – 270. Подробнее о хронике Б. Ваповского см.: Lukas S. Rozbiór podlugoszowej części Kroniki Wapowskiego. Kraków, 1880; Кром М. М. Сведения по истории России конца XV – первой трети XVI в. в Хронике Бернарда Ваповского // Россия в IX – XX веках. Проблемы истории, историографии и источниковедения. Сб. статей и тезисов докладов вторых чтений, посвященных памяти А.А. Зимина. Москва, 26 – 28 января 1995 г. М.,1999. С. 229 – 232.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: