Г Носовский - Реконструкция всеобщей истории
- Название:Реконструкция всеобщей истории
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Г Носовский - Реконструкция всеобщей истории краткое содержание
Реконструкция всеобщей истории - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Напротив, после завершения великого = "монгольского" завоевания, внутридворцовые и семейные проблемы в царском окружении начали играть более заметную роль. Это естественно должно было привести к смене закона о престолонаследии, и к передаче власти сыну, а не брату. Именно сын продолжает род отца. ------------------------------------------------------------------
КОММЕНТАРИЙ. Название ЗОЛОТАЯ БУЛЛА по-видимому означало ЗОЛОТАЯ ВОЛЯ, в смысле ЗОЛОТОЕ ПОВЕЛЕНИЕ царя-хана. Или же ЗОЛОТОЙ ВАВИЛОН. Это название совершенно понятно, поскольку, как мы теперь понимаем, это был закон ЗОЛОТОЙ ОРДЫ. Об отождествлении Вавилона и Золотой Орды см. в книге "Библейская Русь". --------------------------------------------------------------------
КОММЕНТАРИЙ. ПЕЧАТЬ КАРЛА IV С ЯКОБЫ "ФАНТАСТИЧЕСКИМ" ИЗОБРАЖЕНИЕМ ГОРОДА РИМА. Отметим любопытный штрих. В книге [509], т.2, с.434 приведена золотая покрышка печати Карла IV с "Золотой Буллы". См. рис.5.27. На обороте изображен город с надписью Aurea Roma, то есть Золотой Рим. По ободу идет надпись "Roma caput mundi regit orbis frena rotundi", то есть "Рим, глава мира - держит в узде всю вселенную" [509], т.2, с.434. Историки считают, что изображение на печати ФАНТАСТИЧЕСКОЕ. Например, Оскар Иегер комментирует эту печать так: "Оборотная сторона: изображение ФАНТАСТИЧЕСКОГО здания с надписью Aurea Roma (Золотой Рим)" [509], т.2, с.434. Понятно, почему изображение на печати сочтено сегодня фантастическим. По той простой причине, что подобных зданий в Риме нет. Зато в Москве есть хорошо известная колокольня Ивана Великого. Которая, скорее всего, и изображена на печати справа и слева от центрального храма. По крайней мере, изображение на печати Карла IV очень напоминает КОЛОКОЛЬНЮ ИВАНА ВЕЛИКОГО в Москве. ***********************************************************************
5.12. ВАСИЛИЙ I = "ВЕНЦЕСЛАВ".
******************************************************************** 12a. РУССКО-ОРДЫНСКАЯ ИМПЕРИЯ. ВАСИЛИЙ I ДМИТРИЕВИЧ 1389-1425, правил 36 лет, по [595], [594], [596]. См. рис.6.26.
В правление ВАСИЛИЯ I ДМИТРИЕВИЧА начинается великий раскол во вселенской церкви, сопровождавшийся большим количеством междоусобных войн и смут в Империи. Во время великого церковного раскола 1415 года он поддержал на Руси Православие. В дальнейшем при ВАСИЛИИ I ДМИТРИЕВИЧЕ и при его сыне ВАСИЛИИ II ВАСИЛЬЕВИЧЕ ТЕМНОМ Православие укрепляется на Руси. Именно к этой эпохе относится знаменитое летописное Крещение Руси Владимиром Святым. Причислен к лику святых под именем святого равноапостольного великого князя ВЛАДИМИРА, во святом крещении ВАСИЛИЯ (15 июля старого стиля).
Согласно нашей реконструкции, известен на страницах истории также под именами:
ВЛАДИМИР СВЯТОЙ (ВЛАДИМИР СВЯТОСЛАВОВИЧ), ошибочно отнесен историками в X век;
ВИТОВТ ЛИТОВСКИЙ.
............................................................. ## 12c. ГАБСБУРГИ. "ВЕНЦЕСЛАВ" 1378-1400, правил 22 года, по [20]. Имя
ВЕНЦЕСЛАВ могло означать либо ВЕНЕЦ СЛАВЫ, или СЛАВНЫЙ ВЕНЕЦ, или
произошло от названия славян ВЕНДОВ, то есть ВЕНДЫ СЛАВНЫЕ. Отсюда
же, вероятно, и название города ВЕНЕЦИЯ. Средневековое изображение
Венцеслава см. на рис.6.27. ******************************************************************
12.1a. ВАСИЛИЙ I. НАЧАЛ ПРАВИТЬ В 17 ЛЕТ. Василий I вступил на престол довольно рано, в возрасте 17 или 18 лет [595], т.5, глава 2, столбец 126.
............................................................. ## 12.1c. "ВЕНЦЕСЛАВ". НАЧАЛ ПРАВИТЬ В 18 ЛЕТ. Венцеслав вступил на
престол тоже довольно рано, в 18 лет [509], т.2, с.444. В обоих
случаях хронисты отметили один и тот же возраст. ------------------------------------------------------------------
12.2a. ВАСИЛИЙ I. Он правил 36 лет, то есть довольно долго [595], т.5, глава 2, столбец 126.
............................................................... ## 12.2c. "ВЕНЦЕСЛАВ". Формально он правил 22 года до своего смещения.
Он был низложен в 1400 году [509], т.2, с.452. Однако после этого
он все еще оставался БОГЕМСКИМ КОРОЛЕМ, вплоть до своей смерти в
1419 году [694], с.39. Так что Венцеслав был правителем (в разном
качестве) вплоть до 1419 года. Но в таком случае длительность его
правления оказывается равной 41 году. А великий князь Василий I
правил 36 лет. Мы видим, что длительности в 41 год и 36 лет
довольно близки. И в том и в другом случае, следовательно,
западные и русские хроники одновременно отмечают исключительно
длительное правление. ----------------------------------------------------------------------
12.3a. ВАСИЛИЙ I. РАЗДЕЛЕНИЕ РУССКОЙ ЦЕРКОВНОЙ МИТРОПОЛИИ В 1416 ГОДУ. В прежде единой русской митрополии появляется АНТИ-МИТРОПОЛИТ Григорий [604], часть 3, т.5, с.222. Это приводит к церковному расколу. В русской церкви на какое-то время появляются ДВА МИТРОПОЛИТА: Фотий и Григорий [604], часть 3, т.5, с.222-225.
................................................................. ## 12.3c. "ВЕНЦЕСЛАВ" или его преемник (после Робера) "СИГИЗМУНД".
ЦЕРКОВНЫЙ РАСКОЛ 1415 ГОДА при Сигизмунде. В 1414 году происходит
известный Констанцский собор, в городе Констанца. Его целью было
уничтожить возникшее перед этим ТРОЕПАПСТВО [125], с.146. Дело в
том, что в это время на папском престоле одновременно правили ТРОЕ
пап - Иоанн, Григорий и Бенедикт [219], лист 340 оборот. Этот
раскол в римской церкви ПРАКТИЧЕСКИ ОДНОВРЕМЕНЕН с расколом в
русской митрополии: 1414 год и 1416 год. --------------------------------------------------------------------
12.4a. ВАСИЛИЙ I. ДЛИТЕЛЬНОЕ, НО НЕВЫРАЗИТЕЛЬНОЕ ПРАВЛЕНИЕ. Никаких особо ярких событий в его правление летописи не отмечают. Н.М.Карамзин пишет: "Василий Дмитриевич... не имел любезных свойств отца своего... ни пылкого воинского мужества, ни великодушия геройского" [595], т.5, глава 2, столбец 126.
.................................................................. ## 12.4c. "ВЕНЦЕСЛАВ". ДЛИТЕЛЬНОЕ, НО НЕВЫРАЗИТЕЛЬНОЕ ПРАВЛЕНИЕ. И
здесь западные хронисты отзываются о правлении Венцеслава "довольно
вяло". Сообщается, например, следующее: "Венцеслав... любил
спокойствие и удобства жизни... По природе своей он неспособен был
ни к прямому и решительному способу действий, ни к резким вспышкам
гнева" [509], т.2, с.444. *********************************************************************
5.13. МУРЗА ТЕГИНЯ = "ФРИДРИХ КНЯЗЬ БРУНСВИЦКИЙ".
******************************************************************* 13а. РУССКО-ОРДЫНСКАЯ ИМПЕРИЯ. МУРЗА ТЕГИНЯ в 1425 году.
................................................................. ## 13c. ГАБСБУРГИ. "ФРИДРИХ, КНЯЗЬ БРУНСВИЦСКИЙ" в 1400 году. *********************************************************************
13.1a. МУРЗА ТЕГИНЯ. После смерти Василия I в решение вопроса о его преемнике вмешивается "сильный мурза Тегиня" [595], т.5, глава 3, столбец 149, поддерживающий кандидатуру Юрия. Однако среди знати Империи возникают опасения, что "сей мурза необходимо присвоит себе власть и над Россиею и над Литвою... что САМ ЦАРЬ ОРДИНСКИЙ УЖЕ НЕ ПОСМЕЕТ НИ В ЧЕМ ОСЛУШАТЬСЯ ВЕЛЬМОЖУ СТОЛЬ СИЛЬНОГО, и что все другие сделаются рабами Тегини" [595], т.5, глава 3, столбец 149. Испуганные этим, ханские вельможи начали "чернить Тегиню, так, что легковерный Махмет наконец обещал им казнить смертью сего мурзу, буде он дерзнет вступиться за Юрия" [595], т.5, глава 3, столбец 149. Таким образом, хотя мурза Тегиня и не является великим князем, но его подозревают в попытке захватить власть, и НАД НИМ НАВИСАЕТ УГРОЗА СМЕРТИ, связанная с этим.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: