Стелла Абрамович - Пушкин в 1836 году

Щеголев. Дуэль, с. 260.

Открытия, откровения (франц.).

Пушкин в восп., т. 2, с. 339.

Щеголев. Дуэль, с. 204.

Востокова Н. Б. Пушкин по архиву Бобринских. — В кн.: Прометей, т. 10. М., 1974, с. 266.

Письма Пушкина к Елизавете Михайловне Хитрово. 1827–1831. Л., 1927, с. 200.

Письма Карамзиных, с. 137.

Старина и новизна, 1914, кн. XVII, с. 235.

Пушкин и совр., вып. XII. СПб., 1909, с. 94 (франц.). Перевод см. в кн.: Щеголев. Дуэль, с. 80.

Письма Карамзиных, с. 147.

Щеголев. Дуэль, с. 91–92.

Письма Карамзиных, с. 151.

Пушкин в восп., т. 2, с. 240.

Щеголев. Дуэль, с. 82.

Там же, с. 79.

Пушкин и совр., вып. XII, с. 94 (франц.).

Щеголев. Дуэль, с. 80.

Звезда, 1963, № 8, с. 169.

В письме от 24 декабря О. С. Павлищева, отвечая отцу, выразила огорчение, что Сергей Львович не получил ее предыдущего письма от 15 ноября, в котором она писала, в частности, о свадьбе м-ль Голынской и других новостях. Следовательно, 15 ноября было написано то самое письмо, о котором у нас идет речь, так что сомневаться в точности его датировки нет основания (см.: Пушкин и совр., вып XII. СПб., 1909, с. 94).

Вы мне сообщаете новости о свадьбе господина Гончарова, а я вам paccкажy 10 же самое о его кузине мадемуазель Голынской, как вы помните, прежде помолвленной с господином Погодиным (франц.).

ИРЛИ, ф. 244, оп. 20, ед. хр. 83, л. 14.

Там же, л. 15 об., 19.

Там же, л. 15 об. См. также: Пушкин и совр., вып. XII, с. 90 (франц.).

Пушкин и совр., вып. XII, с. 94 (франц.).

Гроссман Л. Цех пера. М., 1930, с. 277.

Щеголев. Дуэль, с. 338–339.

Там же, с. 361; Гроссман Л. П. Документы о Геккернах. — Пушкин. Временник, т. 2, с. 355.

Казанский Б. В. Разработка биографии Пушкина. — Лит. наследство, т. 16–18. М., 1934, с. 1147–1148.

Яшин М. И. Хроника преддуэльных дней. — Звезда, 1963, № 8, с. 168–169.

Прометей, т. 10, с. 272–275.

ИРЛИ, ф. 244, оп. 18, ед. хр. 78 (из бумаг Щеголева).

Щеголев. Дуэль, с. 338.

Дата эта установлена М. И. Яшиным (см.: Звезда, 1964, № 8, с. 173) и подтверждена документами, опубликованными в 1974 г. И. М. Ободовской и М. А. Дементьевым (см.: Вокруг Пушкина, с. 209–212). Об этом см. подробнее в моей статье «К истории дуэли Пушкина» (Нева, 1974, № 5, с. 192–193).

ИРЛИ, ф. 244, оп. 18, ед. хр. 78 (из бумаг Щеголева). Отрывок из этого письма опубликован Анри Труайа по материалам архива Геккернов (Troyat H. Pouchkine, vol. I–II. [Paris], 1946, p. 817).

Звезда, 1963, № 8, с. 168–173.

Левкович Я. Л. Две работы о дуэли Пушкина. — Русская литература, 1970, № 2, с. 213.

Письма Карамзиных, с. 109.

Гроссман Л. Цех пера, с. 266–267.

Письма Карамзиных, с. 139.

А. С. Пушкин. Новонайденные его сочинения. Его черновые письма. Письма к нему разных лиц. Заметки на его сочинения. Составитель П. И. Бартенев. Вып. 2. К биографии Пушкина. М., 1885, с. 68.

Модзалевский. Пушкин, с. 378.

Щеголев. Дуэль, с. 261.

Пушкин в восп., т. 2, с. 161.

Щеголев. Дуэль, с. 260.

Новый мир, 1956, № 1, с. 177.

Звезда, 1963, № 8, с. 164.

ЦГВИА, ф. 3545, оп. 1, д. 79, л. 108, 109 об., 111.

Пушкин в восп., т. 2, с. 339.

Щеголев. Дуэль, с. 91. Далее в этой главе все цитаты из писем Геккерна и Дантеса даются по тому же изданию (с. 88–89, 91–92, 311–315), в переводе с французского.

Пушкин в восп., т. 2, с. 339. Далее в этой главе все цитаты из «Конспективных заметок» Жуковского даются по тому же изданию (с. 339–340).

Письма Карамзиных, с. 139.

Вокруг Пушкина, с. 264.

См.: Грот Я. Пушкин, его лицейские товарищи и наставники. Статьи и материалы. СПб., 1887, с. 308.

Откровения (признания) Геккерна (франц.).

ЦГИА, ф. 516, он. 1 (120/2322), ед. хр. 123 (камер-фурьерский журнал за ноябрь 1836 г.), л. 37–37 об.

Пушкин в воен., т. 2, с. 302.

Щеголев. Дуэль, с. 90.

Настороженное отношение А. Н. Гончаровой к Геккернам особенно отчетливо проявилось в ее январском письме к брату Дмитрию, см.: Вокруг Пушкина, с. 328–329.

Прометей, т. 10. М., 1974, с, 266.

Сохранилась копия этого письма, списанная Жуковским; на ней внизу его рукой сделана пометка: «Пятница. Утро»; значит, записка написана утром 13 ноября (см.: ИРЛИ, ф. 244, оп. 18, № 198). См. также: Щеголев. Дуэль, с. 91.

В академическом издании это письмо датируется 11–12 ноября. Мною подготовлена специальная работа, посвященная обоснованию новых датировок ноябрьских писем Жуковского.

Цит. по: Письма поел, лег, с. 199.

Пушкин имел в виду публичный скандал, устроенный Александром Раевским в 1828 г., накануне отъезда из Одессы, откуда он был выслав по доносу графа М. С. Воронцова.

Пушкин в восп., т. 2, с. 16З.

Бельчиков Н. Неизвестное письмо В. Ф. Вяземской о смерти Пушкина. — Новый мир, 1931, № 12, с. 188–193 (подлинник по-французски).

Русский архив, 1889, кн. 3, с. 124. Перепечатано в «Красной газете» (Л., 1928, 20 июня, № 198, веч. выпуск). Эго письмо не было включено в раздел «Приложения» академического издания сочинений Пушкина, где его следовало бы поместить, как это было сделано с письмом В. Ф. Одоевского к H. H. Пушкиной (XVI, 232).

Мы можем уверенно датировать записку именно 15 ноября, так как в 1836 г. H. H. Пушкина больше ни разу не была во дворце без мужа. На всех остальных балах и придворных праздниках этого года отмечено присутствие «камер-юнкера Пушкина с супругой» (ЦГИА, ф. 516, он. 1 (120/2322), ед. хр. 123, л. 53, 87 об.; ед. хр. 124).

Герштейн Э. Вокруг гибели Пушкина. — Новый мир, 1962, № 2, с. 213.

Это письмо было опубликовано Э. Г. Герштейн без точной даты, с указанием, что оно написано в 1836 г. (Новый мир, 1962, № 2, с. 213). Дата его (16 ноября) определяется по данным камер-фурьерских журналов. Подробнее об этом см. в моей статье: Вопросы литературы, 1978, № 11, с. 225.