Н. Пруцков - От сентиментализма к романтизму и реализму

Термин введен в научный оборот М. И. Гиллельсоном. См. подробнее его монографию «Молодой Пушкин и арзамасское братство» (Л., 1974).

Почетным членом «Арзамаса» был Карамзин, не принимавший активного участия в его работе, но присутствовавший неоднократно на его заседаниях.

Рус. архив, 1875, № 12, с. 424–425. — Необходимо подчеркнуть, что ни «Беседа», ни «Московское общество любителей российской словесности» не включаются в орбиту подобного воздействия. «Резервом» декабристского движения был лагерь прогрессивно мыслящих литераторов, сторонников нового романтического направления в искусстве.

Кошелев А. И. Записки. Берлин, 1884, с. 13.

Карамзин Н. М. Избранные соч., т. 1. М. — Л., 1964, с. 299.

Измайлов В. Путешествие в полуденную Россию. В письмах, ч. 1. М., 1802, с. 3.

Там же, с. 11, 12.

Ф<���ерельтц> С. фон. Путешествие критики, или Письма одного путешественника, описывающего другу своему разные пороки, которых большею частию сам был очевидным свидетелем. М., 1951, с. 23, 24.

Там же, с. 25.

Глинка Ф. Письма русского офицера, ч. 1. М., 1815, с. 2.

Там же, ч. 2, с. 7, 9.

Карамзин Н. М. Избр. соч., т. 1, с. 742.

Жуковский В. А. Собр. соч., т. 4. М. — Л., 1960, с. 390.

Жуковский В. А. Полн. собр. соч., т. 9. СПб., 1902, с. 21.

Нарежный В. Т. Избранные соч., т. 1, М., 1956, с. 43, 44.

Там же, с. 54.

Нарежный В. Аристион, или Перевоспитание. Справедливая повесть, ч. 2. СПб., 1822, с. 17.

Нарежный В. Т. Избранные соч., т. 2. М., 1956, с. 294.

Вяземский П. А. Полн. собр. соч., т. 1. СПб., 1878, с. 203–204.

Там же, с. 204.

Гончаров И. А. Собр. соч., т. 8. М., 1956, с. 475.

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 7. М., 1955, с. 122. (Ниже все ссылки в тексте даются по этому изданию).

Муза. 1796, ч. 2, с. 181, 165–166.

Жуковский В. А. Полн. собр. соч., т. 9. СПб., 1902, с. 19, 15.

Там же, с. 15.

Карамзин Н. М. Избр. соч., т. 2. М. — Л., 1964, с. 189.

Там же, с. 196–197.

Нарежный В. Т. Славенские вечера, кн. 1. СПб., 1809, с. III.

Карамзин Н. М. Избранные соч., т. 2, с. 162, 157.

Там же, с. 170.

Там же, т. 1, с. 193.

Глинка Ф. Письма к другу, ч. 1. СПб., 1816, с. 2.

Там же, ч. 2. СПб., 1816, с. 1–2.

Батюшков К. Н. Соч. М. — Л., 1934, с. 283.

Там же, с. 298, 302, 303.

Там же, с. 309.

Письма Н. М. Карамзина к И. И. Дмитриеву. СПб., 1866, с. 480.

Вестн. Европы, 1802, ч. 1, № 3, с. 1.

Там же, с. 7.

Карамзин Н. М. Избранные соч. в 2-х т., т. 2. М. — Л., 1964, с. 190.

Обращает на себя внимание резкость и твердость карамзинских оценок: «безобразит», «выдуманная».

[Карамзин Н. М.] История государства Российского, т. 1. Изд. 2-е. СПб., 1818, с. XIX. (Ниже все ссылки в тексте даются по этому изданию).

Архив братьев Тургеневых, т. 3. Пг., 1921, с. 114–115.

Карамзин Н. М. Избранные соч. в 2-х т., т. 2, с. 283.

Муравьев Н. М. Мысли об «Истории государства Российского». — В кн.: Литературное наследство, т. 59. М., 1954, с. 595.

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 7. М. — Л., 1955, с. 135 и 601.

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 7. М., 1955, с. 122. (Ниже все ссылки в тексте даются по этому изданию).

Державин Г. Р. Анакреонтические песни. СПб., 1804, с. 1.

Пушкин. Полн. собр. соч., т. 12. М., 1949, с. 110. (Ниже все ссылки в тексте даются по этому изданию).

Подгаецкая И. Ю. «Свое» и «чужое» в поэтическом стиле. — В кн.: Смена литературных стилей. М., 1974, с. 204.

Орлов В. Н. Русские просветители 1790–1800-х годов. Изд. 2-е. Л., 1953, с. 415.

См.: Востоков А. Х. Опыт о русском стихосложении. СПб., 1817.

Гнедич Н. И. Стихотворения. Л., 1956, с. 62.

Батюшков К. Н. Соч., т. 2, СПб., 1885, с. 241–242.

Плетнев П. А. Соч. и переписка, т. 1. СПб., 1885, с. 24–25.

Жирмунский В. М. Теория литературы. Поэтика, Стилистика, Л., 1977, с. 359.

Обоснование этого термина см. в кн.: Гинзбург Л. Я. О лирике. Л., 1974, с. 27–28.

Лотман Ю. М. Поэзия 1790–1810-х годов. — В кн.: Поэты 1790–1810-х годов. Л., 1971, с. 21.

Томашевский Б. В. В. Л. Пушкин. — В кн.: Карамзин и поэты его времени. Стихотворения. Л., 1936, с. 388.

Плетнев П. А. Соч. и переписка, т. 1. СПб., 1885, с. 23.

Статья впервые появилась в выходившей в Петербурге на французском языке газете «Conservateur importarial» и была напечатана в русском переводе в «Вестнике Европы» (1817, № 17–18, с. 154–157).

Дмитриев М. А. Мелочи из запаса моей памяти. М., 1869, с. 226.

См. подробнее: Лотман Ю. М. Русская поэзия 1800–1810-х гг. — В кн.: История русской поэзии, т. 1. Л., 1968, с. 191–214.

Портнова Н. А. Пансионские оды В. А. Жуковского. — Науч. труды Куйбышев. пед. ин-та, 1972, т. 99, с. 43–55 (Вопросы литературы).

Жуковский В. А. Собр. соч. в 4-х т., т. 4. М. — Л., 1960, с. 557. (Ниже все ссылки в тексте даются по этому изданию).

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 1. М., 1953, с. 60. (Ниже все ссылки в тексте даются по этому изданию).

Вигель Ф. Ф. Записки, ч. 1. М., 1891, с. 186.

Веселовский А. Н. В. А. Жуковский. Поэзия чувства и «сердечного воображения». Пг., 1918, с. 50.

Именно так интерпретировали этот образ русские переводчики: один из ранних переводов озаглавлен «Эпитафия господина Грея самому себе» (см.: Покоящийся трудолюбец, 1784, ч. 1, с. 81).

Многие из этих книг сохранились в составе личной библиотеки Жуковского, основная часть которой находится ныне в библиотеке Томского университета, около 600 томов — в составе Онегинской коллекции — хранятся в Пушкинском Доме. Личная библиотека Жуковского, свидетельствуя о широкой и всесторонней образованности поэта, является ценнейшим источником для исследования его творчества.

Пушкин. Полн. собр. соч., т. 11. М. — Л., 1949, с. 21. (Ниже все ссылки в тексте даются по этому изданию).

Резанов В. И. Из разысканий о сочинениях Жуковского, вып. 2. Пг., 1916, с. 249.

Там же, с. 243–248.