Ю Фельштинский - Открытое письмо Марии Спиридоновой ЦК партии большевиков

См А Кизеветтер (ред ) "Нападки на партию Народной

Свободы и возражения на них", Москва, 1906, стр 53, R Pipes,

S t r u v e "Liberal on the Right, 1905 - 1944" (Cambridge, 1980), p 56, А А Кизеветтер "На рубеже двух столетий (воспоминания 1881 -- 1914)", Прага, 1929, стр 461, "Государственная Дума Стенографические отчеты", СПБ, 1907, том 1, Заседание 9, стр 477, 529, там же, Заседание 20, стр 1533, там же. Заседание 24, стр 1833, там же, том 2, Засе дание 38, стр 608-610, В А Маклаков "Вторая Государственная Дума", Париж, б/д, стр 216

См С П Мельгунов "Как большевики захватили

власть", Париж, 1953, стр 381 - 382

"Декреты советской власти", т 1, Москва, 1957, стр 161-162

В дни большевистской "прогулки" в Зимний дворец и во время

разгона Учредительного Собрания моряки-анархисты были одной из

главных военных опор большевизма

Подробнее о разгроме анархистов см Ю Фельштинский

"На пути к однопартийной диктатуре Разгром анархистов - один из эта

пов захвата власти большевиками" - "Русская мысль", 31 января 1985 г

См "Протоколы заседаний ВЦИК IV созыва Стенографиче

ский отчет", Москва, 1920, стр 426-428

См Архив Троцкого (Harvard University, Houghton Libra

ry,Dept of Manuscripts) фонд bMsRuss 13, T 3815, папка 1, лист "Левые

эсеры"

См Ю Фельштинский "Большевики и левые эсеры,

октябрь 1917 - июль 1918", серия ИНРИ, т 5, ИМКА-ПРЕСС, Париж,

1985,гл 8-9

Об убийстве Эйхгорна подробнее см И Каховская

"Террористический акт против ген Эйхгорна" в кн "Летопись револю

ции", кн Первая, изд 3 И Гржебина, Берлин - Петербург - Москва,

1923, стр 215 - 225, "Казнь Бориса Донского", там же, стр 225 - 227,

И К Каховская "Дело Эйхгорна и Деникина", в кн "Пути рево

люции", изд "Скифы", Берлин, 1923, стр 191 -220

См Ю Фельштинский "Война Советов с крестьян

ством", газ "Новое русское слово", 16, 17, 18 февраля 1984 г

См "Протоколы заседаний ВЦИК IV созыва", стр 255 - 256,

"Декреты советской власти", т 2, Москва, 1959, стр 261--266

"Протоколы заседаний ВЦИК IV созыва", стр 295

"Труды I Всероссийского Съезда Советов Народного хозяй

ства, 26-го мая - 4 июня 1918 г (Стенографический отчет)", Москва,

1918, стр 9

См "Протоколы заседаний ВЦИК IV созыва", стр 412

См The Trotsky Papers, 1917-1922, ed by J Meyer, v 1,1917

1919, The Hague, 1964, pp 466-469 Во время беседы с Троцким, предше

ствовавшей назначению Колегаева на этот пост, последний сказал "Ке

дров меня слишком мало знает, если думает, что расправа с левыми эсе

рами была бы для меня затруднением" (там же, стр 472)

Сергей Юшенков

Предисловие

Судьба практически всех революционеров трагична. Впрочем, когда общество раскалывается на непримиримые части, судьба любого человека трагична, ибо в период революционных потрясений, совершаемых во имя человека, роль конкретной личности низводится до унизительного положения разменной монеты ценой в ломаный грош. Человеческая жизнь перестает быть самоценностью, она превращается в средство реализации прекрасных, но совершенно необоснованных претензий на устройство счастливого общества. Письмо Марии Спиридоновой с предельной откровенностью обнажает антигуманную сущность тех, кто возомнил себя призванными создавать райскую жизнь на земле, не считаясь ни с затратами, ни с потерями, ни с элементарными нормами общечеловеческой нравственности, вообще ни с чем.

Сегодня нашего читателя чрезвычайно трудно удивить обилием фактов, убедительно показывающих греховность сотворения нового мира. Тем не менее письмо М. Спиридоновой, лидера партии левых эсеров, стоявших в то время на еще более революционных позициях, чем большевики -- самые верные до определенного момента союзники в совместной борьбе против всех, является не совсем обычным свидетельством того времени. Это, по сути дела, одна из первых попыток честного и правдивого анализа первых шагов революции со стороны ее страстного защитника.

Письмо было написано в Кремле, где М. Спиридонова находилась под арестом. В начале 1919 года оно было опубликовано левоэсеровской прессой. Непосредственным поводом для этого обращения в ЦК РКП(б) послужили известные события июля 1918 года, когда была перевернута еще одна важная страница послеоктябрьской политической истории России -- прекратила свое существование двухпартийная правительственная коалиция.

Понимала ли М. Спиридонова, что в "злодеяниях" большевиков есть и ее немалая заслуга! Понимала ли она, что революция была обречена ка бессмысленные жертвы вовсе не потому, что большевики оказались узурпаторами, а потому, что ставка на насилие, ничем и никем не ограниченное, объективно приводит к монополии на власть -- самому величайшему пороку общественной жизни!

Увы, прозрение приходит с запозданием. Заклинания М. Спиридоновой могут показаться пророческими, многие из них на самом деле уже оказались таковыми. Бесконтрольная власть большевиков в конечном итоге привела большую их часть к гибели именно от той власти, ради которой они столько выстрадали, которой доверяли безмерно.

Ко в чем истоки чрезмерной монополизации власти! Вероятнее всего, в присваивании отдельной группой лиц исключительного права на знание истины во всем ее многообразии. В революции, как и на войне, чаще всего побеждают не те, кто лучше других знает истину, а те, кто более других верит в свою непогрешимость и на этой основе способен любыми средствами заставить других подчиняться единой воле. Самым мощным средством для большевиков оказалась партийная дисциплина. "Мы-то знаем хорошо, что вы можете сделать во имя партийной дис

циплины. Мы знаем, что у вас все дозволено во имя ее". Именно так и было -- во имя мертвой дисциплины было позволено все. "Нечего, конечно, сомневаться,-- пишет М. Спиридонова,-- в дисциплинированности большевиков, революционного трибунала, вопреки всякой логике, истине и доказательствам".

Сегодняшнее половодье демократических преобразований уже неоднократно пытались обуздать берегами дисциплины, пытались запугать "разгулом страстей", осуществлением провокационных действий {вспомним обстановку нагнетания страха накануне 25 февраля -- дня, на который было намечено проведение серии митингов в защиту демократии). Публикации писем читателей весьма определенного содержания на страницах некоторых газет недвусмысленно дают понять, что без наведения "должного порядка и дисциплины" перестройка, мол, обречена. Если она и обречена, то прежде всего не из-за избытка стихийности, а из-за чрезмерного желания властвующих структур жить спокойнее...

Еще одно пророчество М. Спиридоновой вот-вот сбудется. "Должно прийти время, и, быть может, оно не за горами, когда в вашей партии поднимется протест против удушающей живой дух революции и вашей партии политики. Должны прийти идейные массовики, в духе которых свежи заветы нашей социалистической революции, должна быть борьба внутри партии, как было у нас с эсерами правыми и центра, должен быть взрыв и свержение заправил, разложившихся, зарвавшихся в своей бесконтрольной власти, властвовании; должно быть очищение, и пересмотр, и подъем. Должно быть возрождение партии большевиков, отказ от губительных теперешних форм и смысла царист-ско-буржуазной политики, должен быть возврат к власти советов, к Октябрю". Пришло ли это время! Кажется, да. Подтверждением тому -- формирование многопартийной системы, процессы самоочищения в коммунистической партии, да и сама публикация письма Марии Спиридоновой.