Казимир Валишевский - Смутное время
- Название:Смутное время
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ОлегКолесниковhttp://www.magister.msk.ru0418d3a4-432c-102a-9588-671c5559bfb4
- Год:2003
- ISBN:978-5-275-01448-8, 5-275-00782-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Ваша оценка:
Казимир Валишевский - Смутное время краткое содержание
Историческое сочинение «Смутное время» польско-французского историка Казимира Валишевского (1849-1935) на сегодняшний день является одним из наиболее увлекательных изложений истории России конца XVI-XVII века, времени великой разрухи. Текст произведения представлен в новой редакции и в современной орфографии.
Смутное время - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
153
Orzelski. Interregni Poloniae, libri VII, I, 66 и сл.; II, 234.
154
Turkawski. Przeg(d Lw(wski, XXIII, 16. Hirschberg. Dymitr Samozwaniec, стр. 57.
155
Костомаров и другие историки неверно считали Марину старшей из двух дочерей Мнишека. В действительности их было у него пять и столько же сыновей. См. Niesiecki, VI, 436, примечание.
156
См. у Пирлинга (Rome et Démétrius, стр. 8 и след.); он исправил ошибку Чилли (Istoria delle solevazioni, Pistoia, 1627), распространенную Карамзиным и Соловьевым.
157
Hirschberg. Dymitr Samozwaniec, стр. 26.
158
Pierling. Rome et Démétrins, стр. 175.
159
Pierling. Rome et Démétrius, стр. 185. Ср. Pierling. La Russie et le Saint-Siège, III, 63. Проект совещания с иезуитами, как это указывает письмо Рангони, помеченное 24 апр. 1604 г., предшествовал обращению короля к сенаторам, а не следовал за ним, как утверждает это в своей второй работе о. Пирлинг.
160
Один экземпляр королевского послания, помеченного 18 февраля 1604 г., находится в СПБ. Импер. Публ. Библ., Рукописи, 63, т. II, л. 22; он был несколько раз издан: на польском языке в «Listy Stanisława ((łkiewskiego», стр. 127; по-русски в «Русской Старине», XXI, 1878, статья Пташицкого.
161
Pierling. La Russie et le Saint-Siège, III, 63.
162
Письмо Рангони от 13-го марта 1604 г., Pierling, Rome et Démétrius, стр. 178.
163
Hirschberg. Dymitr Samozwaniec, стр. 84.
164
Niemcewicz. Dzieje panowania Zygmunta III-go, т. II, стр. 295.
165
Русская Ист. Библ. XIII, 23; Акты Западной России, IV, 246.
166
Pierling. Rome et Démétrius, стр. 178–186. Hirschberg. Dymitr Samozwaniec, стр. 42.
167
Pierling. La Russie et le Saint-Siège, III, 72 и сл. Н. Левицкий. «Христианские Чтения», сентябрь, октябрь 1883, стр. 383 и след.
168
См. Rostowski. Lithuanicarum Soc. Jes. Hist., libri X, стр. 207.
169
Дневник сейма в Копенгагенском архиве, см. Е. Н. Щепкин. Archiv für Slavische Philologie, 1898, XX, 228 и след.
170
Pierling, La Russie et le Saint-Siège, III, 108. Иконников. Лжедмитрий и Сигизмунд III, Чтения в Общ. Нестора летописца, 1890. т. IV. Костомаров. Смутное время, т. I, 111.
171
Собрание государственных грамот и договоров, II, 159.
172
Собрание государственных грамот и договоров, II, 166; Летопись занятий археографической комиссии, II, 48.
173
Beaudouin de Courtenay. Kartki z dziejów anarchizmu i skozaczenia naszego, «Kraj», 1903, №№ 50–52.
174
Scriptores rer. pol., VIII, 232.
175
Hirschberg, A. Dymitr Samozwaniec, 67–69.
176
Borsza. Русская Истор. Библиот., I, 364.
177
Жабчиц, у Вержбовского, Материалы к Истории Моск. Гос., III, 21.
178
См.: Платонов. Очерки по истории смуты. Стр. 252—3. Костомаров. Смутное время, I, стр. 144. Карамзин. История Государства Российского, XI, прим. 225. Ср. Акты Западной России, IV, 308; Акты исторические, Добавл., I, № 151.
179
Масса, I, 105; II, 114–116.
180
Письмо остерского старосты Ратомского и доклад агента Борисова, Хрущова. См. Hirschberg. Dymitr Samozwaniec, p. 54 et 63.
181
Извест. Русск. Истор. Библиот. XIII, 24; Pierling, La Russie et le Saint-Siège, III, 120. Вопреки предположению этого автора, оба свидетельства вполне согласны между собою.
182
Болдаков. Сборник, ст. 61 и след.
183
Собрание государственных грамот и договоров, II, № 81.
184
Соловьев. История России, VIII, 100.
185
Никоновская летопись, VIII, 60–61 и Русск. Ист. Библ. XIII, 26; Акты Западной России, IV, 280–281; Акты Юшкова в Чтениях Общ. Ист. и Древ. Росс., 1898, III; Собрание государственных грамот и договоров, II, № 80; Сборн. лет. к ист. южн. и зап. Рос., 78; Борша, Русск. Ист. Библ., I; Записки Паерле, Маржерета и т. д. Ср. Платонов. Очерки по истории смуты. 261–263.
186
Darowsky, Kraj 1898, № 47.
187
Рукописи Библиотеки Замойских в Варшаве, т. VIII, № 31.
188
Борша. Дневник, Русск. Ист. Библ., I, 382.
189
3 дек. 1604, список с него имеется в библиотеке Замойских в Варшаве.
190
Маржерет, стр. 78; Русск. Ист. Библ., I, 387; Pierling. La Russie et le Saint-Siège. III, 139.
191
Из Кексгольма, по-русски Корела.
192
Костомаров. Смутное время, I, 179.
193
Pierling. La Russie et le Saint-Siège, III, 139.
194
Костомаров. Смутное время, I, 143.
195
Pierling. La Russie et le Saint-Siège, III, по дневнику патера Лавицкого.
196
Число это указано официальными документами, Собрание государственных грамот и договоров, II, № 83 и Попов, Изборник, 327, и подтверждается Маржеретом. Но надпись в Троице-Серг. Лавре указывает на 1 мая.
197
Никоновская летопись, VIII, 64; др. лет. известия Русск. Ист. Библ., XIII, 39, 159, 492, 533, 574, 727, 806. Rer. Ross. Script. ext., I, 31, 172; Новгородская летопись, 471; Карамзин. История Государства Российского, XI, прим. 105. См. др. источники Hirschberg. Dymitr Samozwaniec, стр. 109 и след.
198
«Вошел как лисица, царствовал как лев, умер как собака».
199
Киреевский. Сб. нар. песен, II, 2.
200
«Цвет и ядро всей Московии».
201
См. это свидетельство и несогласное с ним известие другого поляка – сторонника Дмитрия – Вислуха, у Hirschberg, Dymitr Samozwaniec, p. 113.
202
Никоновская летопись, VIII, 66.
203
Pierling. La Russie et le Saint-Siège, II, 375, III, 169.
204
Борша. Рос. Ист. Библ., I, 396—7.
205
Акты археографической комиссии, II, 80.
206
Впоследствии, по приказу Дмитрия, все постройки были снесены; дворовое место в 1869 г. перешло в собственность Им. Об-ва люб. древ. письменности. См. Иконников. Опыт русской историографии. I, 2 ч., 1017.
207
Никоновская летопись, VIII, 69–70. Различные свидетельства передают ужасные и отвратительные подробности, неудобопередаваемые. Сравн. Hirschberg, Dymitr Samozwaniec, 122. Автор считает Дмитрия непричастным к этой расправе, ссылаясь на Буссова, который дает более позднюю дату посылки Масальского с товарищами. Но более допустимо, что Буссов ошибался, ввиду других очень точных указаний на это время.
208
Чтение Общ. И. и Др. Рос. 1847, IX, 2 ч., ст. 17 и 1848, IV, 65–66.
209
См. проникнутые этим духом Записки Арсения, арх. Элассонского, в Трудах Киев. Дух. Ак., янв. – март 1898 г., изд. Дмитревского, стр. 100–116. Ср. Карамзин. История Государства Российского, XI, прим. 377.
210
Левицкий. Патриарх Игнатий. «Странник», окт. 1881 г., стр. 195. Макарий. История русской церкви, X, 108.
211
Записки Арсения в вышеук. сборнике.
212
Собрание государственных грамот и договоров, II, № 121. В том же смысле: Борша, Рус. Ист. Биб., I, 399. В противоположном: Niemojewski, Pami(tnik, стр. 117.
213
Pierling. La Russie et le Saint-Siège, III, 191. Ср. его же «Rome et Démétrius», 88.
214
Акты исторические, II, 71– 9; Муханов, Сборник, ст. 203–206.
Шрифт:
Интервал:
Закладка: