Д. Хмельницкий - Правда Виктора Суворова(Сборник)

Jackel E. Uber eine angebliche Rede Stalins vom 19. August 1939. – Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte, 1958, h. 4. S. 380–389.

Случ С.З. Речь Сталина, которой не было / Отечественная история. 2004. №1.С.130. Немецкий перевод его статьи «Stalins Kriegsszenario 1939: Eine Rede, die es nie gab. Die Geschichte einer Faelschung» почти сразу был опубликован в том же издании, что статья Е. Йеккеля. – Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte, 2004, h. 4. S. 597-635.

Там же. С.118.

Там же. С.130.

Там же. С.128.

Там же. С.115, 133.

Там же. С.114-115.

Там же. С.129-130.

В качестве первого советского требования, выдвинутого Румынии по поводу Бессарабии, обычно рассматривается заявление Молотова 29 марта 1939 г. на сессии Верховного Совета СССР. Одновременно приводится следующий факт: «В ответ на постоянные запросы румынского руководства относительно возможности советской агрессии Германия, добивавшаяся стабилизации цен на нефть, 8 февраля 1940 г. ответила, что положение Румынии ее не беспокоит, поскольку она не предвидит никакой русской агрессии». – Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. М., 2000. С.216. Таким образом, есть основания полагать, что вопрос о Бессарабии ставился в ультимативной форме уже в это время.

Там же. С.117.

Там же. С.116.

Nazi-Soviet relations. 1939–1941. Documents from the Archives of the German Foreign Office. Washington, D.C., 1948. P. 64–65.

Случ С.З. Указ.соч. С.116–117. Ruffin H. Deux documents. – Journal de Geneve, 12.VII. 1941; он же. Le Plan de Staline (Novembre 1939). – La Revue Universale, 1944, August. P. 105–110 ; La Pradelle A. de. Le Marxisme Tentaculaire. La Formation, la Tactique et 1'Action de la Diplomatic Sovietique 1920-1940. Issoudun, 1942. P. 124-128.

PAAA. R 101388. S. 334329.

PAAA. R 104355. S. 202598.

Kornat M. Polska 1939 roku wobec paktu Ribbentrop-Molotov. Warsaw, 2002. P. 642-644.

Циркуляр имел форму диалога: Изменились ли конечные цели Коминтерна?

Нет, Конечная цель Коминтерна та же самая: мировая революция.

Возможна ли мировая революция в настоящий момент?

Нет, все попытки активизации мировой революции провалились.

Не может ли начало мировой революции быть ускорено усилением агитации?

Нет.,. (Здесь следовало перечисление причин, почему она невозможна в разных странах, но в газете они опущены.) Как могла бы быть ускорена мировая революция?

Затяжная война... (Следовало детальное объяснение и цитаты из Маркса, Энгельса и Ленина, но в газете все опушено.) Ускорит ли начало войны русско-германский пакт?

Да, потому что нейтралитет России позволит Германии реализовать ее планы.

Что случится, если СССР не согласится ни на какой пакт? С Германией или с Англией и Францией?

Пока СССР не объявляет о своей позиции, мирное разрешение противоречия возможно.

Что должен сделать СССР, чтобы ускорить мировую революцию?

Поддержать Германию, чтобы Германия могла начать войну, и постараться повлиять, чтобы война стала затяжной (цит. по: Nordling С.О. Defence or Imperialism. An Aspect of Stalin's Military and Foreign Policy. Uppsala, 1984. P. 100.) Циркуляр был подготовлен, чтобы предотвратить недовольство среди коммунистических лидеров и объяснить им, почему был разработан пакт с Германией.

Случ С.З. Указ. соч. С.132, сн. 21, и С.126.

Там же. С.128.

Лебедева Н.С., Наринский М.М. Коминтерн и Вторая мировая война (до 22 июня 1941 года). – История Коммунистического интернационала 1919-1943. М., 2002. С.185-186.

Fabricius W. to Auswa rtige Amt. Bucharest. Sept. 10. 1939. – PAAA. R 104355. S. 202598.

Случ С.З. Указ. соч. С.127.

Hernandez J. La Grande Trahison. Paris, 1953. P. 207–208; Fischer E. Erinnerungen und Reflexionen. Hamburg, 1969. S. 407–411; Wilhelm Pieck Nachlass, 36/540 (1, 2. 09.39). - Bundesarchiv (Berlin). Stiftung der Arbeiterparteien und Massenorganisationen der DDR.276

Павлова И.В. Механизм власти и строительство сталинского социализма. Новосибирск. 2001. С.407.

Случ С.З. Указ. соч. С.127.

Там же. С.124.

Там же. С.117.

Ruffin Н. Deux documents. – Journal de Geneve, 12.VII. 1941.

Кен О.Н., Рупасов A.M. Политбюро ЦК ВКП(б) и отношения СССР с западными соседними государствами (конец 1920-х 1930-е гг.). Ч. 1. СПб., 2000. С.66, сн. 142.

Случ С.З. Указ. соч. С.128-129.

Невежин В.А. Застольные речи Сталина. М.–СПб., 2003. С.279–293.

Дорошенко В.Л. Сталинская провокация Второй мировой войны. В кн.: 1939–1945. 1 сентября – 9 мая. Пятидесятилетие разгрома фашистской Германии в контексте начала Второй мировой войны. Новосибирск, 1995. С.12.

Лебедева B.C., Наринский М.М. Указ. соч. С.173.

Случ С.З. Указ. соч. С.125.

Там же. СИЗ, 131, сн. 8.

С этого абзаца начинается немецкий перевод текста сообщения Гавас; он отсутствует в опубликованном французском варианте.

В немецком тексте иначе – «Сталин сразу же взял слово. В своей речи он сказал по существу следующее».

В немецком тексте – «Война или мир, этот...».

В немецком тексте этот абзац начинается со слова «Если...».

Вместо «последняя» – «Германия».

Добавлено «от Италии».

Вместо «она» – «Германия».

После слова «влияния» запятая, и далее слово «все» с маленькой буквы.

Вместо «с поражением Германии» – «с немецким поражением».

Добавлено «в этом случае».

Добавлено «советскую (советизированную?)».

В немецком варианте иначе – «мы будем не в состоянии помогать такой советизированной Германии».

Вместо «цель» – «стремление».

Добавлено «советскую (советизированную?)».

Вместо «оставаясь» – «мы остаемся».

«Однако» с большой буквы.

Вместо «нашей экономике» – «нашему собственному экономическому положению».

Слово «мы» с большой буквы.

Добавлено «советской (советизированной?)».

Добавлено слово «также».

Добавлена фраза «Чтобы достичь этой цели, мы должны, как я сказал вначале, позаботиться, чтобы война продолжалась как можно дольше, и мы должны в этом смысле использовать для этого все имеющиеся средства».

«Но» с большой буквы.

Вместо «Рейхом» – «Германией».

Добавлено слово «эта».

Вместо слова «экономическую» – «пропагандистскую».

Вместо слова «доклад» – «речь».

Слово «малозначительных» отсутствует.