Николай Зенькович - Новости из Кремля

Наблюдатели подчеркивают, что на сегодняшний день уже четыре независимых друг от друга подразделения в ранге министерств подчиняются только президенту. Это ФАПСИ – Федеральное агентство правительственной связи и информации, созданное на базе УПС (Управления правительственной связи КГБ), Служба внешней разведки (СВР), выделенная из состава КГБ (прежнее 1-е Главное управление), Главное управление охраны – бывшее 9-е управление КГБ (охрана членов правительства) и, наконец, Федеральная служба контрразведки – на базе, надо понимать, бывшего 2-го Главного управления КГБ.

Итак, четыре перечисленных спецведомства созданы на базе четырех ключевых управлений КГБ. По сути, это четыре новых министерства. Все они напрямую подчинены президенту. По мнению «Коммерсантъ-дейли», Борис Ельцин рассчитывает в ближайшие два года обезопасить себя от нежелательных эксцессов, связанных с притязаниями оппозиции на посты силовых министров. «Однако, – подчеркивает газета, – политические последствия нынешних его действий в случае прихода к власти в 1996 году лидера крайне авторитарного толка могут быть самыми тяжкими».

Некоторые аналитики считают, что новая структура будет не лучше старой, но это будет структура новой власти. Специалисты по психологии утверждают, что сколько ни говори МБ или ФСК, в головах россиян, и не только их, все равно сидит КГБ.

Как назвать спецслужбы – дело десятое. Так сказал Вадим Бакатин. По его мнению, желание демократов, чтобы спецслужбы стали более демократичными, чем сама власть, – из разряда утопий. Какова власть, таковы и спецслужбы. Система безопасности оказалась не реформируемой? Но ведь столь не реформируемы все наше общество, армия, власть и экономика. «Не реформируема наша психология большевизма, – подчеркивает Бакатин, – которая сидит во всех и больше всего в тех, кто сегодня руководит нами и кто дерется за власть».

Экс-шеф КГБ СССР отмечает: президент прав, упрекая МБ в отсутствии стратегической концепции обеспечения государственной безопасности. Такой концепции действительно нет. Но ведь она отсутствует прежде всего у самой власти. Не МБ ставит само по себе задачи. Задачи спецслужбам ставят политики и законодатели. Поэтому Бакатину не ясно, как Николай Голушко сможет разработать положение о службе в контрразведке, т. е. выполнить пятый пункт указа. Голушко многое не может решить сам. Не к его компетенции относится место погранвойск. Где будут группа и служба антитеррора? Возникают и другие вопросы.

А вот мнение недавнего главы МБ Виктора Баранникова. По словам его адвоката Дмитрия Штейнберга, Баранников полагает, что действительным автором указа является не президент, а лица, которые исповедуют и ранее исповедовали идею всеобщего развала системы госбезопасности России. Узник «Лефортова» заявил, что после августа 1991 года органы госбезопасности ни политическим сыском, ни тем, что можно было сравнить с полицейским надзором, не занимались. Активизация органов безопасности в 92-м году с целью выявления лиц, занимающихся шпионской подрывной деятельностью в России, вызвала тревогу не только у западных спецслужб, но и у некоторых отечественных политиков.

В. Баранников считает, что бездумное копирование, перепрофилирование отечественных служб безопасности на американский манер ничего, кроме вреда, стране не принесет. Экс-министр безопасности предсказывает рост организованной преступности и злоупотреблений в органах государственной власти и управления.

Вас смутила форма книги? Это тоже один из предрассудков, согласно которому все официальное должно быть скучным и нудным.

«Части товарища комдива З. Криворучко после операции выглядели, как белье куртизанки после бурно проведенной ночи», – написал в приказе комкор Котовский, раздосадованный плохими показателями дивизии своего подчиненного на маневрах.

«Армия перестала бежать и около 20 суток бьет морду противнику. Пришлось в гуще боя человек 30 расстрелять, кого надо – обласкать», – докладывал Сталину командующий 43-й армией генерал-майор К. Д. Голубев.

Это что, официальный военный язык?

Впрочем, и в редакциях газет зарубежных стран слова «Новости из Кремля, сэр» тоже заставляют редакторов срочно снимать уже заверстанный в полосу материал и вместо него ставить новый, только что полученный от своего корреспондента в Москве.

АКСЮЧИЦ Виктор Владимирович(1949). Родился в Белоруссии. Окончил Рижское мореходное училище и философский факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. В 70-х гг. был участником диссидентского движения. За распространение эмигрантской религиозной и политической литературы в 1979 г. был исключен из КПСС и отчислен из аспирантуры В 1990 – 1993 гг. народный депутат РСФСР, член фракции «Демократическая Россия». Отрицательно отнесся к Беловежским соглашениям и после ликвидации СССР заявил о переходе возглавляемого им Российского христианского державного движения в оппозицию к правительству Б. Ельцина. На VII съезде народных депутатов в 1993 г. вместе с лидерами Фронта национального спасения возглавил непримиримую оппозицию Президенту РФ. В сентябре 1993 г. выступил с заявлением, осуждающим указ Б. Ельцина о роспуске съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ, выступал за проведение одновременных перевыборов президента и парламента. На учредительном съезде социал-патриотического движения «Держава» в апреле 1995 г. был избран заместителем председателя Национального комитета движения (А. Руцкого). В 1997 – 1998 гг. был заместителем руководителя аппарата первого вице-премьера России Б. Е. Немцова. Автор ряда книг и многочисленных публикаций.

АНПИЛОВ Виктор Иванович(1945). Родился в Краснодарском крае. Окончил факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова. Работал в Гостелерадио СССР, был комментатором Главной редакции радиовещания на страны Латинской Америки. В 1984 – 1985 гг. собственный корреспондент Гостелерадио СССР в Никарагуа. В 1990 г. был избран депутатом Моссовета, входил в коммунистическую фракцию «Москва». В 1991 г. стал одним из создателей Российской коммунистической рабочей партии, секретарем ЦК РКРП, в 1992 г. – одним из главных организаторов движения «Трудовая Россия». Под его руководством проходили массовые политические акции «Поход на Останкино», «Марш голодных очередей», а также закончившаяся кровопролитием демонстрация 1 мая 1993 г. Во время противостояния между Кремлем и Белым домом в октябре 1993 г. в Москве участвовал в попытке захвата телевидения. Был арестован, освобожден по амнистии в феврале 1994 г. Относит себя к истинным марксистам-ленинцам. Издает газету «Молния».