Борис Шуринов - Парадокс ХХ века

1. M. Chatelain, «Nos ancetres venus du cosmos». Ed. Robert Laffont, P., 1975.

2. Robert Charroux, Histoire inconnue des hommes depuis cent mille ans, Ed. Robert Laffont, P., 1979.

3. Jean-Claude Bourret, La science face aux extra-terrestres, Ed. France-Empire, 1977, р. 243...261.

4. Jean-Claude Bourret, Le nouveau defi des OVNI, France Loisire, 1979 p. 110...134.

5. Garreau et Larier, Face aux extra-terrestres, Jean-Pierre Delarge, Mame, 1975.

6. Hynek, J. Alien, The UFO Experience. A Scientific Inquiry, Henry Regnery Co., Chicago, USA, 1972.

7. Edwards Frank, Flying saucers – serious business, Toronto, Bantam books, 1966.

8. Donald Н. Menzel and Ernest Н. Taves, The UFO Enigma. The Definitive Explanation of the UFO Phenomenon, Doubleday and Company, Inc., Garden City, N.Y., 1977.

9. Garreau, Charles, Alerte dans ie ciel! (Documents officiels sur les objets volants non identifies), Ed. du Grand Damier, 1956.

10. Georges Lehr, Les soucoupes volantes. Contre, Berger – Levrault, Nancy, 1969.

11. Michel Monnerie, Et si les O.V.N.I.S. n'existaient pas? Les Humanoides associes, L. F. Editions, 1977.

12. Philip J. Klass, UFO's explained. Random House, N.Y., 1974.

13. FSR (Flying Saucer Review), Vol. 24, No. 6 (apr. 1979).

14. Condon E.U. (Director), Gflimor D.S. (Editor), «Scientific study of Unidentified Flying Objects», London, Vision, 1969.

15. Proceedings of the 1976 CUFOS Conference, p. 133...140.

16. A. Hynek, The Hynek UFO Report, N.Y., 1977.

17. Jacobs, David Michael, The UFO controversy in America, Indiana unir. press, Bloomington – L., 1975.

18. Donald E. Keyhoe, Aliens from Space. The Real Story of Unidentified Flying Objects, Doubleday Company, Inc., N.Y., 1973.

19. Lumieres dans la nuit, 1977, №166; Phenomenes Spatiaux, mars 1977.

20. Stendek, 1972, №9.

21. David R. Saunders and R. Roger Harknis, UFO's? Yes: Where the Condon Committee went wrong. The inside story by an ex-member of the official study group, 1968.

22. Vallee, Jacques and Vallee, Janine, Challenge to science. The UFO enigma, 1966.

23. Lorenzen, Coral Е., Flying Saucers. The startling evidence of the invasion from outer space, 1966.

24. Jon Hobana, Julien Weverbergh, Les O.V.N.I. en U.R.S.S. et dans les pays de l'est. Ed. Robert Laffont, P., 1976.

25. Arthur Shuttlewood, The Flying Saucerers, Sphere Books Limited, L., 1976.

26. William Reed, The Phantom of the Poles, N.Y., 1906.

27. Marchall B. Gardner, A journey to the Earth's interior, or have the poles really been discovered? Illinois, 1920.

28. Raymond Bernard, Flying Saucers from the Earth's interior.

29. Brinsley Le Poer Trench, Secret of the ages. UFOs from inside the Earth, L., 1974.

30. Flying Saucer Review, Vol. 24, №6, p. 8.

31. Lumieres dans la nuit, №164, 1977.

32. Jacques Vallee. Le college Invisible, Ed. Albin Michel, P., 1975, p. 241.

33. Charles Garreau et Raymond Lavier, Face aux extra-terrestres, Mame, 1978.

34. James М. Мс Campbell, Ufology. New Insights from Science and Common Sense, 1973.

35. Феликс Р. Патури, Зодчие XXI века, с. 119...130.

36. Hynek Allen J. The UFO Experience. A Scientific Inquiry. Chicago, Regnery, 1972.

37. Historia, №395, P., 1979.

38. Robert Emenegger, UFO's Past and Future, Ballantine Books, N.Y., 1974.

39. Playboy, vol. 6, 1978, №8.

40. Rudolph G. Aicardi, La CIA vs los O.V.N.I.S. Historia de una conspiracion secreta, Ed. Posada, Mexico, 1977.

Жак Валле пишет: «...Мне хочется вспомнить незабываемые слова королевского астронома (высшая астрономическая должность в Великобритании): «Космические полеты абсолютно нереальны». Это было, представьте себе, в 1957 году, незадолго до октября» (Анатомия феномена. Пер. с англ. Н.А. Шнее, рукопись).

В журнале «Техника – молодежи» (1979, №11) помещено обращение редакции к читателям с предложением придумать вместо «НЛО» эквивалентную по смыслу, но более легко произносимую аббревиатуру. Поскольку английское УФО дает уфологам, а от русского НЛО – энлология, по мнению редакции, звучит ужасно, новый термин должен допускать новые словообразования. В ожидании реализации этой идеи НЛО, энлонавты и уфология остаются в силе.

В статье «Легенда о пришельцах» говорится о «четком выводе» исследовательской группы, созданной по инициативе ВВС США, о том, что «все случаи наблюдения «летающих тарелок» могут быть объяснены вполне земными причинами, и нет оснований прибегать к «услугам» пришельцев из космоса». И это «еще в 1953 году»! Этот абзац является образцом дезинформации читателей. В справедливости сказанного может убедиться каждый, кто прочтет книгу, написанную руководителем этой группы Эдвардом Раппельтом. Из 4400 сообщений, имевшихся в распоряжении ВВС, было отобрано для анализа 1593 отчета. 26,9% сообщений не нашли земных объяснений, иначе говоря, наблюдавшееся осталось неопознанным. Сам Раппельт признавал, что наиболее загадочные случаи он выбрасывал в мусорную корзину сразу же. (См. Ruppelt, Edward J., The Report on Unidentified Flying Objects, N.Y., Doubleday, 1956

На конкретный вопрос – конкретный ответ. Никогда американские астронавты не рассказывали о наблюдении «зеленых человечков». Но на вопрос: «Правда ли, что ваши коллеги видели какие-то там неопознанные летающие объекты?» – Т. Стаффорд мог бы упомянуть о фотографиях, сделанных им и Д. Янгом («Аполлон-10») и не получивших объяснения (земного). Или сослаться на Мак-Дивитта, который «действительно видел то, что некоторые люди называют НЛО» (см. выше).

Из сказанного В. Ляховым явствует, что космонавт подходит к возможным внеземным цивилизациям и их исследователям далеких миров с земными мерками. Если бы они интересовались Землей, считает В. Ляхов, то мы бы обнаружили следы их присутствия. В одной из последующих глав будет показано, как мы отказываемся посмотреть правде в лицо, отворачиваясь от следов на земле. С другой стороны, мне не удалось найти в литературе какого-либо научного обоснования возможности фиксации на фото— или кинопленку объектов, созданных воображением в космосе (вопросы возможности контакта затрагиваются в разделе «Гипотезы»).

Что мы, земляне XX века, можем знать о самом простом способе сбора информации, который будет применяться землянами XXX века? Создается впечатление, что П. Климук не читал материалов, представленных в ООН во время обсуждения проблемы НЛО в Специальном политическом комитете (ноябрь – декабрь 1978 года). Там приводятся примеры обстрела землянами НЛО. Вместе с П. Климуком космический полет совершил летчик-космонавт ПНР М. Гермашевский: «...Как мало доказательств существования инопланетных зондов на околоземных орбитах, так и мало доказательств того, что они не существуют» («Техника – молодежи» 1979, №7).

С объяснением М.Т. Дмитриева знакомит читателей и журнал «Фан ва турмуш» (1979, №1), выходящий на узбекском языке.

MUFON Symposium Proceedings, 1977.

«This is one of the few UFO reports in which all factors investigated, geometric, psychological, and physical appear to be consistent with the assertion that an extraordinary flying object, silvery, metallic, diskshaped, tens of meters in diameter, and evidently artificial, flew within sight of two witnesses. It cannot be said that the evidence positively rules out a fabrication, although there are some physical factors such as the accuracy of certain photometric measures of the original negatives which argue against a fabrication» (p. 407) [14].

Ан. Москвин, Странная «Бледная лиса», «Вокруг света», 1977, №2; В. Рубцов, Ю. Морозов, Пришедшие на плато Бандиагара, в кн.: «На суше и на море», М., 1978; В. Рубцов, Ю. Морозов, Сириус, которого мы не знаем, «Техника – молодежи», 1978, №1; C. JIecков, Сказка-ложь? «Московский комсомолец», 4 апреля 1980.