Владимир Брюханов - Трагедия России. Цареубийство 1 марта 1881 г.

18 февраля в Варшаве совершилась демонстрация « в грандиозных размерах; в процессии беспрепятственно появлялись на глазах русских властей разные революционные и национальные эмблемы, распевались политические гимны, а на могилах произнесены самые яростные, возмутительные речи ». [355] Там же, с. 76.

В Петербурге, « на университетском годичном акте, 18-го февраля, студенты произвели шум и беспорядок по тому поводу, что речь профессора Костомарова [356] Н.И. Костомаров (1817–1885) — знаменитый историк; участник Кирилло-Мефодиевского общества в 1846–1847 годах, за что арестовывался и состоял под следствием. В начале 1861 поступил профессором в Петербургский университет. , которую они ожидали с любопытством, не была прочтена, а вслед за тем возникли снова волнения и демонстрации вследствие пущенного слуха, будто бы следственная комиссия, учрежденная по делу о панихиде по убитым в Варшаве, переносит свои заседания в здания университета ». [357] Воспоминания Д.А. Милютина, с. 156–157.

19 февраля — особая дата на протяжении всего царствования Александра II: день его восшествия на престол. Как все могли ожидать уже не первый год, царь на этот раз наконец-то подписал Манифест.

Валуев: « Сегодня, вместо ожидаемых демонстраций и даже волнений, ничего, кроме грязи и ям на улицах ». [358] Дневник П.А. Валуева, т. 1, 70.

Известный революционер М.П. Сажин (Арман Росс) рассказывал впоследствии историку Б.П. Козьмину, что он и его соученики по Политехническому институту весь этот день провели на петербургских улицах, чтобы присоединиться к восстанию; увы, ожидания не сбылись! [359] П.А.Зайончковский. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978, с. 186.

20 февраля — Валуев: « Между тем здесь были приняты вчера странные меры. Не только консигнировали войска или часть войск в казармах и командировали по полувзводу в каждую полицейскую часть, но роздали боевые патроны и держали наготове артиллерию; кроме того, оба Адлерберга [360] Министр двора В.Ф. Адлерберг и его сын А.В. Адлерберг — начальник походной канцелярии царя. и кн [язь В.А.] Долгоруков будто бы ночевали во дворце и, трудно поверить, имели готовых лошадей для государя! Придворная прислуга даже рассказывает, будто бы государь не ночевал в своих аппартаментах, но перешел на ночь на половину вел [икой] кн [ягини] Ольги Николаевны [361] Сестра Александра II, королева Вюртембергская. . Об [ер] -полицмейстер [А.В.] Паткуль между тем сек дворников и одному из них дал 250 розог за то, что он будто бы сказал, что когда объявят свободу, то он закричит «ура!» » [362] Дневник П.А. Валуева, т. 1, с. 72–73. — последний эпизод особенно выразителен!

5 марта — Валуев: « Новая эра. Сегодня объявлен, в Петербурге и Москве, Манифест об отмене крепостного состояния. Он не произвел сильного впечатления в народе и по содержанию своему даже не мог произвести впечатления. Воображение слышавших и читавших преимущественно остановилось на двухгодичном сроке , определенном для окончательного введения в действие уставных грамот и окончательного освобождения дворовых. /…/ Вечером никто не подумал об иллюминации ». [363] Там же, с. 80.

« На одном из обедов в 90-х гг. в память 19 февраля покойный Н.Ф. Крузе рассказывал: «Мне этот день (т. е. день объявления освобождения) пришлось провести в Лондоне; весь город был иллюминирован, везде горели транспаранты со словами: «Сегодня 20 миллионов рабов получили свободу» .» » [364] Л.Ф. Пантелеев. Указ. сочин., с. 149.

Герцен в первом номере «Колокола» после объявления Манифеста: « Первый шаг сделан ! /…/

Александр II сделал много, очень много: его имя теперь уже стоит выше всех его предшественников. /…/ ведь Галилеянин-то, пожалуй, и в самом деле победит! » [365] А.И. Герцен. Полное собрание сочинений и писем под ред. М.К.Лемке, т. XI, с. 59–60.

Письмо Кавелина к Д.А. Милютину: « Вспомните, что Ростовцев, Яшка Ростовцев, косноязычный плут и негодяй, политический шулер дурного тона, освободил крестьян! Ведь это было бы вопиющей к небу нелепостью, если бы не было правдой ». [366] В.Н. Розенталь. Нарастание кризиса верхов в середине 50-х годов XIX века. // Революционная ситуация в России в 1859–1861 гг., с. 41.

Вот как эта новая эра аукнулась, например, знаменитой впоследствии террористке В.Н. Фигнер: « Отмена крепостного права ознаменовалась в доме тем, что, к большому огорчению матери, обе ее горничные, много лет жившие с нами, Дуняша и Катенька, не захотели дальше служить и пожелали вернуться в свои семьи, в Христофоровку, где вскоре вышли замуж », [367] В. Фигнер. Запечатленный труд. Часть первая. // ПСС, т. I, М., б.г. [1929], с. 39. — чего их милейшая хозяйка, естественно, не допустила бы, оставайся они в ее власти.

Это классическая иллюстрация того, что же практически приобрели мужики и бабы в 1861 году и что потеряли господа!

Суть реформы 19 февраля 1861 года состояла из двух элементов: юридической отмены частновладельческого рабства и упорядочения разделения земли, прежде считавшейся помещичьей собственностью, на две части — помещичью и крестьянскую. Мало того, что России пришлось шесть лет ожидать этой реформы от Александра II, но и введение в практическое действие землеустроительных положений было отсрочено еще на два года, как и отмечено выше в цитате из дневника Валуева.

При этом помещичья земля становилась (или оставалась) частной собственностью помещиков, и, кроме того, помещики получали от государства материальную компенсацию формально за отобранную землю, а фактически за отобранных рабов; размеры компенсации в большинстве случаев были небольшие, поскольку одновременно погашались прежние долги помещиков государству, на взыскание которых правительство не решалось уже десятилетиями.

На непосредственное проведение выкупной операции был произведен очередной денежный заем за границей.

Освобожденные крестьяне становились теперь должниками государства с рассрочкой выплаты, рассчитанной на полвека (уже на финише этого срока остатки выкупных платежей были сложены с должников правительством П.А. Столыпина). Первоначально предполагалось, что крестьяне будут отрабатывать эти долги непосредственной работой на помещиков. Тем самым они ставились в положение крестьян, юридически лично свободных, но прикрепленных к земле, как это и предусматривалось законами, установленными еще царем Алексеем Михайловичем — справедливо отметил В.О. Ключевский. [368] В.О.Ключевский. Сочинения, т. V, с. 274. Только помещик мог быть инициатором разрыва временнообязательных отношений — так гласили Положения 19 февраля.