Антон Керсновский - Философия войны в одноименном сборнике

неразумный белый Крым, — стало жестоким предметным уроком, который польская

государственность и польская государственная политика давали антигосударственной

35

Электронное издание

www.rp-net.ru

политике Белого движения. Эта антигосударственная политика июня-августа принесла

плоды в октябре. Врангель был побежден не Буденным, а Пилсудским.

Квалифицировать польскую политику «вероломной» столь же неосновательно, как

жаловаться на «неблагодарность» Австрии в Восточную войну. К морали государственной

нельзя подходить с той же меркой, как к морали частного лица. Эти два понятия —

несоизмеримы.

Глава VII. Стратегия, Оператика и Тактика

Стратегия есть ведение войны. Оператика — ведение сражения. Тактика — ведение

боя. В Стратегии компетентен Верховный Главнокомандующий. В Оператике компетентен

командующий армией ∗ . В Тактике компетентны все остальные инстанции — от командира

корпуса до командира отделения и старшего в звене.

Стратегия верхним своим концом входит в Политику, нижним — в Оператику. Задача

Стратегии — направить Оператику к цели, указанной Политикой, — путем удачных

операций и сражений выиграть войну.

Оператика, упираясь верхним своим концом в Стратегию, нижним — в Тактику,

имеет целью согласовать Тактику со Стратегией — согласованием боев во времени и в

пространстве, сведением их в осмысленную систему — добиться выигрыша всей операции,

всего сражения.

Тактика имеет своей целью удачное ведение боя — элементарного военного действия.

Для удачного ведения боя Тактика должна стремиться сколь можно лучше использовать оба

своих составных элемента: постоянный — человека и переменный — технические средства

Война ведется не в безвоздушном пространстве, а на местности. Географический

элемент, являясь одним из главных и определяющих признаков всесильного фактора

войны — Политики, — безусловно влияет на полководцев в сильной степени. Стратегия

должна считаться с условиями геополитическими, Оператика — с условиями

географическими (в первую очередь — с начертанием сети путей сообщения), Тактика — с

условиями топографическими.

Стратегия ориентирует политически Оператику, как Оператика ориентирует

стратегически Тактику. Коль скоро Стратегия должна быть подчинена Политике, Оператика

должна быть подчинена Стратегии, Тактика — Оператике.

∗

Термин «оператика» в русскую военную науку, вместе с тем и в мировую, введен ген. Геруа (автором

«Полчищ») и полк. Е. Месснером.

36

Электронное издание

www.rp-net.ru

***

Взаимная подчиненность этих трех элементов полководчества на практике часто

нарушается. Это зависит от характера самого полководчества, являющегося в свою очередь

производной характера личности и духовного облика — данного полководца.

В полководческих натурах низшего порядка — т.е. рационалистической формации —

встречается тенденция пренебрегать высшими ценностями ради низших, идя по линии

наименьшего сопротивления. Практически это ведет к принесению Стратегии в жертву

Oпeратике. Наоборот, недостатком высшего типа полководчества интуической формации —

является часто пренебрежение реальностями, что ведет за собой непродуманность

Оператики. В первом случае близорукость, во втором — чрезмерная дальнозоркость.

Рассмотрим для примера полководчество ген. Людендорфа весной 1918 года и

полководчество ген. Врангеля в Гражданскую войну. Первый из этих двух деятелей по

свойству своей натуры — рожден ползать (несмотря на бесспорные свои дарования).

Второй — рожден летать.

Людендорф, для нанесения Антанте решительного удара, выбирает английский фронт

в Пикардии. Этим он показывает свое пренебрежение духовным элементом —

психологической оценкой своих противников. Он — позитивист и считается лишь с

материальными данными. Он не принимает во внимание характера своих противников, их

психологических особенностей. Иначе свой первый и самый сильный удар он нанес бы

французам.

Он не принял во внимание традиционного британского эгоизма, медлительности и той

национальной черты — «моя хата с краю», — что сказалось на всем британском

полководчестве Великой войны. В случае разгрома французской армии (на Шмен де Дам или

в другом месте) англичане отступили бы на свои базы и не подумали бы выручать

французов — тогда как французы понеслись на выручку англичан.

Наполеон в 1815 году отлично учел эту особенность британского характера (англичан

он успел хорошо изучить в испанских походах). Он поэтому и нанес свой первый удар

Блюхеру при Линьи, что был уверен в полной пассивности Веллингтона. Вся его ошибка

заключалась в том, что он не добил Блюхера — «Генерал Вперед» спас «Железного Герцога»

при Ватерлоо — тогда как Веллингтону и в голову не могло бы прийти облегчить положение

пруссаков при Линьи и после Линьи.

Итак, стратегия Пикардийского сражения марта 1918 г.— ошибочна. Это —

повторение Инкермана в огромном только масштабе. Подобно Меньшикову, Людендорф

атакует англичан — подобно зуавам Боске, бегом пошедшим выручать Рагкана —

французские корпуса на автомобилях устремились выручать Бинга и Гофа.

37

Электронное издание

www.rp-net.ru

Нанося свой первый удар англичанам, Людендорф думал пойти по линии

наименьшего сопротивления: английская армия была низшего качества сравнительно с

французской (особенно в отношении старшего командного состава). Но он пренебрег

высшим — иррациональным — элементом военного дела в угоду низшему —

рациональному — пренебрег соображениями Стратегии (в широком — политическом —

смысле этого термина) в угоду соображениям Оператики. В результате — «линия

наименьшего сопротивления» оказалась на деле линией наибольшего сопротивления:

немцам пришлось иметь дело в Пикардии с обоими противниками — тогда как атакуй они на

Шмен де Дам, они имели бы дело с одними французами ∗ .

Ход Пикардийского сражения раскрывает нам дальнейшие ошибки Людендорфа,

окончательно решившего плыть по течению, идти по линии наименьшего сопротивления,

пренебречь Стратегией в угоду Оператике и просто тактике. Его 2-я и 17-я армии, решающие

собственно стратегическую (оператико-стратегическую) часть всей операции, ведут тяжелые

бои и продвигаются медленно. Наоборот, 18-я армия, роль которой второстепенная

(оператико-тактическая), имеет бурный успех. Это побуждает Людендорфа отказаться от

«слишком трудной» стратегической задачи и все свои резервы направить на развитие