Антон Керсновский - Философия войны в одноименном сборнике

каждого из открытий. Уже брошена мысль о т.н. массовой маске против удушливых газов

путем химического или механического обезвреживания целых районов. В Германии на

фабрике химических продуктов в Галле открыт, напр., — новый газ, нейтрализующий все до

сих пор известные газы.

***

Учитывая ту роль, которая принадлежит людям науки в современной и особенно в

будущей войне, необходимо еще в мирное время, при разработке мобилизационных планов,

106

Электронное издание

www.rp-net.ru

предусмотреть мобилизацию ученых сил различных специальностей (химиков, инженеров,

техников, врачей, фармацевтов и проч.).

Мобилизация и учет этих сил, как равно и мобилизация государственной

промышленности — это настолько серьезные вопросы, что пренебрегать ими не только

легкомысленно, но и преступно. Помимо этого правительства должны время от времени

объявлять конкурсы на новые открытия и изобретения в области различных знаний, дабы

возможно полнее обеспечить свою армию всем, что может быть полезным на войне. Нет

необходимости, конечно, каждым новым средством обременять армию, но иметь это, уже

испытанное средство в виду, чтобы выбросить его в крайнюю минуту — существенно

необходимо.

IV

Как показал опыт последней великой войны (1914–1918 гг.) главнейшим из средств,

которым будут пользоваться стороны в войне будущего, это сюрпризы техники в самом

обширном ее толковании.

Будущую войну можно рассматривать как соревнование технических богатств,

накопленных в период мира. Техника — это бесспорная королева будущих сражений.

Первые и важнейшие усовершенствования безусловно падут на долю артиллерии, как

одну из важнейших отраслей техники.

Наряду с мощностью и разрушительностью, артиллерия, благодаря видоизменениям в

области взрывчатых веществ, может быть, приобретет еще большую дальность, а с ней и

большую разрушительность.

Причем наиболее вероятным типом орудия, по-видимому, будет автоматическая

пушка, позволяющая выбрасывать снаряды со скоростью, во много раз превосходящею

теперешнюю скорость. Во Франции уже имеется переносная пушка, предназначенная для

пехоты, весом в 36 кг, калибр 60 см, стреляющая со скоростью до 40 выстрелов в минуту.

Если еще теперь все армии стремятся иметь разнокалиберную полевую артиллерию

соответственно разным задачам, выпадающим на ее долю, то возможно допустить, что мечта

будущего — это однотипная универсальная пушка, позволяющая с одинаковым успехом

выполнять все задачи и поражать все цели.

С.-Американские С. Ш. в настоящее время остановили свое внимание на новом типе

полевого орудия — калибр. 7,5 см с дальностью на 14 км, с круговым обстрелом и с лафетом,

приспособленным и для пушки и для гаубицы. Орудие может быть использовано в любую

минуту как и противоаэропланное.

Разрушительность и сила какого-нибудь нового взрывчатого вещества вроде

экстрактированного «иприта», может быть, вытеснит тяжелый тип дорогостоящих орудий и

107

Электронное издание

www.rp-net.ru

снарядов, по крайней мере в полевой артиллерии. Эта же сила позволит регулировать

дальность и известным соотношением состава чередовать ее от предельных больших до

предельных малых расстояний, но эти вопросы пока еще не так скорого будущего.

Стремление увеличить подвижность и маневренную способность уже приводит к

необходимости освободиться от лошади и снабдить орудия и зарядные ящики

механическими двигателями.

Повторяю,— решающим родом войск, по крайней мере в позиционной войне,

бесспорно, будет артиллерия.

Уже минувшая война дала много примеров, когда исход боя решался одной

артиллерией.

Во время июльского наступления германцев в 1915 году немцы, наметив участок для

прорыва на фронте 1 Русской армии в районе Цеханова, сосредоточили массу артиллерии

против 1 Туркестанского корпуса. Обстрел был настолько внезапен и интенсивен, что в

течение нескольких часов наши позиции, которые создавались месяцами, были буквально

сровнены с землею, а защитники или уничтожены или были деморализованы и загнаны в

убежища. Ни вывести людей, ни подвести резервов возможности не представлялось, и

неприятельская пехота заняла наши окопы почти без выстрела.

Это был год, когда русская артиллерия переживала снарядный кризис.

Второй пример.

Зимой 1916 и 1917 года наш III Армейский корпус в составе 5 стрелковой и 73

дивизий занимал, так называемый, Червищенский плацдарм, на левом берегу Стохода, на

Ковельском направлении.

На укрепление позиции потребовалось громадное напряжение средств и усилий.

Из маленьких штабов в штаб 3 армии посылались донесения, запросы и проекты.

Штабом 100 пех. дивизии, например, указывалось на нецелесообразность занятия этого

уединенного оазиса, с которым сообщение происходило по 11 мостам. Надо было или

переходить в наступление пока стояла зима и были тверды дороги или заблаговременно

отойти на правый берег Стохода, ибо с началом весны и разлитием Стохода связь с

плацдармом почти прекращалась.

Ответ из штаба армии получался всегда стереотипный и не чуждый раздражения —

держаться во что бы то ни стало и укреплять.

В результате было нарыто столько укреплений, что части, занимавшие позицию

месяцами, путались в собственных окопах и проволоке.

К весне на плацдарме образовали интендантский и артиллерийский склады и

перетащили даже баллоны с удушливыми газами.

108

Электронное издание

www.rp-net.ru

В конце марта, когда лед стаял и Стоход тронулся, немцы вдруг обрушились

артиллерией и одновременно с ужасающим обстрелом плацдарма завесным огнем перебили

все мосты. К полудню две русских дивизии перестали существовать.

Ни один человек не спасся, кроме правофланговых частей, отведенных под огнем,

заранее, по инициативе частных начальников. Участь Червищенского плацдарма решила

артиллерия. Третий пример из гражданской войны Крымского периода. Когда части II арм.

корпуса на Тюпджанкойской позиции — 28-го октября 1920 г. почти при полном отсутствии

пехоты только одной артиллерией (12 полев. орудий) отбили наступление красных, не

допустив их ближе 11⁄2 — 2 верст. Красная дивизия в короткий промежуток времени

буквально была сметена.

Это был убой, который так же был величествен, как и жуток. Подобных примеров

можно привести бесчисленное множество... Особенно ими богат Западный фронт, где

союзники своим успехом в 1918 году обязаны именно превосходству в артиллерии.

Но какие бы видоизменения и усовершенствования ни претерпевала техника, какие