Радуга - Русское языческое княжество
- Название:Русское языческое княжество
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Радуга - Русское языческое княжество краткое содержание
Автор рассматривает вариант сохранения Язычества на Руси. Не элементов язычества, а именно язычества — как института, влияющего на общество и государство. Итак, в центре Руси в середине XIII века зарождается языческое княжество…
Русское языческое княжество - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
С монголами было несколько сложнее. Многие потомки Даян-хана не хотели делиться властью. Но они все-таки остались в явном меньшинстве. Да еще и степные шаманы последовательно и однозначно выступили против них. А Китай… Китай был слишком слаб. Его правительство (евнухи, реально правившие страной) удовлетворились прекращением монгольских набегов и данью за Урянху и Манчжурию. Сестрорецкое княжество признало себя данником Империи Мин. Ну, и разумеется, взятки многим высшим чиновникам.
Единственным народом оказавшим серьезное сопротивление стали те кого русские называли чукчами. С ними пришлось воевать с 1559 по 1567 годы, и на эту войну был отвлечен целый прайд амазонок. В конце концов в 1566 году чукчи были вынуждены сдаться.
В результате этого увеличения территории государства пришлось изменять районы ответственности прайдов амазонок. Теперь уже не только четвертый, но и пятый прайды оказались крайне растянуты. С этого периода четвертый контролировал границу от Камы до Алтая (ранее только до Иртыша), пятый — почти всю границу с Китаем, кроме Манчжурии (ранее он отвечал только за Алтай и Джунгарию). Но за счет их растянутости (и, как следствие, невозможности активных действий) удалось сконцентрировать шестой и седьмой прайды, позволив им вести активные действия.
Шестой прайд (ранее действовавший в Забайкалье и монгольских степях) стал отвечать только за Манчжурию, седьмой воевал на Чукотке. Также обе этих группировки продолжали поддерживать сестрорецких купцов в их продвижении на восток. На западе государства передвижения прайдов были менее масштабными. По многочисленным просьбам все тех же купцов амазонки из первого отряда сосредоточились на защите их интересов в заморских странах. Второй по-прежнему отвечал за Балтику, а третий — за центр страны и южные владения.
Помимо подвижек среди боевых отрядов амазонок приходилось передвигать и их "гражданских" сестер. Это привело к реформам в системе управления княжеством, проведенных в 1556–1569 годах.
Параллельно с этими событиями в южных районах Сестрорецкого княжества происходили не менее важные события. Сказочнику удалось добиться массового обращения в язычество населения этих районов. Исполнителями данного шага стали братья Пронские. Неофиты язычества (его приняли их отец и дед), как это часто бывает, оказались намного более фанатичными и агрессивными верующими, чем большинство "старообращенных".
В этом беспрецедентном успехе (никогда больше целый регион не обращался в язычество без массовой колонизации) сыграли свою роль как последовательность и жесткость князя Пронского (Рязанского наместника), так и масштабная пропагандистская кампания проведенная Сказочником. Его литературно — религиозные книги, изданные в 1551–1552 годах, сыграли важнейшую роль в отходе от монотеизма.
А московские власти отреагировали на эти события весьма слабо. Нет, патриархия пыталась этому помешать, но поддержки со стороны светских властей не получила.
Причин у этого несколько.
Одна из них кроется в событиях весны 1553 года. Сначала в марте во время болезни Ивана Московского Игорь Сестрорецкий сразу и безоговорочно принес присягу на верность наследнику царя — четырехмесячному царевичу Дмитрию (болезнь длилась довольно долго и в Москву успели собраться все сколько-нибудь заметные в государстве люди). По сравнению с поведением московских бояр и священников на следующий день — это оказался знаковый шаг. Неважно почему именно возмутились некоторые представители Боярской Думы, Избранной Рады и Митрополии — не нравился ли им порядок принесения присяги, не согласны ли они были с личностями правителей при малолетнем царевиче или действительно хотели возвести на трон Старицкого князя… Важно то, что князя Сестрорецкого все это устроило. А помимо него — наиболее видных его союзников на Москве (Морозова, Сабуровых и братьев Воротынских). Только Петр Серебряный в этот момент "заколебался". И когда Иван Московский выздоровел — это зачлось (он запомнил этот шаг Сказочника).
Позже, в мае, в результате несчастного случая царевич погиб. Во время плавания по Шексне, спускаясь с корабля на сушу в воду упали братья царицы бояре Захарьины и кормилица с шестимесячным ребенком. Дмитрий утонул. Впрочем, только по московской версии это был несчастный случай. Язычники сразу сочли падение убийством (или покушением на убийство). Не могли подломиться мостки по которым не в первый раз спускались эти люди. По мнению Сказочника — не могли, а свое мнение он при помощи многочисленных языческих типографий распространил очень широко.
Следующее событие, серьезно повлиявшее на московско-сестрорецкие отношения произошло зимой 1553–1554 годов. Вроде бы мирный разговор с участием священника Сильвестра и Игоря Восьмого (и Анастасии!) был внезапно прерван бешеным ударом Сказочника. Считается, что он сломал священнику нос. Причиной этого стали "непотребные" слова Сильвестра в адрес царицы. Точнее — так считал Иван Грозный, так считали многие современники. Но, объективности ради, следует заметить что противоречия между автором "Домостроя" и автором "Истории воительниц" были непримиримыми. О ненависти Сказочника к Сильвестру известно из многих источников. В частности за хранение "Домостроя" в Сестрорецком княжестве следовало немедленное наказание. И те кого ссылали в Гренландию или Индию (где большинство умирало), могли считать что им несказанно повезло. Могли и убить. И убивали — по крайней мере если о хранении этой книги первыми узнавали амазонки…
Эти два события — признание наследника и защита царицы привели к тому что Иван Московский стал доверять сестрорецкому князю. И поэтому оставался глух к попыткам его опорочить.
Но помимо этих субъективных причин, имелись и причины объективные. Московское царство было не в состоянии проводить агрессивную политику из-за масштабных проблем возникших на территории присоединенного Казанского ханства.
Уже в декабре 1552 года, всего спустя два месяца после взятия Казани, начались систематические нападения на русских гонцов, чиновников, купцов и других русских людей, следующих по дороге Васильсурск — Свияжск и Свияжск — Казань и сопровождавших грузы, обозы и иные материальные ценности. Князь Горбатый Шуйский ответил на это репрессиями — уже зимой в Свияжске было повешено 74 человека, в Казани — еще 38. Причем казни проводились на основании доносов и подозрений.
Причастность к нападениям у части убитых (как минимум) доказана не была. В результате нападения становились все более масштабными, стали погибать сборщики податей.
Два русских отряда (350 стрельцов и 450 казаков), посланных для наведения порядка были разбиты. Также был разгромлен дворянский отряд боярина Салтыкова.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: