Лев Гумилев - История народа хунну
- Название:История народа хунну
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Ваша оценка:
Лев Гумилев - История народа хунну краткое содержание
«История народа хунну» Льва Гумилева — одна из самых значительных работ этого величайшего российского ученого.
Вы спросите, кто они такие, «народ хунну»? Так называли себя те, кого в европейской исторической традиции принято именовать гуннами, кочевой народ, обогативший генофонд едва ли не каждой европейской и азиатской нации.
Величайшего из завоевателей «эпохи переселения народов» — царя гуннов Аттилу — помнят все. Но каковы были другие великие полководцы народа хунну, огнем и мечем покорявшие все новые и новые страны? Каковы были жизнь, культура и искусство гуннов? Какую судьбу уготовила им История? Вот лишь немногие из вопросов, ответы на которые вы получите в этой книге…
История народа хунну - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
184
См.: Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 50–51. — В биографии Хань Синя этот факт опущен (см.: Сыма Цянь. Избранное. М., 1956).
185
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 51.
186
Там же.
187
Сыма Цянь. Избранное. С. 280.
188
Императрица Люй Хоу была весьма энергична и властолюбива. Еще при жизни мужа она имела огромное влияние на политику. Преемник Гаоцзу (Лю Бана) Хуэй-ди был в руках императрицы и ее родственников — Люй Чана и Люй Лу. Оба они получили титулы ванов и в 184 г., убив наследника престола, хотели утвердить свою династию. Но программа династии Хань успела приобрести немало сторонников, никто в Китае не хотел возвращения порядков Цинь Ши-хуанди. В 180 г. умерла императрица, а в 179 г. ее преемник Вэнь-ди истребил ванов Люй, их семьи и их сторонников. Но и это не привело к прекращению борьбы. В 177 г. вспыхнуло восстание Син Гюя, а в 154 г. восстали князья У, Чу, Чжао и др. Но ханьская династия все-таки провела свою политическую линию покровительства крестьянам и ученым в ущерб аристократии. Система ограничения императорской власти ванами и привилегии ванов были отменены, и это дало плоды. При Вэнь-ди (179–156 гг.) и Цзин-ди (156–140 гг.) Китай разбогател и превратился в мировую державу.
189
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 53.
190
Там же. С. 54.
191
Иакинф. История Тибета и Хухунора. Т. I. СПб., 1833. С. 17.
192
Считаю необходимым отметить, что этот факт не был замечен Мак-Говерном, который считал, что Тибет был «равно свободен от китайского и хуннского контроля».
193
Shiratori К. Uber den Wu-sun Stamm in Centralasien.
194
См.: Richthofen F. China. Berlin, 1877. S. 49, 447.
195
Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Т. II. Л., 1926. С. 99.
196
Успенский В. Страна Кукэ-нор или Цин-хай, из «Записки ИРГО по Отделению этнографии». Т. VI. СПб., 1880 (отдельный оттиск). С. 51.
197
Там же. С. 52.
198
Иакинф. История Тибета и Хухунора. Т. I. С. 5.
199
Гумилев Л. Н. Динлинская проблема // ИВГО. 1959. № 1.
200
Levi S. Notes sur les Indo-Scythes // Journal Asiatique. 1897. IX serie. Vol. IX. P. 13.
201
Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия… С. 100.
202
Бичурин Н. Я. Собрание Сведений… Т. II. С. 155.
203
Там же.
204
Грумм-Гржимайло Т. Е. Западная Монголия… С. 100.
205
Там же. С. 100–101; Vernadsky G. V. Ancient Russia. New Haven, 1952. — Вернадский сопоставляет этноним усунь с этнонимами: асианы-асии-асы-ясы(осы) — аланы и считает усуней аланским племенем, покоренным юэчжами.
206
Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия… С. 101. — Он не доверяет последнему сведению, опираясь на допущенную автором путаницу: что отец гуньмо был убит юэчжами, а не хуннами. По моему мнению, эта ошибка не важна и не меняет сути дела: усуни были врагами юэчжей и подданными хуннов. Ко времени путешествия Чжан Цяня гуньмо был уже стар и имел десять сыновей и много внуков (Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. II. С. 191). Так как он родился около 208 г. (Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. II. С. 155), то в 139 г. ему было 70 лет, возрастные данные совпадают. Кроме того, к 139 г. усуни уже были привычными обитателями Семиречья, смешанными с саками и оставшимися на месте юэчжами, но сведение это дошло до Китая лишь через Чжан Цяня. Язык усуней неизвестен. Грумм-Гржимайло причисляет их к тюркам, а Мак-Говерн — к иранцам, причем оба отмечают отсутствие доказательств.
207
Ленин В. И. О государстве // Сочинения, 4-е изд. Т. 29. С. 437.
208
Маркс К., Энгельс Ф. Избранные письма. М., 1948. С. 264.
209
Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству. М., 1940. С. 7.
210
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М» 1953. С. 165.
211
Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству. С. 24.
212
Энгельс Ф. Анти-Дюринг. М., 1938. С. 185–186.
213
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 46.
214
Цифра 10 тыс. условная.
215
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 71.
216
Там же. С. 84.
217
Там же. С. 49.
218
См.: Цюй Юань. Стихи. М., 1954. С. 29–40.
219
Оттенки значения термина «ван» менялись. Вначале — это суверенный правитель, иногда очень мелкого владения. При Хань этот титул получали зависимые от императора князья.
220
S. S. M. De Groot. Chinesische Urkunden zur Geschichte Asiens. Teil I. «Die Hunnen der vorchristlichen Zeit». Berlin; Leipzig, 1921. S. 57; Pritsak O. Stammensnamen und Titulaturen der Altaischen Volker // Ural-Altaischen Jahrbucher. Bd XXIV. Heft 1–2. Wiesbaden, 1952. S. 53.
221
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 49, прим.
222
Там же. С. 58.
223
Там же. С. 49.
224
Там же. С. 230.
225
Там же. С. 262; см. также: Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству. С. 26. — «Основное условие собственности, покоящейся на племенном строе… — быть членом племени, — делает завоеванное, покоренное, чужое племя лишенным собственности».
226
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 99.
227
Там же. С. 47.
228
См.: Киселев С. В. Древняя история Южной Сибири. С. 324; Deguignes J Histoire des Huns… Vol. I. Part 2. P. 25; Цзи Юн. Оборонительные войны против хуннов в эпоху Хань // Реферативный сборник. 1956. № 15. С. 96.
229
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 144.
230
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. II. С. 170.
231
Там же. С. 172.
232
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 55–56.
233
Энгельс Ф. Происхождение семьи… С. 148.
234
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 40.
235
Там же. С. 50.
236
Энгельс Ф. Происхождение семьи… С. 59.
237
Там же. С. 58.
238
Бернштам А. Н. Очерк истории гуннов. Л., 19:
239
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 49.
240
Бичурин Н. Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. II. М.; Л., 1950. С. 266.
241
Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Т. II. Л., 1926. С. 100; Levi S. Notes sur les Indo-Scythes // Journal Asiatique. 1897. IX serie. Vol. IX. P. 13.
242
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. II. С. 184.
243
В 160 г. до н. э. Согдиана отпала от Греко-Бактрии, надо думать, при помощи юэчжей. Сама Бактрия пала в 129 г. до н. э. (см.: Saint-Martin V. Fragment d'une histoire des Arsacides. Vol. II. P. 68). Следовательно, борьба за Бактрию продолжалась 30 лет.
Шрифт:
Интервал:
Закладка: