Леонид Милов - Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса

227 Волков М.Я. Купеческие кожевенные предприятия первой четверти XVIII в. — С. 148.

228 Там же. — С. 149. Краткосрочный найм на кожевенных дворах фиксирует и М.Я. Волков («сменяя друг друга, работали дуботолки, ломовые работники, топтали, строгальиики и завотчикн»). См. там же. — С. 145.

229 Лепехин И.И. Указ. соч. — С. 38–39.

230 Волков М.Я. Рынок рабочей силы Ярославля в 20-х годах XVIII в. — С. 79.

231 Там же.

232 Струмилин С.Г. Очерки экономической истории СССР. — М., 1966. — С. 76.

233 Волков М.Я. Рынок рабочей силы Ярославля в 20-х годах XVIII в. — С. 79.

234 Волков М.Я. Купеческие кожевенные предприятия первой четверти XVIII в. — С. 145.

235 Там же. — С. 144–145.

236 «Сказки» торговых людей о торгах и промыслах 1704 г. (Далее: «Сказки»). — Ч. I. — М., 1984. — С. 117.

237 В основе расчета этой суммы лежит следующее: 277 пудов кож составили примерно 1400–1500 штук кож (считая по 5–6 кож в пуде). По крепостным записям Ярославля близкие к этому объему продукции затраты на «дуботолков» могли составить (за 14 чанов но 100 кож) — 28 руб. На строгальников затраты составили бы 37 руб., на «завотчиков» — 28 руб., на «ломовых» — 27 руб. Без учета затрат на корье, золу, краску и т. д. общая сумма составит минимум 120 руб. Естественно, что восполнение стоимости оборудования также не учитывается.

238 Сказки. — Ч. II. — С. 296–297.

239 Сказки. — Ч. II. — С. 295–296.

240 Там же. — Ч. I. — С. 96–101.

241 Здесь использованы исходные данные закупок И.П. Топленинова,

242 Сказки. — Ч. I. — С. 110–112.

243 Волков М.Я. Очерки истории промыслов России. Вторая половина XVII — первая половина XVIII. Винокуренное производство (Далее: Очерки.). — М-, 1979. — С. 139.

244Волков М.Я. Очерки. — С. 139–140.

245Там же. — С, 134.

246Там же. — С. 48–52.

247 Волков М.Я. Хозяйство капиталиста-купца Среднего Поволжья. — С. 236.

248 Волков М-Я. Очерки. — С. 152.

249 Там же. — С. 142.

250 Там же. — С. 154.

251 Там же. — С. 149,

252 Волков М.Я. Очерки. — С. 141.

253 Этот уровень сдельной оплаты был реальным и для 30—50-х гг. XVIII в. Так, в Котельниче винокур получал «с браги» 16,5 коп., а жеган — 10 коп. (Волков М.Я. Очерки. — С. 154).

254 Голикова Н.Б. Наемный труд в городах Поволжья в первой четверти XVIII в. — М., 1965. — С. 115–134.

255 Волков М.Я. Очерки. — С. 134.

256Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл, 115). № 603, Л. 175 об.

257Там же. — Ф. 36. Он. 1. № 525. Л. 13.

258Там же. — Л, 8–8 об.

259РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 19178. Л. 12 об.

260Там же. — № 18860. Л. 152.

261Там же. — Л. 145 об.

262Там же. — № 19176. Л. 17.

263Там же. — № 18860. Л. 71–72.

264Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (КОАЛ. 115). № 603.Л. 31.

265Там же. — Л. 34 об.-35 об., 31: РГВИА. Ф, ВУА. Оп. III. № 18860. Л. 163.

266 РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18860. Л. 158.

267 Там же. — Л. 168 об.

268 Там же. — Л. 6.

269РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18861. Ч.X. Л. 13 об.

270Там же. — № 18860. Л. 37.

271Там же. — Л. 25.

272Там же. — Л. 22.

273Там же. — Л. 132 об.

274Там же. — Л. 128 об.

275Там же. — Л. 112.

276Там же. — Л. 78 об.

277Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп.1. № 516. Л. 11.

278Там же. — Л. 11 об.

279Там же.

280 Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 516. Л. 4 об.-5 об.

281 РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III, № 18868. Ч. X. Л. 60 об.

282 Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 516. Л. 14, 18 об.

283 Там же. — Л. 28 об.

284 Там же. — Л. 57.

285 ПСЗ. Т. XV. № 10910.

286 См.: Милов Л.В. Об изучении роста оброка в России во второй половине XVIII в. // Научные доклады высшей школы. Исторические науки. — 1961. — № 1. — С. 110.

287 Там же. — С. 109.

288 Там же.

289 Там же. — С. 108–110.

290 РГВИА. Ф. ВУА. Оп. 111. № 19178. Л. 4 об.

291 ГИМ. ОПИ. Ф. 443. № 128. Л. 22 об.

292 ПСЗ. Т. XV. № 11445; Т. XVI. № 11687, 11718: Т. XVII. № 12516: Т. XVIII.№ 12903, 12966.

293 ПСЗ. Т. XV. № 11166: Т. ХУК. № 12311; Т. XVIII. № 12937. 13010. 13053 и др.

294 Там же. — Т. XIX. № 13405, 13623, 13634, 13721, 13816, 13883, 13950; Т. XVIII. № 13036. 13158; Т. XVII. № 11423, 11204, 12498 и др.

295 Там же. — Т. XV. № 11350: Т. XVI. № 11610. 11928; Т. XVII. № 12352, 12396, 12506, 12605: Т. XVIII. № 12857, 12968, 13003 и др.

296 Рубинштейн Н.Л. Некоторые вопросы формирования рынка рабочей силы в России

XVIII в. // Вопросы истории. — 1952. — № 2. — С. 95.

297 РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18862. Ч. X. Л. 3–3 об.

298 Архип ФИРИ РАН (СПб.) Ф. 36 (колл. 115) № 603 Л 33–33 об.

299 Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф, 36 (колл. 115). № 603. Л. 33–33 об.

300 Там же. — Л. 34.

301 Там же, — Л. 52.

302 Там же. — Л. 108–108 об.

303 Архив ФИРИ РЛН (СПб.). Ф. 36 (колл. 115). № 603. Л. ПО.

304 Там же. — Л. 108 об.

305 Там же. Разумеется, в губернии были и мелкие текстильные предприятия на вольном найме. Так, в с. Писцово работали пестрединная «фабрика» на 30 станов (38 чел. наемных) и набойчатая — на 20 станов (25 чел. наемных). Четыре завода набивали узоры на холсте (на двух по 5 чел. наемных, на другом — 4 чел., и один заводик имел 2-х наемных работников). (Там же. — Л. 64, 65).

Введение.

Часть первая. Великорусский пахарь в XVII столетии

Очерк первый. Судьбы паровой системы земледелия

Очерк второй. Как пахал, чем обрабатывал землю русский крестьянин

Очерк третий. Что и как сеяли на полях России?

Очерк четвертый. Жатва и хранение зерна. Лен домашний и товарный. Конопля.

Очерк пятый Что такое «сам-3» или «сам-7»? Какие урожаи были в России.

Очерк шестой «Семь потов» великорусского крестьянина (каким трудом добывали хлеб)

Очерк седьмой Особенности развития скотоводства.

Очерк восьмой «Огороды в городе»? парадоксы русского огородничества и садоводства.

Очерк девятый Изба и подворье два века назад.

Очерк десятый Забытая одежда наших предков.

Очерк одиннадцатый Деревенская пища.

Часть вторая. Феодальная Россия — социум особого типа

Глава I Мачеха-природа и судьбы земледелия (тупик или развитие)

Глава II Компенсационные механизмы выживания………..

Крепостники и община…

О происхождении крепостничества

Глава III Некоторые особенности генезиса капитализма в России

Крупное производство под опекой государства. Тульские заводы XVII века.

Неадекватные формы капитала

Заключение К характеристике российской государственности.

ж. (кра) свежая глыба вываренного из чугуна железа, идущая под огромный водяной (кричный) молот, для отжимки, проковки и обработки в полосовое и другое железо. На крицу идет 12 пудов и более чугуна.

Кричныйпередел,процесс рафинирования чугуна (удаления избыточных количеств углерода, кремния, марганца) с целью получения ковкого кричного (сварочного) железа. Возник примерно в 14 в. одновременно с развитием производства чугуна, просуществовал до 18 в. и был вытеснен более эффективным процессом — пудлингованием. К. п. осуществлялся в кричном горне, куда на слой горящего древесного угля над фурменной зоной помещали чушки чугуна. Чугун плавился и, стекая по каплям вниз через окислительную фурменную зону, подвергался рафинированию. Получаемый продукт скапливался на поду горна, где благодаря окислительному воздействию железистого шлака дополнительно обезуглероживался, образуя крицумассой 50-100 кг. Готовую крицу извлекали из горна и проковывали с целью уплотнения и выжимания шлака.