Игорь Фроянов - Октябрь Семнадцатого (Глядя из настоящего)

Русский архив. Архив русской революции. 1–2. М., 1991. С. 22–23; см. также: Милюков П.Н. Воспоминания. Т.2. С. 282.

По Г. М. Каткову, в данном случае "Милюков просто выразил общераспространенное мнение" (Катков Г.М. Февральская революция. М., 1997. С.261).

Шестой съезд РСДРП(большевиков). Август 1917 года. Протоколы. М., 1958. С.110.

Цит. по: Шуб Д. Ленин и Вильгельм II. Новое о германо-большевистском заговоре 1917 г. С. 248.

Был ли Ленин немецким агентом?… Документы. СПб., 1994. С. 20.

Был ли Ленин немецким агентом?… Документы. СПб., 1994. С. 21.

Был ли Ленин немецким агентом?… Документы. СПб., 1994. С. 21–22, 23.

Был ли Ленин немецким агентом?… Документы. СПб., 1994. С. 24.

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т.32. С. 413.

Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Кн.1. С. 212–213.

Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Кн.1. С. 220.

Солженицын А. Ленин в Цюрихе. Париж, 1975. С.235.

Первый Всероссийский съезд Советов. М., 1930. Т.1. С. 65.

Карр Э. История Советской России. Кн.1. Большевистская революция 1917–1923. Т. 1–2. М., 1990. С. 90.

Карр Э. История Советской России. Кн.1. Большевистская революция 1917–1923. Т. 1–2. М., 1990. С. 90.

Не исключено и то, что Керенский мог получить по масонским каналам указание умерить свой разоблачительный пыл. Необходимо еще осмыслить, почему он поручил сбор данных "по поводу преступной деятельности" большевиков Терещенко и Некрасову (Волкогонов Л. А. Ленин. Политический портрет. Кн.1. С. 214), на принадлежность которых к масонам довольно прозрачно намекал впоследствии Милюков (Милюков П.Н. Воспоминания. Т.2. С. 285–286; см. также с. 66–67 настоящей работы). Не показателен ли и тот факт, что после появления "разоблачений" в июле 1917 г. Парвус, будучи далеко не последним человеком в "мировой закулисе", очень резко критиковал Керенского в германской прессе (Солженицын А. Ленин в Цюрихе. С.235).

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.32. С.416.

Авторханов А. Ленин и ЦК после июльского восстания//Новый журнал. Кн.102. Нью-Йорк, 1971. С. 218.

Катков Г.М. Февральская революция. С. 118.

Авторханов А. Ленин и ЦК после июльского восстания. С. 219.

Авторханов А. Ленин и ЦК после июльского восстания. С. 230–231.

Авторханов А. Ленин и ЦК после июльского восстания. С. 219

Шестой съезд РСДРП (большевиков). Август 1917 года. Протоколы. С. 67–68.

Авторханов А. Ленин и ЦК после июльского восстания. С. 229.

Солженицын А. Ленин в Цюрихе. С.235; см. также: Катков Г.М. Февральская революция. С. 109.

Волкогонов Л. А. Ленин. Политический портрет. Кн.1. С.207.

Волкогонов Л. А. Ленин. Политический портрет. Кн.1. С. 206.

Волкогонов Л. А. Семь вождей. Кн.1. С. 58.

Волкогонов Л. А. Семь вождей. Кн.1. С. 58.

Радзинский Э. Сталин. М., 1997. С. 103–104.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т.41. С. 80.

Шуб Д. "Купец революции"//Новый журнал. Кн.87. Нью-Йорк, 1967. С.296.

Шуб Д. "Купец революции"//Новый журнал. Кн.87. Нью-Йорк, 1967. С. 298.

Троцкий Лев. Моя жизнь. Опыт автобиографии. С. 167.

Lehmann C.u. Parvus. Das hungernde Russland. Stuttgart, 1900.

Lehmann C.u. Parvus. Das hungernde Russland. Stuttgart, 1900. С. 178.

Горький М. Полн. собр. соч. Художств. произв. В 25 т. М., 1974. Т.20. С. 539.

Горький М. Полн. собр. соч. Художств. произв. В 25 т. М., 1974. Т.20. С. 10–11. — Чересчур своеобразную, граничащую с цинизмом трактовку обращения Горького в ЦК социал-демократической партии Германии дает А.С.Кац. Оказывается, "пролетарский писатель" не оценил должным образом "чистосердечное" признание Парвуса о потраченных деньгах. "Не поняв романтического настроя Парвуса, "буревестник революции" сообщил им (немецким социал-демократам. — И.Ф.) о проступке их (немецких-социал демократов) партайгеноссе" (Кац А.С. Евреи. Христианство. Россия. СПб., 1997. С. 255).

Горький М. Полн. собр. соч. Художств. произв. В 25 т. М., 1974. Т.20. С. 539.

Шуб Д. Ленин и Вильгельм II… С. 241.

Шуб Д. Ленин и Вильгельм II… С. 242. — Горький, как мы знаем, об этом ничего не говорит. Более того, он утверждает нечто другое. Дейч, вероятно, здесь напутал.

Шуб Д. Ленин и Вильгельм II… С. 242.

А.С. Кац, вопреки установленным фактам, почему-то пишет, что Парвус, "скрываясь от партийного суда, бежал в Турцию" (Кац А. С. Евреи. Христианство. Россия. С. 255). Г.М. Катков вовсе не связывает переезд Парвуса в Константинополь с "партийным судом". "Так как Гельфанда социальное движение всегда интересовало в интернациональном масштабе, — пишет Катков, — он обратил внимание на неустойчивую ситуацию на Балканах. В 1910 году он перенес свою деятельность в Константинополь…" (Катков Г. М. Февральская революция. С. 93).

Щуб Д. "Купец революции". С.301.

Троцкий Лев. Моя жизнь. Опыт автобиографии. С. 168; Шуб Л. Ленин и Вильгельм II…. С. 229–230 (Д. Шуб приводит свидетельство М.Ю. Козловского о богатстве Парвуса); Солженицын А. И. Ленин в Цюрихе. С. 15, 235; Катков Г.М. Февральская революция. С. 93–94; Волкогонов Д. А. Ленин. Политический портрет. Кн.1. С.203; Кац А.С. Евреи. Христианство. Россия. С. 255.

Шуб Д. Ленин и Вильгельм II… С. 237.

Шуб Д. Ленин и Вильгельм II… С. 237.

Шуб Д. Ленин и Вильгельм II… С. 238.

Шуб Д. Ленин и Вильгельм II… С. 238.

Шуб Д. Ленин и Вильгельм II… С. 238. — Нет никаких оснований заявлять, подобно Кацу, будто интересы и взгляды Ленина и Парвуса совпали (Кац А. С. Евреи. Христианство. Россия. С. 255).

Катков Г. М. Февральская революция. С. 96.

Катков Г. М. Февральская революция. С. 95. -Как и о чем говорил Ленин с Парвусом в мае 1915 г., мы до сих пор не знаем. Тем не менее В. И. Кузнецов уверяет, будто "в мае 1915 года Ленин и Парвус ломали в Цюрихе головы над тем, как и на чьи деньги устроить политический кавардак в презренной для них России" (Кузнецов В. И. Измена// Был ли Ленин немецким шпионом?… Документы. С. 7).

Катков Г. М. Февральская революция. С. 95.

Шуб Л. "Купец революции". С. 321–322.

Ленин В. И. Полн. соб. соч. Т 46 С, 21.

Ленин В. И. Полн. соб. соч. Т.4. С. 60, 61–62.