Игорь Фроянов - Грозная опричнина

848 Скрынников Р. Г. 1) Царство террора. С. 116–117; 2) Иван Грозный. М., 2002. С. 72.

849 Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 117.

850Там же. С. 116.

851ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 237.

852 Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 82.

853Сборник Русского исторического общества. Т. 59. СПб., 1887. С. 453.

854ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 238.

855Там же.

856См.: Скрынников Р. Г. 1) Начало опричнины. С. 108; 2) Царство террора. С. 119; 3) Иван Грозный. М., 2002. С. 73.

857Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 32, 81.

858 Скрынников Р. Г. 1) Начало опричнины. С. 108; 2) Царство террора. С. 119; 3) Иван Грозный. М., 2002. С. 72–73.

859 Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 107.

860Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 32, 80.

861Там же. С. 81.

862См.: Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 2. М., 1975. С. 246–247.

863 Альшиц Д. Н. Происхождение и особенности источников, повествующих о боярском мятеже 1553 года. С. 269–270.

864 Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России… С. 212.

865 Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России… С. 214–215.

866См.: Веселовский С. Б. Последние уделы в северо-восточной Руси // Исторические записки. Т. 22. 1947. С. 106; Альшиц Д. Н. 1) Иван Грозный и приписки к лицевым сводам его времени // Исторические записки. Т. 23. 1947. С. 285–286; 2) Происхождение и особенности источников, повествующих о боярском мятеже 1553 года. С. 266; Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М… 1964. С. 71–72; Шмидт С. О. Российское государство в середине XVI столетия… С. 205–210. Ср.: Скрынников Р. Г. 1) Начало опричнины. С. 28–32; 2) Царство террора. С. 25–29.

867См.: Альшиц Д. Н. Происхождение и особенности источников, повествующих о боярском мятеже 1553 года. С. 274; Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 32.

868Смирнов И. И. Очерки… С. 265.

869См.: Альшиц Д. Н. Происхождение и особенности источников, повествующих о боярском мятеже 1553 года. С. 275–278.

870 Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России… С. 211.

871 Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 414.

872 Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 71.

873 Кобрин В. Б. Иван Грозный. С. 52.

874 Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 68.

875Там же. 72.

876 Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 115.

877 Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 103.

878Там же.

879Этим, по-видимому, объясняется активное участие в мартовской политической интриге князя И. М. Шуйского. Успех Владимира Старицкого подавал роду Шуйских-Рюриковичей заманчивые надежды на будущее, которым суждено было осуществиться лишь во времена Смуты при необычных обстоятельствах пресечения династии великих князей Московского дома.

880Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 109.

881Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 25.

882Там же. С. 135.

883 Королюк В. Д. Ливонская война. Из истории внешней политики Русского Централизованного государства во второй половине XVI в. М., 1954. С. 29.

884Там же.

885 Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 556

886ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 235.

887 Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 90.

888 Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 414.

889Там же.

890Там же. С. 417.

891«И придет воля Божия над тобою Государем нашим: и мне Князю Володимеру Ондреевичу, по твоей Государя моего душевной грамоте, держати сына твоего Царевича Ивана в твое место Государя своего…». — СГГиД. 4.1. С. 463, 465.

892Там же. С. 460–461.

893 Альшиц Д. Н. Крестоцеловальные записи Владимира Андреевича Старицкого и недошедшее завещание Ивана Грозного // История СССР. 1959, № 4. С. 148–149.

894Власть и реформы… С. 78. Здесь все верно, за исключением, пожалуй, слова «амбиции», неуместного в данном случае.

895 Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России… М., 1998. С. 106.

896 Платонов С. Ф. Иван Грозный. М., 1998. С. 70.

897 Платонов С. Ф. Иван Грозный. С. 71.

898Там же. С. 71–72.

899 Полосин И. И. Социально-политическая история России XVI — начала XVII в. М., 1963. С. 69.

900Там же. С. 70.

901Очерки истории СССР. Период феодализма. Конец XV в. — начало XVII в. М., 1955. С. 370. См. также: История СССР. С древнейших времен до наших дней. Т. II. М., 1966. С. 181.

902Власть и реформы… С. 78.

903 Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 203–204.

904 Хорошкевич А. Л. Россия в системе… С. 204.

905Там же. С. 205.

906См.: Королюк В. Д. Ливонская война. С. 35–36.

907Там же. С. 36.

908См.: Пашуто В. Т. 1) Героическая борьба русского народа за независимость (XIII век). М., 1956. С. 92–118, 133–146; 2) Внешняя политика Древней Руси. М., 1968. С. 226–241.

909С. О. Шмидт полагает, что «и накануне Ливонской войны, и в ее первые годы руководитель внешней политики Российского государства Адашев отнюдь не был противником активизации борьбы за выход России к Балтийскому морю, и само назначение воеводой на фронт военных действий не воспринималось первоначально как опала» ( Шмидт С. О. Россия Ивана Грозного. С. 247). И. В. Курукин, ученик С. О. Шмидта, в свою очередь, считает, что и Сильвестр не являлся противником войны на западных рубежах России (см.: Курукин И. В. К изучению источников о начале Ливонской войны и деятельности правительства А. Ф. Адашева и Сильвестра // Источниковедческие исследования по истории феодальной России. М., 1981). У нас нет оснований, чтобы согласиться с этими положениями С. О. Шмидта и И. В. Курукина. Традиционная точка зрения насчет позиции Сильвестра и Адашева в ливонском вопросе нам представляется более обоснованной, чем взгляд С. О. Шмидта и И. В. Курукина, противоречащий как отечественным, так и зарубежным источникам. К числу последних принадлежит дневник и отчет дипломата Томаса Хорнера. Их анализ, проделанный шведским историком Свенссоном, убеждает в отрицательном отношении Адашева к войне в Ливонии. Даже первый поход в Ливонию «не положил конец дипломатическим переговорам и стремлениям А. Адашева добиться мирного исхода конфликта» ( Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 472–474). Противоречивые суждения по вопросу об отношении Алексея Адашева к Ливонской войне высказывает Р. Г. Скрынников. В своей недавней книге об Иване Грозном он заявляет, что Адашев и его окружение не были противниками войны в Ливонии ( Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 103, 104). В первом издании той же книги он утверждает иное: «В московском правительстве образовались две партии: Адашев настаивал на продолжении активной восточной политики и снаряжал экспедиции против Крыма, а его противники выступали за войну с Ливонией». — Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975. С. 66. См. также: Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 128–137.

910Р. Г. Скрынников вслед за другими историками говорит: «Планы Ливонской войны получили поддержку со стороны московского дворянства» ( Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975. С. 66). Но однозначные решения здесь вряд ли плодотворны.