Владимир Андриенко - Коронованные повелители Государства Российского от Славена до Николая
- Название:Коронованные повелители Государства Российского от Славена до Николая
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Андриенко - Коронованные повелители Государства Российского от Славена до Николая краткое содержание
Книга о правителях России представляет коронованных повелителей Руси-России с древнейших времен от легендарных князей Славена, Кия, Рюрика до последнего императора Николая II. История наследников дома Романовых продолжена до 2009 года. Здесь представлены интересные гипотезы по спорным вопросам российской истории, о временах великих князей Киевских, о походах на Царьград, о тайнах рождения и смерти прави-телей, о загадочных убийствах ради короны, о "революциях сверху" времен Ивана Грозного и Петра Первого, о времени господства российской гвардии, о последних днях династии и конце российской монархии, о падении великой империи. В работе использованы как труды известных российских и советских историков, так и ма-лоизвестные, но интересные работы. Книга может представлять интерес для широкого круга читателей
Коронованные повелители Государства Российского от Славена до Николая - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Хотя Флетчер наградил Даниила Московского королевским титулом!
Вот что он говорил: "Город (Москва) значительно распространен Иваном или Иоанном, сыном Даниила, который первый присвоил себе, вместо княжеского титула, титул короля; преемники его, однакож, не именовались так оттого, что титул короля он получил в 1246 году от папского легата (папою в то время был Иннокентий IV), что весьма не понравилось русским, которые принадлежат к церкви восточной или греческой".
Вот это уже явная историческая ошибка Флетчера. Даниил Александрович Московский никогда не короновался папским легатом королевской короной. Королем был великий князь Галицко-Волынский Даниил Романович. Очевидно, имя Даниил ввело Флетчера в заблуждение. Короновал Даниила Романовича Галицкого королевской короной действительно римский папа Иннокентий IV, но произошло это в 1253 году, а не в 1246!
Даниил Александрович начал многотрудное дело собирательства русских земель вокруг Москвы.
Началось все так.
В 1294 году умер князь Дмитрий Александрович Преяславский и удел его перешел к сыну Ивану. Но Иван умер в 1302 году бездетным и предал свой удел князю Даниилу Московскому. К княжеству Московскому приплюсовали княжество Переяславское.
В 1301 году Даниил захватил у Рязани город Коломну и также присоединил её к своему уделу.
Поэтому, умирая в 1303 году, он предал своему сыну Юрию не только Москву, но и города Переславль, Можайск, Коломну.
Это были первые камни в фундамент будущей великой России.
ЮРИЙ III ДАНИЛОВИЧ
Сын Даниила. Князь Московский в 1303–1325 годах. Великий князь Владимирский в 1319–1322 годах. Князь Новгородский в 1322–1325 годах. Погиб в междоусобной войне с князем Дмитрием Тверским. 21 ноября 1325 года.
Жены: 1.с 1297 года дочь князя Ростовского Константина Борисовича; 2. С 1318 года Кончака сестра хана Золотой Орды Узбека.
Этот князь оказал громадную услугу своей стране именно тем, что не обладал талантами полководца и администратора, как это ни странно звучит. Однако, в истории бывало и такое.
Юрий наследовал княжество Московское в 1303 году после смерти своего отца Даниила. Но в 1304 году умер великий князь Владимирский Андрей. И решил Юрий потягаться за великие княжение. То есть стать не только князем Московским, но и великим князем Владимирским.
В Орду прибыли два претендента на великокняжескую власть. Это были Михаил Ярославич Тверской, племянник Александра Невского и Юрий Данилович Московский, внук Александра Невского. Тогда ярлык в Орде получил Михаил. Но за Юрием были оставлены все приобретения московского княжеского дома, что тоже немаловажно.
И началась долгая усобица между Москвой и Тверью. И здесь мы встречаемся с тем парадоксом когда выиграл в конечном счете тот, кто был менее умным и менее талантливым.
Лев Гумилев так пишет о Михаиле Тверском: "Михаил Ярославич был по своему складу похож на былинного богатыря: храбр, силен физически, верен слову, благороден. Такие качества импонировали хану, и Махаил Тверской пользовался его полным доверием". (Гумилев Л.Н. От Руси к России. М.:АСТ. 2002. — С 174).
Яблоком раздора между Москвой и Тверью был Великий Новгород с его торговлей и выгодным транзитом в Европу.
Михаил был более удачливым полководцем и государственным деятелем и потому одержал в этом соперничестве верх. Но усиление Твери за счет Новгорода совсем не понравилось в Орде великому хану Узбеку (1313–1342). И Узбек поддержал Юрия московского. В Орде Юрий был пожалован и получил в жены даже сестру хана Кончаку. Ему было обещано великое владимирское княжение.
Юрий вернулся к себе, и снова закипела усобица. В 1317 году в битве недалеко от Твери Михаил наголову разгромил войска московского князя. Среди пленных оказалась и жена Юрия Кончака, при крещении нареченная Агафьей. В плену она умерла, и это крайне осложнило отношения Твери и Орды.
Юрию бросился в орду не жалея коней. Он обвинил Михаила в злонамеренном убийстве своей жены и требовал мести. Михаил был вызван в Орду и там казнен в назидание другим русским князьям, кто впредь рискнет поднять руку на высокопоставленное лицо из Золотой орды.
Московский князь Юрий получил, наконец, ярлык на Великое Владимирское княжение. Его сын Афанасий в это время стал князем-наместником в Новгороде. То есть создался прецедент, когда князь московский стал носить титул князя Великого.
Но в 1322 году Орда снова предает ярлык от московского князя к тверскому. Великим князем стал сначала Дмитрий Михайлович (1322–1325), старший сын убиенного в Орде Михаила, а затем Александр Михайлович (1325–1327), его младший сын.
В 1324 году Юрий Данилович московский был убит Дмитрием Михайловичем в поединке. Тверской повелитель отмстил так за своего отца. Ибо истинным виновником смерти князя Михаила Дмитрий Михайлович считал интригана Юрия Даниловича.
ИВАН I ДАНИЛОВИЧ (КАЛИТА) (? - 1340)
Князь Московский с 1325 года, великий князь Владимирский с 1328 года. Заложил основы политического и экономического могущества Москвы. Добился у Золотой Орды права сбора монголо-татарской дани на Руси. До конца дней удерживал в своих руках ярлык на великое Владимирское княжение. Заметно ослабил Тверь. Накопил огромные денежные средства, за что и получил свое прозвище Калита (денежный кошель). При Иване I резиденция русского митрополита перенесена из Владимира в Москву.
Жены: 1. Елена (? - 1331); 2. Ульяна, умерла в 1341 году 3 марта.
И вот пришло время великого человека. Того, кто определил судьбы государства Российского на многие годы, и даже века вперед.
Иван Калита, именно тот, кто сумел разгадать основные механизмы ордынской политики и заставить этот отлаженный механизм работать на Русь. Да еще сделал это так, что ордынские ханы ничего не заподозрили и ничего не заметили. Именно тогда Москва сделала первый шаг к Куликовской победе. Он не воевал, но копил средства. Он приумножал родовое владение своего княжеского дома. Он поднимал свой дом над другими и готовил его к принятию высшей власти.
15 августа 1327 года в Твери был спровоцирован конфликт между тверичами и ордынским наместником Шевкалом (на Руси его называли Щелкан). На торгу дьякон по прозвищу Дудко, подкупленный московским князем, неожиданно заорал:
— Люди! Тверичане! Не выдайте! Поганые единую кобылицу хотят отобрать у меня! Чем жить стану и малых детишек кормить?!!
Тверичане увидели ордынских посланников и поверили, что те покусились на собственность бедного человека.
— Доколе нам терпеть эти окаянства? — заорал кто-то в толпе
— Смерть поганым!
И пошло поехало! Ордынцев убили. Созвали вече! И началось большое восстание. Начали созывать ополчение. И на руку это было не тверичанам, а московскому князю. Он знал, что за убийством ордынцев последует неминуемое возмездие. Орда при ханах Узбеке и Джанибеке переживала апогей своего могущества, и поэтому время для схватки с ней пока не пришло.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: