Владимир Андриенко - Коронованные повелители Государства Российского от Славена до Николая
- Название:Коронованные повелители Государства Российского от Славена до Николая
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Андриенко - Коронованные повелители Государства Российского от Славена до Николая краткое содержание
Книга о правителях России представляет коронованных повелителей Руси-России с древнейших времен от легендарных князей Славена, Кия, Рюрика до последнего императора Николая II. История наследников дома Романовых продолжена до 2009 года. Здесь представлены интересные гипотезы по спорным вопросам российской истории, о временах великих князей Киевских, о походах на Царьград, о тайнах рождения и смерти прави-телей, о загадочных убийствах ради короны, о "революциях сверху" времен Ивана Грозного и Петра Первого, о времени господства российской гвардии, о последних днях династии и конце российской монархии, о падении великой империи. В работе использованы как труды известных российских и советских историков, так и ма-лоизвестные, но интересные работы. Книга может представлять интерес для широкого круга читателей
Коронованные повелители Государства Российского от Славена до Николая - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Что же делать? Классический русский вопрос.
Использовать достижения как теперь говорят "науки и техники"! Решение проблемы — арбалет! Или, как его на Руси называли — самострел.
Наибольшей силой боя обладали самострелы со стальным луком и зубчатым взводом тетивы. Из такого оружия выпускались — болты. Это были тяжелые стрелы с массивными наконечниками целиков выкованные из железа. Из лука подобную штуку не выпустить. Такие болты летели втрое дальше чем стрела из самого сильного и дальнобойного лука.
А сколько нужно времени, чтобы выучиться стрельбе из арбалета? Да не больше месяца! Вот вам и альтернатива!
Но отражение стрелкового удара это еще не победа над Ордой. Это только часть дела. Дальше Орда переходила к фронтальной атаке в конном строю. А подготовка опытного конника также требует много времени. Сражаться на коне мог только профессиональный дружинник. Спрашивается где взять столько профессионалов князю Дмитрию?
Вот здесь Дмитрий Иванович и вспомнил о боевом порядке князя Святослава и о походах Александра Македонского! На Руси читали древних авторов и много знали о войнах прошлого.
Пехота в сомкнутом строю надежно прикрытая щитами и выставившая вперед гребенку копий — вот что могло остановить ордынских всадников! В этот сомкнутый строй можно было ставить простых горожан из ополчения. Большого воинского искусства здесь не требовалось.
В 1378 году новая тактика была опробована в схватке с Ордой на реке Воже. Отряды ордынского военачальника Бегича мужественного и опытного воина смело атаковали русские полки. Тысяча за тысячей шли они на русских уверенные в несокрушимой силе своей кавалерии. Но напоролись на железную стену русской пехоты!
На Куликовом поле Дмитрий расставил свои войска следующим образом:
В центре стоял Большой полк, куда были сведены все городовые полки многих городов. Его цель отражение фронтальной атаки монгольской тяжелой конницы.
Правый фланг был надежно прикрыт болотистыми берегами рек Непрядвы и Нижнего Дубяка. Здесь была поставлена тяжеловооруженная конница из псковских и полоцких конных дружин.
Левый фланг русского войска защищали берега реки Смолки. Этот полк состоял из князей, бояр, профессиональных дружинников. Именно здесь и было крыло атаки! И именно здесь — слева — в дубраве, находился засадный полк воеводы Боброка-Волынского.
А теперь посмотрите на гениальный стратегический замысел Дмитрия.
Войском Золотой Орды командовал гениальный полководец хан Мамай. Он после неудачи фронтальной атаки усилил натиск на левое крыло русских, думая опрокинуть конную дружину, и обойти пехоту с тыла и направить на неё фланговые удары.
Левый фланг русских был прорван, и ордынцы втягивались в мешок. Мамай, уже видя свою победу, бросил в бой все свои резервы. И вот здесь в тыл ордынцам ударил засадный полк. Ловушка захлопнулась. Орда потерпела сокрушительное поражение. И это поражение было неслучайным, но закономерным. Это действовал военный гений Дмитрия Ивановича!
История "предательства" Олега Рязанского
В учебники истории иногда закрадываются досадные ошибки, перекочевавшие туда из летописей. Считалось, что вместе с Мамаем в союз против Дмитрия Ивановича вошли Литовско-русский князь Ягайло Ольгердович и Рязанский князь Олег. И его назвали в летописях предателем интересов русского народа.
Но вопрос о позиции рязанского князя Олега накануне Куликовской битвы весьма запутан. Эту тему подняли еще в советские времена в журнале "Техника молодежи". Там вышла статья под названием "Кого предал рязанский князь Олег?"
Геополитическое положение рязанского княжества на самой границе с Ордой было настолько сложными и ответственным, что князь Олег попросту не мог бы выступить против Орды, даже если бы этого захотел. Заключить союз с московским князем Дмитрием накануне сражения Олег так же не мог. Тогда его земли попали бы под первый удар Орды и княжество было бы разгромлено. Такого государь допустить не мог.
Да и само слово "предательство" разве применимо к этой ситуации? Предать мог тот, кто давал присягу верности. Предателем у нас считают генерала Власова, что перешел на службу к фашистам в годы Великой отечественной войны. Но разве Олег перешёл на службу к Мамаю?
Олег рязанский по статусу того времени был суверенным государем независимого от Москвы княжества, что также имело статус Великого. Олега Рязанского также трудно заподозрить в симпатиях к Орде, как позднее заподозрили новгородцев в симпатиях к Литве. На протяжении XIV века Рязанская земля чаше других страдала от ордынских набегов и нашествий.
Да и что мог сделать Олег в тех условиях? Присоединиться к войскам Дмитрия Ивановича? Увести дружину за Оку к Москве?
Посмотрите на карту и сами убедитесь, что подобное было попросту невозможно! Тогда пришлось бы отставить врагу Рязанские земли и обречь княжество на разорение. Ведь удар Орды шёл именно через Рязань!
Да и велика ли была помощь от рязанской дружины для Дмитрия? Нет. Участие рязанских дружин в самом сражении Дмитрию Ивановичу было не нужно!
Тогда почему же князя Олега назвали предателем? Да разве он участвовал в битве на стороне Мамая? Нет, не участвовал! А его нейтралитет — вот главная помощь Москве!
Конечно, сноситься с Мамаем через послов Олег Рязанский мог и делал это. Но делал с прямого согласия князя Дмитрия Ивановича! Вы спросите, а зачем это Дмитрию было нужно? Да затем, что Олег по замыслу Мамая должен был соединиться с войсками Ягайла и вместе с литовцами ударить на Москву и тем самым помочь Орде!
Но когда Ягайло подошел к Одоеву то не нашел там рязанского войска и повернул обратно. Разве это была не помощь Москве и русской земле в великой битве с Ордой?
ВАСИЛИЙ I ДМИТРИЕВИЧ (1389 — 1425)
Сын Дмитрия Ивановича Донского и Евдокии Дмитриевны. Родился 30 декабря 1371 года. Великий князь Московский в 1389–1425 годах. Присоединил к Московскому Великому княжеству Нижний Новгород, Муром, Вологду и земли коми. Боролся с Великим княжеством Литовским и Золотой Ордой.
Жена: Софья (1371 — 1453), дочь Витовта, великого князя Литовского. В малолетство сына — Василия II — управляла княжеством. Активно участвовала в борьбе против удельных князей. В 1451 руководила обороной Москвы от татар.
Василий Дмитриевич был в юности заложником в Орде у хана Тохтамыша. И даже после того как за него был выплачен громадный выкуп хан продолжал его удерживать у себя, как гаранта покорности со стороны князя Дмитрия Донского.
И тогда Василий, поняв, что само по себе освобождение не придет, решился на побег, который увенчался успехом. Он бежал в Литву, где сблизился с князем Витовтом, Великим князем литовским и русским. Они сговорились помогать друг другу в борьбе с общими врагами. В будущем Василию могла пригодиться эта дружба с могущественным соседом.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: