Андрей Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Тут можно читать онлайн Андрей Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»? - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: История, издательство Яуза-пресс, год 2008. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Яуза-пресс
  • Год:
    2008
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-903339-14-3
  • Рейтинг:
    4.11/5. Голосов: 91
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Андрей Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»? краткое содержание

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»? - описание и краткое содержание, автор Андрей Васильченко, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.

Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.

С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.

Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».

Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»? - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»? - читать книгу онлайн бесплатно, автор Андрей Васильченко
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

16 февраля 1945 года. Пятница.

Из полета над Будапештом авиаразведка не доставила никаких новых сведений. Впрочем, авиация продолжает поиск групп, которые могут располагаться между линией фронта и Будапештом. Количество добравшихся до нашей линии фронта значительно сократилось. Сегодня прибыло только 14 человек, что в целом составляет 624 человека.

В тот же самый день пехотный генерал Вёлер передавал в Верховное командование сухопутных войск заключительную сводку. В 23 часа он вообще не упомянул Будапешт.

Один из советских офицеров, служивший в 297-й стрелковой дивизии, так изображал события, связанные с прорывом (дело в том, что штаб дивизии располагался в доме № 386 по улице Вираньош, которая лежала на основном направлении прорыва): «Около 23 часов венгры-добровольцы привели немецкого солдата, которому удалось вырваться из кольца окружения. После того, как он потерял свою группу, он натолкнулся на венгров, которые готовились принять ванну. Он полагал, что они сражаются на их стороне… Мы попытались выяснить у пленника, как он попал на наши позиции. Он бормотал что-то несвязное, а потому мы направили его в штаб дивизии. Но где-то полтора-два часа позже в различных частях города стала усиливаться стрельба из винтовок и пулеметов. Она двигалась в северном направлении, то есть к нам. Мы уже стали различать разрывы гранат и снарядов.

Ночью, около 3 часов наши разведчики и связисты, которые служили в нашем корпусе, задержали группу немцев численностью 7 человек. Ею командовал обер-лейтенант. В темноте эта группа оказалась на земельном участке за недостроенным домом. Обер-лейтенант пояснил, что получил приказ любой ценой вырваться из котла. Мы решили подготовить здание к круговой обороне. Для этого связались со штабом расположенного по соседству минометного батальона… На следующее утро появилась большая колонна противника численностью 1500–2000 человек. Вражеские солдаты двигались перебежками, стреляли во все окна и закидывали здания гранатами. На соседней улице Сарваша Габора появился немецкий бронетранспортер. Он был подбит из противотанкового орудия. Через несколько минут артиллеристы уже устанавливали миномет 120-миллиметровый, который позаимствовали у соседей. Пустующий земельный участок позволял вести прицельный огонь, так что мы накрыли вражескую колонну плотным слоем мин. У дверей мы соорудили баррикаду и начали вести огонь из окон, без проблем попадая в толпу перепуганных и мечущихся врагов… Несмотря на огромные потери, гитлеровцы не прекращали попыток вырваться из города. Вскоре их встретил залп нашей артиллерии».

Казнь Ференца Салаши Ничто не говорит лучше о стремительности начала прорыва - фото 123

Казнь Ференца Салаши

Ничто не говорит лучше о стремительности начала прорыва, как тот факт, что командованию 37-го стрелкового корпуса пришлось вступить с противником в ближний бой. «Это была жестокая ночь. Канонада, разрывы гранат смешивались с ужасными криками бегущих немцев и хрипами умирающих раненых… Для обороны каждый солдат тут же схватил винтовку. Командиры всех званий, а также штабные офицеры были вынуждены прореживать ряды врагов из автоматов и винтовок. Все без исключения занимали позиции в окопах, вдоль улиц, за деревьями».

Если подводить итоги прорыва, то можно сказать, что 12 февраля советские части осторожно возвращались на свои прежние позиции. Только к полудню они заняли часть аллеи Олас и больницу Святого Яноша. И лишь во второй половине дня были взяты площадь Селля Кальмана и Сенная площадь. Будайский добровольческий полк сыграл в этих событиях не последнюю роль. Именно венгерские добровольцы захватили здание королевского дворца. Именно они стали организовывать массовую сдачу в плен немецких солдат. Кроме этого, некоторые из венгерских добровольческих частей приняли участие в боях на горе Ремет и в прилегающих к ней лесах.

К 17 февраля 1945 года очистка Будапешта от немецких солдат полностью закончилась. Уже двумя днями ранее советское командование квалифицировало прорыв как военную операцию, которой закончилось сражение за Будапешт. В целом Красная Армия взяла в плен 22350 солдат и офицеров. К началу прорыва в распоряжении Пфеффера- Вильденбруха имелось 43900 человек. Четыре дня спустя почти все они были убиты или взяты в плен. По приблизительным подсчетам, в это время еще около 3 тысяч солдат скрывалось в горах.

Как уже говорилось выше, немецкой линии фронта смогли достичь около 700 человек. Если прибегнуть к несложной военной арифметике, то можно обнаружить, что во время прорыва немецко-венгерская группировка потеряла убитыми 19250 человек. Это соответствует сведениям, которые значатся и в советских, и в немецких документах. Но если посмотреть на эту страшную цифру с точки зрения общей численности окруженной группировки, то получится, что всего за 4 дня боев она потеряла около 40 % своего состава. До настоящего момента не известны места всех захоронений. Официально установлено только 5 тысяч могил солдат из состава немецко-венгерской группировки.

Сам прорыв, пожалуй, не был неожиданностью для советского командования. Немцы уже предпринимали подобные попытки, а потому советские войска были готовы к очередному «сюрпризу». С этой точки зрения провал прорыва может рассматриваться как убедительная военная победа советского командования. В конце концов, до немецкой линии фронта смогли добраться только единицы. В этом есть большая заслуга Толбухина, который, в отличие от Малиновского, ориентировался не на захват города, а на уничтожение вражеской группировки. Толбухин был вообще не заинтересован в том, чтобы выпускать немцев из города. Он прекрасно понимал, что вражеская оборона должна была рухнуть с минуты на минуту. Это произошло бы вне зависимости от того, одобрил бы Пфеффер-Вильденбрух план прорыва или нет. Следуя прежней тактике, можно было без проблем уничтожить немецкие части, оставшиеся в Буде.

Прорыв из Буды был самой безнадежной операцией за всю Вторую мировую войну. Из окружения смогли выйти только 2 %, причем доля венгров из них составляла только 10 %. Почти 20 тысяч солдат погибло за пять дней боев. Причем большая часть из них пала во время шестичасовой бойни, которая происходила между площадью Селля Кальмана и Холодной долиной. Горы трупов, которыми были завалены все центральные улицы Будапешта, являли собой воистину апокалипсическую картину. Следы этих ожесточенных боев до сих пор можно видеть на некоторых будапештских домах.

Заключение

Штурм Будапешта был одной из самых кровавых городских битв за всю историю Европы. Потери Красной Армии в ходе осады венгерской столицы и связанных с ней операций составили 24056 человек ранеными и 80026 — убитыми. Эта цифра приблизительно соответствует половине всех потерь, которые понесли советские войска в Венгрии в годы Второй мировой войны. То есть можно говорить о том, что каждый второй советский солдат, погибший в Венгрии, пал во время освобождения Будапешта. Не меньшими были и материальные потери. В течение 108 дней, пока длилась Будапештская операция (советская историография традиционно начинает отсчет с 29 октября 1944 года, а европейская — с 24 декабря 1944 года), войска 2-го Украинского фронта под командованием Малиновского, а затем подключившиеся к ним войска 3-го Украинского фронта под командованием Толбухина в целом потеряли 135 тысяч единиц стрелкового оружия, 1766 танков и самоходных орудий, 4127 орудий и 293 самолета. Сюда также включены данные операций в Эрчи и Хатване. По этой причине точно нельзя сравнить уровень противоборствующих сторон, тем более, что уровень потерь немецко-венгерской группировки можно установить только приблизительно.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Андрей Васильченко читать все книги автора по порядку

Андрей Васильченко - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»? отзывы


Отзывы читателей о книге 100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?, автор: Андрей Васильченко. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x