Андрей Гречко - Через Карпаты

Боевой порядок наступавших частей и подразделений избирался в соответствии с конкретными условиями. Боевой порядок пехоты для наступления обычно строился в зависимости от обстановки. При прочесывании леса и прохождении пологих и открытых скатов движение бойцов осуществлялось стрелковыми цепями, при преодолении оврагов, обрывов, крутых скатов — мелкими группами, поддерживавшими зрительную связь.

Следует отметить, что при обходе высот наиболее целесообразным являлось одновременное движение пехоты по всему скату. Такое движение облегчало подразделениям наиболее трудный вид атаки — снизу вверх — и уменьшало потери от огня минометов, установленных на обратных скатах.

На Дукле

Чехословацкий танк «Лидице»

Сентябрьские бои в Карпатах показали, что наши стрелковые части в основном твердо усвоили тактику обхода и охвата, широко и успешно пользовались этим маневром в боях за овладение высотами и хребтами, но в отдельных случаях из-за неудовлетворительного обеспечения тыла и флангов наступавших подразделений и частей замедляли продвижение вперед. Иногда часть или даже соединение, вырвавшись вперед, умышленно снижали темп из-за того, что сосед отстал или прекратилась с ним связь. Между тем в условиях, когда оборона противника раздроблена, а части его в связи с отходом перемешивались и утрачивали способность к серьезному сопротивлению, боязнь обнаженного фланга, тем более в горно-лесистой местности, часто бывала необоснованной.

Непрерывная взаимная информация между соседями по радио, при отсутствии других средств связи, на всех этапах боя — совершенно обязательное условие для успешного действия войск в горах. Такая информация облегчает выполнение общей задачи, предоставляет инициативу отдельным частям, способствует координированию ударов и смелому вклинению в расположение противника для выхода на его коммуникации.

Доставка боеприпасов на передний край

Навеки вместе

В действиях войсковой разведки в сентябрьских боях подтвердилась целесообразность и возможность организации глубинной разведки в расположение противника. Небольшие разведывательные группы по 5–10 человек проникали днем и ночью во вражеский тыл, выявляли систему обороны, огневые точки, пути обхода высот.

В связи с действиями на сильно пересеченной местности выявилась необходимость все наблюдательные пункты приближать к передовым позициям, а также организовывать вспомогательные НП в стороне от главного направления.

Следует отметить особенности действий артиллерии в ходе сентябрьских наступательных боев.

Первоначальный прорыв обороны противника на правом фланге 1-й гвардейской армии на направлении главного удара был обеспечен созданием артиллерийской плотности в 100 орудий и минометов на 1 км фронта. На прямой наводке находилось 18,2 орудия на 1 км фронта. Артиллерийская подготовка продолжалась 50 минут. Огневая система противника была в достаточной степени подавлена. Это позволило пехоте овладеть передним краем вражеской обороны и при непрерывной поддержке артиллерии развить успех в течение первого дня наступления на глубину до 5–6 км.

В процессе наступательных боев основную роль в сопровождении пехоты играли орудия прямой наводки и минометы.

Артиллерия не только обеспечивала поддержку пехоты своим огнем, но в ряде случаев самостоятельно и успешно вела бои с пехотой и танками противника.

В управлении огнем командирами групп и командующими артиллерией дивизий для целеуказаний широко применялись подручные батареи и дивизионы, которые стрельбой дымовыми снарядами помогали сосредоточивать массированный огонь в нужном направлении. Управление артиллерией осуществлялось преимущественно с помощью радиосвязи.

Взаимодействие артиллерии с пехотой в ходе наступления в горах обеспечивалось главным образом совместным расположением артиллерийских и пехотных начальников, их непосредственным общением друг с другом. Особенностью организации взаимодействия в горно-лесистой местности являлась необходимость установления радиосвязи с соседними пехотными частями и подразделениями, действующими в обход или для охвата опорных пунктов и высот.

Огонь артиллерии в ходе наступательных боев планировался ускоренным методом — путем постановки задач на местности с наблюдательных пунктов командующего артиллерией дивизии командирам полков и дивизионов. Перемещение боевых порядков артиллерии осуществлялось последовательно (по одной трети), что давало возможность непрерывно вести артиллерийский огонь не менее чем двумя третями артиллерийских средств. Опыт наступления в горах показал, что в передвижении 82-мм и 107-мм минометов и горновьючных установок PC М-8 больших затруднений не возникало и они, как правило, двигались в боевых порядках пехоты. Сложнее обстояло дело с выдвижением орудий на открытые позиции для стрельбы прямой наводкой. Оно производилось преимущественно вручную и только в некоторых случаях с помощью лошадей или автотягачей. Во всяком случае, перемещение орудий прямой наводки на огневые позиции было сопряжено с большими трудностями.

Обеспечение снарядами и минами было сильно затруднено. Зачастую бойцы сами доставляли боеприпасы на огневые позиции, иногда использовались конские вьюки, повозки местных жителей. Большую помощь в обеспечении войск боеприпасами оказал специальный транспортный полк, укомплектованный автомашинами повышенной проходимости.

Таким образом, можно сказать, что полевая артиллерия всех систем после специальной подготовки материальной части и личного состава может успешно решать вопросы сопровождения и поддержки пехоты при наступлении в горно-лесистой местности.

Боевые порядки танковых групп при действиях в горах определялись возможностями для их развертывания и зависели от ширины полосы наступления, доступной танкам, и рельефа местности. Обычно танки строились в линию или углом. В отдельных случаях из-за невозможности провести развертывание танки действовали в походных колоннах.

Наиболее подходящими танками для действий в горно-лесистой местности оказались средние танки и самоходные установки. Действия тяжелых танков в горах сопряжены с большими трудностями. Эти машины крайне тяжелы для горного рельефа, обладают малой маневренностью.